Der LASK-Vorstand und Sponsoren


LASK08

Recommended Posts

Postet viiiel zu viel
111ASK schrieb vor 3 Stunden:

Weiß nicht ob es hier rein gehört, aber mal wieder jemand Lust für etwas Unruhe? :vogelzeigen:

Es gab doch gerade erst die Abstimmung in Deutschland. Und weit mehr Klubs als die von dir zitierten Vereine waren/sind gegen so eine 50+1 Regel. 

https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article174825674/50-1-Abstimmung-Etliche-Bundesliga-Klubs-gaben-ein-erbaermliches-Bild-ab.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
blwhask schrieb vor 8 Minuten:

Es gab doch gerade erst die Abstimmung in Deutschland. Und weit mehr Klubs als die von dir zitierten Vereine waren/sind gegen so eine 50+1 Regel. 

https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article174825674/50-1-Abstimmung-Etliche-Bundesliga-Klubs-gaben-ein-erbaermliches-Bild-ab.html

??!?

Und was hat mein Artikel mit der DBL zu tun? Welche Vereine habe ich zitiert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
111ASK schrieb vor einer Stunde:

??!?

Und was hat mein Artikel mit der DBL zu tun? Welche Vereine habe ich zitiert?

Ok, dann hab ich deinen Beitrag mit Clermont komplett falsch verstanden. Sorry.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
blwhask schrieb vor 6 Minuten:

Ok, dann hab ich deinen Beitrag mit Clermont komplett falsch verstanden. Sorry.

So nennen die Altacher die Lustenauer. Nachdem ich den Krone Artikel von einem Altacher habe, hab ichs halt nicht wegeditiert.

In der Krone wird halt Berichtet, daß Austria W, Austria K, Lustenau und wir die 50+1 Regel, sagen wir es mal so, nicht unbedingt benötigen.

Warum? Will Gruber alles? Oder will Gruber uns zu 100% verkaufen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
111ASK schrieb vor 8 Stunden:

So nennen die Altacher die Lustenauer. Nachdem ich den Krone Artikel von einem Altacher habe, hab ichs halt nicht wegeditiert.

In der Krone wird halt Berichtet, daß Austria W, Austria K, Lustenau und wir die 50+1 Regel, sagen wir es mal so, nicht unbedingt benötigen.

Warum? Will Gruber alles? Oder will Gruber uns zu 100% verkaufen?

Und weils in der Krone steht muss es stimmen ?

Außerdem sowieso nicht spruchreif da es sich gsd ( noch ) nicht durchsetzt…

in ein paar Jahren wirds wsl eher ernst werden um das Thema

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GH78 schrieb vor 14 Stunden:

Der LASK würde bei einer Abstimmung über 50+1 morgen laut OÖN für die Beibehaltung der aktuellen Regelung stimmen. Anders lautende Berichte zuletzt waren Falschmeldungen.

Ich verstehe die Regelung in der Theorie. Aber nicht in der Praxis...

Haben Red Bull, die Klagenfurt Investoren und LASK Freunde nicht bereits 100% Kontrolle? Jeder Investor kann dieses Modell übernehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB
MarcoRuud schrieb vor 5 Stunden:

Protil hat sich heute offiziell auf Facebook vom LASK verabschiedet

Weiß man da schon Hintergründe? 

Es sind 4 Mitarbeiter ausgeschieden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.