Andreas Müller

[Rapid-Gustl]

Quelle?

Was Quelle? Schau dir einmal die Verträge an.

bearbeitet 12. April 2016 von Rapid-Gustl

[dobie]

Schöttel wurde auch verlängert und dann entlassen

[Rapid-Gustl]

Schöttel wurde auch verlängert und dann entlassen

Ja, nach 11 sieglosen Partien und einem inferioren Ausscheiden gegen Pasching daheim im Cup ...

[Elwood]

Ja, nach 11 sieglosen Partien und einem inferioren Ausscheiden gegen Pasching daheim im Cup ...

es gibt halt auch andere gründe als nur verlorene spiele.

[Rapid-Gustl]

es gibt halt auch andere gründe als nur verlorene spiele.

Trotzdem werden Barisic und Müller bleiben. Die sind nicht einmal angezählt.

[PRESIDENT@NET]

Schöttel wurde auch verlängert und dann entlassen

Leider hat man daraus nichts gelernt. Meiner Meinung nach liegt das an unsere Struktur, dass die Entscheidung zum Trainer, so wie früher im Präsidium getroffen werden. Hätte Müller persönlich dafür gerade stehen müssen wäre Zoki sicher nicht ohne Not so früh verlängert worden.

[RenZ]

Man will eben Nachhaltig arbeiten und dazu gehört auch den Mitarbeitern vertrauen zu schenken.

Der Sommer wird spannend. Theoretisch hätte man da nötige Geld um nicht mehr aus der Not heraus das mindeste zu machen.

[el_mexicano]

Was Quelle? Schau dir einmal die Verträge an.

Also ist es eine behauptung. Einer davon beginnt zu wackeln... und das ist keine behauptung

[Silva]

Also ist es eine behauptung. Einer davon beginnt zu wackeln... und das ist keine behauptung

Quelle?

[gloggi99]

Schätze Barisic nach den letzten Aussagen bei Sky dürften einige im Verein sich Gedanken machen.

[LI150GS]

Also ist es eine behauptung. Einer davon beginnt zu wackeln... und das ist keine behauptung

Und zeitweise wackelt er schon gehörig.

[el_mexicano]

Quelle?

Offizielle des Vereins.....

[SCR78]

Man will eben Nachhaltig arbeiten und dazu gehört auch den Mitarbeitern vertrauen zu schenken.

Der Sommer wird spannend. Theoretisch hätte man da nötige Geld um nicht mehr aus der Not heraus das mindeste zu machen.

na da werden wir aber schön schauen wenn sie uns dann sagen:wir wollen nix riskieren, und zuerst mal schauen wie das mit dem neuen Stadion wird. Sprich wie sich das finanziell ausgeht mit der Tilgung usw.

[RenZ]

Selbst wenn es so wäre, würden wir das niemals sagen. Sowas kommt nicht an die Öffentlichkeit.

Wie war das noch mit dem Budgetloch? Wie lange schleppten wir das mit? Auf einmal gibt es keines mehr?

Für einen Mitgliederverein wissen die Mitglieder recht wenig ... Mitspracherecht ist auch eher theoretischer Natur ... ob das nochmal mehr wird oder weniger wird man sehen. Tippe auf zweiteres.

[chelsea91]

Für einen Mitgliederverein wissen die Mitglieder recht wenig

Finde ich ehrlich gesagt nicht. Vor allem mit der GUV und der Bilanz im Geschäftsbericht wurde in den letzten Jahren sehr viel Transparenz geschaffen, welche bei anderen Vereinen alles andere als üblich ist. Aber es stimmt schon bezüglich Budgetloch bzw. der gesamten finanziellen Situation wären hin und wieder bestimmte Berichte wünschenswert.