West Ham United FC

[GianfrancoZola]

Galliard Homes, einer der groessten House Builder in UK haben das Stadion gekauft. Weiss zwar keine Details aber das wuerde heissen das die das Geld kriegen. 700 Wohnungen plus Bobby Moore Memorial soll daraus werden. Wohnungen brauchen wir eh dringend in London, insofern kein Problem damit.

[Kante]

Galliard Homes, einer der groessten House Builder in UK haben das Stadion gekauft. Weiss zwar keine Details aber das wuerde heissen das die das Geld kriegen. 700 Wohnungen plus Bobby Moore Memorial soll daraus werden. Wohnungen brauchen wir eh dringend in London, insofern kein Problem damit.

Eh. Aber dass die Hund groß abkassieren, und ein Stadion gratis bekommen (mit der vermutlich besten Verkehrsanbindung und Umfeld in London) nervt dann doch eher. Dass das Ding eine Riesenschüssel wird, bei der man meilenweit vom Geschehen entfernt sein wird, ist da der einzige Trost.

[dialsquare]

Eh. Aber dass die Hund groß abkassieren, und ein Stadion gratis bekommen (mit der vermutlich besten Verkehrsanbindung und Umfeld in London) nervt dann doch eher. Dass das Ding eine Riesenschüssel wird, bei der man meilenweit vom Geschehen entfernt sein wird, ist da der einzige Trost.

+1

andere Vereine sparen jahrelang, wenn sie es wenigstens teilen müssten, gab ja mehrere Bewerber

[GianfrancoZola]

Eh. Aber dass die Hund groß abkassieren, und ein Stadion gratis bekommen (mit der vermutlich besten Verkehrsanbindung und Umfeld in London) nervt dann doch eher. Dass das Ding eine Riesenschüssel wird, bei der man meilenweit vom Geschehen entfernt sein wird, ist da der einzige Trost.

so viel schlimmer (weiter weg) wie in Wembley, Emirates und anderen neuen Arenen (das neue Maracana wo ich erst war) wirds wohl auch nicht werden. irgendwas von den £50 mio wird wohl dafuer draufgehen.

+1

andere Vereine sparen jahrelang, wenn sie es wenigstens teilen müssten, gab ja mehrere Bewerber

andere Vereine wiederum suchen jahrelang

[Jay Gooner]

so viel schlimmer (weiter weg) wie in Wembley, Emirates und anderen neuen Arenen (das neue Maracana wo ich erst war) wirds wohl auch nicht werden.

äh off-topic, aber das Emirates in punkto Nähe in einem Atemzug zu nennen mim Wembley und Maracana, zeugt nicht grad von Sachkenntnis (dabei warst ja angeblich schon dort)

[GianfrancoZola]

äh off-topic, aber das Emirates in punkto Nähe in einem Atemzug zu nennen mim Wembley und Maracana, zeugt nicht grad von Sachkenntnis (dabei warst ja angeblich schon dort)

naja wie in Highbury ists nicht oder? Im Vergleich zu alten Stadien goennen sich die Architekten heutzutage schon ein paar meter zusaetzlich wie man sieht

bearbeitet 22. Oktober 2014 von GianfrancoZola

[fenix]

Zeigst ja auch den 3. Rang her und das Emirates ist auch eine Spur größer als das Highbury. Schon allein deswegen kann es nicht die gleiche Nähe zum Feld haben.

[GianfrancoZola]

Zeigst ja auch den 3. Rang her und das Emirates ist auch eine Spur größer als das Highbury. Schon allein deswegen kann es nicht die gleiche Nähe zum Feld haben.

Das ma oben weiter weg ist mir schon klar, danke fuer deine Weisheit, aber was hat die Groesse eines Stadions mit dem Abstand zwischen erster Reihe und Spielfeld zu tun????

bearbeitet 22. Oktober 2014 von GianfrancoZola

[fenix]

Das ma oben weiter weg ist mir schon klar, danke fuer deine Weisheit, aber was hat die Groesse eines Stadions mit dem Abstand zwischen erster Reihe und Spielfeld zu tun????

Nix. Hab das nur angemerkt, weil du ein Foto aus dem 3. Rang gepostet hast und ich daher nicht von der 1. Reihe ausgegangen bin

[Jay Gooner]

Nix. Hab das nur angemerkt, weil du ein Foto aus dem 3. Rang gepostet hast und ich daher nicht von der 1. Reihe ausgegangen bin

Passt schon so, von 1. Reihe war auch nicht die Rede in Kantes posting, und glaub auch nicht dass er das gmeint hat. Denn wieviele Leut sitzen schon in der 1. Reihe von den zigtausend.

Entscheidender ist eher, wie nah man in den Reihen weiter hinten am Geschehen ist, auch oben im 2. und 3. tier, d.h. wie breit und steil die tiers gebaut wurden, und da sind Dinger wie das Olympic stadium oder Wembley im Gegensatz zum Emirates (oder auch Etihad etc.) bekanntermaßen ziemlich oasch. Welche wiederum nicht so steil sein können wie die alten wie Craven Cottage, Anfield etc, eh klar.

Und wenn man doch vom Abstand zwischen Spielfeld und 1. Reihe redet, dann ist dieser im Arsenal Stadium auch auf nur genau einer Seite des Feldes (wie man am Foto oben sieht) um ein paar Meter größer aus irgendnem Grund, ansonsten genauso wie Etihad, Stamford Bridge, Anfield etc. (nur halt eben größer). Olympic und Wembley sind da mit ihren Laufbahnen wieder eine ganz andere Hausnummer.

Wobei Stadionatmosphäre dann eh wieder ne eigene Gschichte wär. Da sind vor allem die Fans selbst verantwortlich imo.

[Kante]

Passt schon so, von 1. Reihe war auch nicht die Rede in Kantes posting, und glaub auch nicht dass er das gmeint hat. Denn wieviele Leut sitzen schon in der 1. Reihe von den zigtausend.

Entscheidender ist eher, wie nah man in den Reihen weiter hinten am Geschehen ist, auch oben im 2. und 3. tier, d.h. wie breit und steil die tiers gebaut wurden, und da sind Dinger wie das Olympic stadium oder Wembley im Gegensatz zum Emirates (oder auch Etihad etc.) bekanntermaßen ziemlich oasch. Welche wiederum nicht so steil sein können wie die alten wie Craven Cottage, Anfield etc, eh klar.

Und wenn man doch vom Abstand zwischen Spielfeld und 1. Reihe redet, dann ist dieser im Arsenal Stadium auch auf nur genau einer Seite des Feldes (wie man am Foto oben sieht) um ein paar Meter größer aus irgendnem Grund, ansonsten genauso wie Etihad, Stamford Bridge, Anfield etc. (nur halt eben größer). Olympic und Wembley sind da mit ihren Laufbahnen wieder eine ganz andere Hausnummer.

Wobei Stadionatmosphäre dann eh wieder ne eigene Gschichte wär. Da sind vor allem die Fans selbst verantwortlich imo.

Jedenfalls ist das Emirates wohl definitiv besser als das da (ohne je dort gewesen zu sein )

Vor allem die "Löcher" zwischen Teilen der Ränge sind grausam.

[Jay Gooner]

Sind das schon die aufmontierten Zusatzränge auf der ehem. Leichtathletikbahn, seh ich das richtig? Ziemlich kuriose Lösung. Hoffentlich fallt da niemand owi und tut sich weh.

[casa]

die tribünen werden so umgebaut, dass sie "einfahrbar" sind, d.h. die laufbahn bleibt bestehen, da auch weiterhin leichtathletik veranstaltungen dort stattfinden werden.

[Kante]

Sind das schon die aufmontierten Zusatzränge auf der ehem. Leichtathletikbahn, seh ich das richtig? Ziemlich kuriose Lösung. Hoffentlich fallt da niemand owi und tut sich weh.

So ist es. WIrd dann ähnlich ausschaun wie das Etihad in Melbourne. Laufbahn bleibt, wie erwähnt, erhalten.

Gleiche Architekten.

[Boleyn]

Das Stadion wird so aussehen:

... und West Ham bekommt das Stadion nicht geschenkt sondern muss sich an den Umbaukosten beteiligen und mietet das Stadion.