Neuer Trainer

[forzaviola84]

oder jupp heynckes?

[JayReyno]

BJELICA wære auch sehr ok, aber da müss ma einen auf Köln machen

bearbeitet 8. Juni 2013 von JayReyno

[chazz_AW]

wer soll den bezahlen?

ich glaub den schaaf geht nicht so um kohle

[forzaviola84]

ich glaub den schaaf geht nicht so um kohle

na der trainiert uns um a gulasch und a seidl bier

[chazz_AW]

Frage: Wie zum Teufel kommt man auf einen Rachimov? Was sind Beweggründe seinen Namen bei einer eventuelle Trainersuche in die Runde zu werfen?

Er wäre mir nur um einiges lieber als Polster Ogris und Zsak

muss aber zugeben das ich net viel von Rachimov weiß bezügl. Taktik

na der trainiert uns um a gulasch und a seidl bier

Ja eh genau so

da Parits wirds scho richten

bearbeitet 8. Juni 2013 von chazz_AW

[J.E]

janeschitz wäre durchaus interessant

[Westside]

na der trainiert uns um a gulasch und a seidl bier

leg a packel tschick drauf und ich übernehm den posten

[AW1911]

muss aber zugeben das ich net viel von Rachimov weiß bezügl. Taktik

und wieso nennt man dann so einen trainer ? das ist unnötiges, ahnungloses namedropping.

[Long]

Unglaublich was hier für Namen fallen ....... Rachimow, Janeschitz etc

[baldrium]

die leute wollen ja um den cupsieg spielen und nicht um die el

[and111]

Wen Stöger geht dann nimmt er sicher Schmidi mit

also dann als Nachfolger

1.SCHAAF

2.Hasenhüttl

3.Rachimov/Tatar

aber bitte nicht einen Schachner, Ogris, Polster

und auf keinen Fall ZSAK

Schmid hat bei uns vertrag und war schon vor stöger bei uns!

Wenn wir ihn nicht gehen lassen geht er auch nirgends hin!

[J.E]

Unglaublich was hier für Namen fallen ....... Rachimow, Janeschitz etc

was spricht gegen janeschitz?

[and111]

janeschitz wäre durchaus interessant

+1 ist er jedoch nicht ca vom koller?

[AW1911]

+1 ist er jedoch nicht ca vom koller?

zweiter assistent denke ich.

[JayReyno]

SCHMID, i waas net i waas net; dürft i wæhlen, dann er fix nicht, Bauchgefühl