SV Grödig Stadion

[schallvogl]

Darum sag ich ja, dass der Liga nicht mehr zu helfen ist. Verteilen Lizenzen auf gut Glück. Zuerst hättens die Stadionsache lösen sollen und danach gibts eine Lizenz. Einfach irre die Vorgehensweise.

Das war mit Wolfsberg letztes Jahr aber nicht anders. Die haben die notwendigen Umbauten auch erst im Sommer gemacht.

Die Lizenz haben sie aber, wie jeder andere auch, schon im April bekommen.

[Leaving Las Vegas]

Schrott und Haas dem SVG!

Ich fürchte das hab ich bestimmt nicht das letzte mal gelesen.

[OoK_PS]

Nachhaltige Produktbeschädigung der Bundesliga am Fall Grödig Die Untersberg-Arena in Grödig ist ein Beispiel dafür, wie die Bundesliga ihr eigenes Produkt nachhaltig beschädigt. Von Ausnahmegenehmigungen, Rasenheizungen und einem Kreisverkehr... Von Michael Fiala

Der Kurier berichtet in der heutigen Ausgabe davon, dass sich rund drei Wochen vor Beginn der Bundesliga-Saison in der Untersberg-Arena nicht viel verändert hat. Wie so oft geht es ums liebe Geld. Grödig sieht nicht ein, warum der Verein für den Bau der Straßeninfrastruktur aufkommen soll. Das Bauvorhaben hat ein Volumen von 150.000 Euro. Der Grödiger Bürgermeister will jedoch nur Geld in den Breitensport stecken. "Für den Profifußball ist die Familie Haas zuständig“, hatte Bürgermeister Richard Hemetsberger schon mehrfach klargestellt.

Erschreckender Status Quo

Ein Umzug in die Bullen-Arena ist für Grödig aus wirtschaftlichen Gründen wie schon vor zwei Wochen auf 90minuten.at berichtet kein Thema. „Die Miete beträgt 35.000 Euro, zusätzlich können wir dann auch nicht das Catering selbst machen, was einen weiteren Einnahmenverlust bedeutet", so Schmalzer damals im Interview mit 90minuten.at

Der Status Quo am 30. Juni sieht laut Kurier so aus: Neue Tribünen, mit denen das benötigte Fassungsvermögen von 3000 Sitzplätzen erreicht werden soll, gibt es noch genauso wenig wie die ebenfalls vorgeschriebenen Kamera-Türme für die TV-Übertragungen. Und auch eine dringend notwendige neue Zufahrtsstraße wird noch nicht gebaut.

Produkt Bundesliga wird nachhaltig beschädigt

Die "Causa Grödig" ist ein weiteres Kapitel der Bundesliga(-Führung), die gerade am besten Weg ist, das Produkt Bundesliga nachhaltig zu beschädigen, denn eine geregelte Infrastruktur gehört einfach als Kriterium dazu, wenn man in der obersten Spielklasse spielen will. "Dabei geht es nicht um Prunkbauten", wie in der deutschen Bundesliga, wie auch der Vorstand der deutschen Bundesliga, Christian Seifert, vergangene Woche in Wien festgestellt hat.

Es geht um eine gewisse Mindesanforderung. Doch Grödig ist in diesem Fall kein Vorwurf zu machen. Der Verein vertraut darauf, dass alles dann doch irgendwie funktionieren wird (müssen) und dass im Fall der Fälle dann doch nicht so genau hingesehen wird, wenn es um die Erfüllung der Lizenzkriterien geht. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass der Hase so läuft. Bestes Beispiel: Seit Jahren wird davon geredet, die Rasenheizung als Pflichtkriterium aufzunehmen, um die Lizenz für die tipp3-Bundesliga zu bekommen. Umgesetzt wurde es noch nicht, stattdessen folgt eine Ausnahmegenehmigung der anderen.

Wohl auch bald im Fall Grödig, wenn sie ihre Heimspiele dann zum Teil doch in Salzburg austragen müssen. Dazu ist jedoch - ganz genau - eine Ausnahmegenehmigung notwendig, denn mehr als zwei Vereine (Red Bull Salzburg und FC Liefering) dürfen nicht im gleichen Stadion spielen. Im Umfeld der Bundesliga - Fans, TV-Partner, Sponsoren, Medien - wächst der Frust. Verständlich.

http://www.90minuten.at/index.php/meinung/91minute/26650-untersberg-arena-stillstand-statt-fortschritt

[schallvogl]

Doch Grödig ist in diesem Fall kein Vorwurf zu machen. Der Verein vertraut darauf, dass alles dann doch irgendwie funktionieren wird (müssen) und dass im Fall der Fälle dann doch nicht so genau hingesehen wird, wenn es um die Erfüllung der Lizenzkriterien geht. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass der Hase so läuft. Bestes Beispiel: Seit Jahren wird davon geredet, die Rasenheizung als Pflichtkriterium aufzunehmen, um die Lizenz für die tipp3-Bundesliga zu bekommen. Umgesetzt wurde es noch nicht, stattdessen folgt eine Ausnahmegenehmigung der anderen.

Entscheidender Punkt mMn.

Die Bundesliga hat bei der lizenzierung jahrelang wegen allem möglichen die Augen zugedrückt, auch und vor allem bei den Großen.

Daß eine Rasenheizung in Hütteldorf und Favoriten erst sehr spät eingebaut wurde - wurscht.

Daß bei Rapid die Akademiespieler eine Zeit lang in der Tiefgarage trainiert haben - wurscht.

Kreative Buchführung bei Rapid - wurscht.

Konkurs/Ausgleich bei Sturm - wurscht.

Kein Wunder, daß Grödig das selbe für sich einfordert.

[OoK_PS]

Entscheidender Punkt mMn.

Die Bundesliga hat bei der lizenzierung jahrelang wegen allem möglichen die Augen zugedrückt, auch und vor allem bei den Großen.

Daß eine Rasenheizung in Hütteldorf und Favoriten erst sehr spät eingebaut wurde - wurscht.

Daß bei Rapid die Akademiespieler eine Zeit lang in der Tiefgarage trainiert haben - wurscht.

Kreative Buchführung bei Rapid - wurscht.

Konkurs/Ausgleich bei Sturm - wurscht.

Kein Wunder, daß Grödig das selbe für sich einfordert.

deshalb sage ich auch, dass die Bundesligaspitze für mich eigentlich rücktrittsreif ist. da wurde in den letzten jahren zu viel verbockt, von tv-verträgen über non-existente ligasponsoren und das setzt dem ganzen eben die krone auf. eine starke führung sieht definitiv anders aus.

[Peter_SVM]

Daß eine Rasenheizung in Hütteldorf und Favoriten erst sehr spät eingebaut wurde - wurscht.

der SVM hat auch keine Rasenheizung, und was glaubst wieviele Spiele bereits abgesagt werden mussten. Richtig kein einziges...

Und komisch ist auch, dass die Spieler der anderen Vereine gerade beim Pappelstadion die besten Bewertungen bez. des Platzes vergeben....

Aus meiner Sicht ist eine verpflichtende Rasenheizung nur eine Nötigung, kleinen Vereinen gegenüber. Besser wär's dass jeder Verein auferlegt bekommt den Platz bespielbar zu machen (egal wie), wenn er's nicht schafft gibt's eine Strafe (z.b. weil es durch eine Rasenheizung verhinderbar gewesen wäre)...

mfg

Peter

[DerFremde]

Also keine Verpflichtung zu einer Rasenheizung aber Strafen,wenn man keine hat?

bearbeitet 2. Juli 2013 von DerFremde

[Eaglesix]

Also keine Verpflichtung zu einer Rasenheizung aber Strafen,wenn man keine hat?

Naja der Vorschlag würde doch super zu unserer Bundesliga passen oder nicht ?

[Peter_SVM]

Also keine Verpflichtung zu einer Rasenheizung aber Strafen,wenn man keine hat?

Falsch. Strafen wenn durch eine Rasenheizung das Spiel stattfinden hätte können...

Wennst jedes Spiel bestrafst welches durch unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden muss, müsstest die Strafen auch bei starkem Gewitter verhängen (da hilft bekannterweise eine Rasenheizung gar ned)...

Das ist ein großer unterschied! Damit kannst als Verein eine Kosten/Nutzen Rechnung bez. Rasenheizung kalkuklieren...

mfg

Peter

[DerFremde]

Falsch. Strafen wenn durch eine Rasenheizung das Spiel stattfinden hätte können...

Wennst jedes Spiel bestrafst welches durch unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden muss, müsstest die Strafen auch bei starkem Gewitter verhängen (da hilft bekannterweise eine Rasenheizung gar ned)...

Das ist ein großer unterschied! Damit kannst als Verein eine Kosten/Nutzen Rechnung bez. Rasenheizung kalkuklieren...

mfg

Peter

Du solltest dich tatsächlich bei der Bundesliga bewerben.

[Eaglesix]

Falsch. Strafen wenn durch eine Rasenheizung das Spiel stattfinden hätte können...

Wennst jedes Spiel bestrafst welches durch unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden muss, müsstest die Strafen auch bei starkem Gewitter verhängen (da hilft bekannterweise eine Rasenheizung gar ned)...

Das ist ein großer unterschied! Damit kannst als Verein eine Kosten/Nutzen Rechnung bez. Rasenheizung kalkuklieren...

mfg

Peter

Ach das mit dem Gewitter kann man schon bestrafen jeder Verein muss ein verschließbares Dach haben ! Wer das nicht hat muss Zahlen

[joe280]

In 5 Jahren ist dort sowieso wieder ein Erdbeerland

[DerFremde]

edit.

bearbeitet 2. Juli 2013 von DerFremde

[falcomitdemkoks]

[Stadionheld]

Peter meint das Prinzip der deutschen Autobahnen: Du darfst ungestraft schneller fahren als die Richtgeschwindigkeit. Wenn aber was passiert wird dir die zu hohe Geschwindigkeit angelastet.