Lizenzierung 2013/14

[Mark Aber]

und wiener neustadt wird die saison vor rapid beenden.

najo, zumindest vor Sturm könnte sich ausgehen.

[Vader]

najo, zumindest vor Sturm könnte sich ausgehen.

Eigentlich ein Wahnsinn. Und so groß war die Zuversicht im Sommer bei Sturm. Neuer Trainer, neue Spieler und die doch berechtigte Hoffnung eine größere Rolle in der Liga spielen zu können.

[OoK_PS]

nicht alle verstehen den insider..

[raumplaner]

Eigentlich ein Wahnsinn. Und so groß war die Zuversicht im Sommer bei Sturm. Neuer Trainer, neue Spieler und die doch berechtigte Hoffnung eine größere Rolle in der Liga spielen zu können.

bzgl sturm habe ich mich auch ordentlich getäuscht.

die hätte ich eigentlich in der rolle grödigs gesehen und jene dort, wo sturm liegt.

[Mark Aber]

laut Taboga sind beim supertollen Grödig Schwarzgelder gang und gäbe(so wie wohl bei fast jedem Dorfverein der sich in solchen Höhen befindet). Hätten wir ein ordentliches Verfahren dürften sie somit keine Lizenz bekommen, aber gut der Sportplatz ist ja auch Bundesligatauglich.

[GRENDEL]

laut Taboga sind beim supertollen Grödig Schwarzgelder gang und gäbe(so wie wohl bei fast jedem Dorfverein der sich in solchen Höhen befindet). Hätten wir ein ordentliches Verfahren dürften sie somit keine Lizenz bekommen, aber gut der Sportplatz ist ja auch Bundesligatauglich.

Sowas muss erst mal bewiesen werden.

[Mark Aber]

Sowas muss erst mal bewiesen werden.

glaub ich sofort. In der Hfm macht das praktisch ein jeder. Hartberg hat das mal perversiert. Dort haben im Schnitt die Spieler alle unter 700€ verdient. Personalkosten beliefen sich auf 300k jährlich. Dazu gabs einen guten Artikel im Kurier, der leider jetzt nicht mehr aufrufbar ist. Die Lizenz habens freilich trotzdem bekommen. Sitzt der ehemalige FCL Präsident eigentlich schon im Hefn ?

€: zumindest in den 90ern war das auch in der Bundesliga Norm, wie Kartnig in seinem Prozess aussagte.

bearbeitet 8. März 2014 von Mark Aber

[Fezza]

Sowas muss erst mal bewiesen werden.

und genau das wird man nicth können. da wird das geld dann halt über dritte ausgezahlt. bar vielleicht auch noch. das funktioniert überall - wieso sollte es ausgerechnet im fußball (und noch dazu in österreich) nicht funktionieren.

man braucht sich ja nur mal die ausgewiesenen personalkosten diverser vereine anschauen. da kriegt man ja einen lachkrampf. da wird aber NIE nachgefragt - da sieht man ja ohnehin dass es der bundesliga de facto scheissegal ist, ob da konform ausbezahlt wird oder nicht.

noch schlimmer wirds dann in den amateurliegen. da braucht man sich ja nur anschauen welche kicker da wohin wechseln. die können ab und an in der 1. klasse mehr abstauben als in der hfmel.

[OoK_PS]

letztendlich sind die vereine die blöden, die alles korrekt abwickeln. wenn ich schon lese, dass Kapfenberg eine geldstrafe über 17.000 euro bekommen hat --> das ist sicher sehr abschreckend.

bei doppelten verträgen und schwarzgeld würde ich gleich einmal ~5 punkte abziehen - das tut den vereinen viel mehr weh als so eine finanzielle mini-strafe.

[Mark Aber]

letztendlich sind die vereine die blöden, die alles korrekt abwickeln. wenn ich schon lese, dass Kapfenberg eine geldstrafe über 17.000 euro bekommen hat --> das ist sicher sehr abschreckend.

bei doppelten verträgen und schwarzgeld würde ich gleich einmal ~5 punkte abziehen - das tut den vereinen viel mehr weh als so eine finanzielle mini-strafe.

Ich würd das so abwickeln wie in der Realwirtschaft. Die Verantwortlichen machen sich haftbar, das ganze ist ja nichts anderes als Steuerhinterziehung.

[herr_bert]

und genau das wird man nicth können. da wird das geld dann halt über dritte ausgezahlt. bar vielleicht auch noch. das funktioniert überall - wieso sollte es ausgerechnet im fußball (und noch dazu in österreich) nicht funktionieren.

man braucht sich ja nur mal die ausgewiesenen personalkosten diverser vereine anschauen. da kriegt man ja einen lachkrampf. da wird aber NIE nachgefragt - da sieht man ja ohnehin dass es der bundesliga de facto scheissegal ist, ob da konform ausbezahlt wird oder nicht.

Ja aber das Geld muss auch von wo herkommen bzw. irgendwie müssen Einnahmen da sein, die vor der Finanz versteckt werden.

Bei Stum wurden halt damals immer weniger Zuschauer angegeben als tatsächlich da waren.

noch schlimmer wirds dann in den amateurliegen. da braucht man sich ja nur anschauen welche kicker da wohin wechseln. die können ab und an in der 1. klasse mehr abstauben als in der hfmel.

Brauchst nur schauen was in den Landesligen und Regionalligen herumläuft. Ich kannte ehemalige Bad Ausseer Kicker, die in die unterste Liga gegangen sind.

[GMasi]

glaub ich sofort. In der Hfm macht das praktisch ein jeder. Hartberg hat das mal perversiert. Dort haben im Schnitt die Spieler alle unter 700 verdient. Personalkosten beliefen sich auf 300k jährlich. Dazu gabs einen guten Artikel im Kurier, der leider jetzt nicht mehr aufrufbar ist. Die Lizenz habens freilich trotzdem bekommen. Sitzt der ehemalige FCL Präsident eigentlich schon im Hefn ?

: zumindest in den 90ern war das auch in der Bundesliga Norm, wie Kartnig in seinem Prozess aussagte.

Der Artikel von damals:

http://kurier.at/sport/fussball/so-wirtschaften-die-bundesligaklubs/2.748.355#747199,578577

[Mark Aber]

Der Artikel von damals:

http://kurier.at/sport/fussball/so-wirtschaften-die-bundesligaklubs/2.748.355#747199,578577

den mein ich nicht.

[GMasi]

den mein ich nicht.

Hab's mir eh fast gedacht, aber kurz wird auf Hartberg eingegangen:

" Die geringsten Personalkosten im Profifußball meldete wieder einmal Hartberg. Aber immerhin klingen die 0,81 Millionen Euro an Gehältern realistischer als die 0,54 Millionen aus dem Vorjahr."

[halbe südfront]

Ich würd das so abwickeln wie in der Realwirtschaft. Die Verantwortlichen machen sich haftbar, das ganze ist ja nichts anderes als Steuerhinterziehung.

doppelte verträge sind mitnichten steuerhinterziehung. und in der realwirtschaft auch nicht strafbar.