Heiße Phase im Abstiegskampf - wer muss runter?

[schallvogl]

Da passt doch irgendwas nicht, oder? Les ich das richtig, dass Mattersburg bei 26 von 27 möglichen Ausgängen der 3 Spiele (also jeweils die Kombination von 1/2/X der einzelnen Spiele) nicht absteigt?

Ja.

Müsste dann nicht die Summe der einzelnen Zähler 27*3=81 sein, weil pro Fall nur genau einer absteigt (also der Zähler nicht erhöht wird)?

Jetzt bin ich ausgestiegen.

[menasche]

spannender gehts wohl kaum. im sinne der attraktivität der liga wünsche ich mir, dass wr. neustadt sich verabschiedet. der verein ansich ist mir ja eigentlich ganz sympathisch (ganz im gegenteil zu anderen vereinen wie wacker oder mattersburg), aber der sportplatz alleine ist für mich grund genug, ihnen den abstieg zu wünschen.

immerhin kommt mit grödig ja eine noch kleinere version nach oben..

[lovehateheRo]

Neustadt hat halt leider das einfachste Los.

[Exil-Paschinger]

Neustadt hat halt leider das einfachste Los.

naja aber sie müssen ja trotzdem auswärts antreten und bei gutem spielverlauf sollte für sturm doch ein überraschender hart erkämpfter heimsieg drin sein. und so absurd es sich anhört, das mein ich sogar ernst

[mufc]

passieren kann immer etwas... läuft alles nach plan, dann ist die admira weg. gerade weil mattersburg auch noch ziemlich heimstark ist.

dein wort in gottes ohr

Nein. Bei 5 von 9 Konstellationen (einer von beiden anderen verliert) reicht auch ein Punkt.

sind das nicht nur 3 konstellationen? 1. niederlage neustadt bei punktgewinn innsbruck 2. niederlage innsbruck bei punktgewinn neustadt 3. niederlage innsbruck+neustadt??

bearbeitet 23. Mai 2013 von mufc

[Mango]

Denke eigentlich schon, dass sich Sturm durchsetzt zuhause. Geht immerhin auch noch um den EC für sie.

sind das nicht nur 3 konstellationen? 1. niederlage neustadt bei punktgewinn innsbruck 2. niederlage innsbruck bei punktgewinn neustadt 3. niederlage innsbruck+neustadt??

Punktgewinn einer Mannschaft sind immer zwei mögliche Ergebnisse. Also X und Sieg!

[schallvogl]

sind das nicht nur 3 konstellationen? 1. niederlage neustadt bei punktgewinn innsbruck 2. niederlage innsbruck bei punktgewinn neustadt 3. niederlage innsbruck+neustadt??

"Punktgewinn" sind aber jeweils 2 Konstellationen (Sieg oder X) somit hast Du 2+2+1=5

[Silva]

Jetzt bin ich ausgestiegen.

Du hast irgendwo 2 Fälle anscheinend, wo es keinen Absteiger gibt. Denn wenn es 27 Fälle gibt wo 3 nicht absteigen, muss die Summe der Zähler 81 sein. Keine Ahnung wie ich das in versändlichen Worten erklären kann.

Bei nur einem relevanten Spiel mit 2 Teams wäre es ja so, dass bei allen 3 möglichen Ergebnissen einer oben bleibt (und umgekehrt einer absteigt). Wäre z.B. für Team A 2/3 und Team B 1/3. Die Summe der Zähler (1+2) muss dann teilbar sein durch den Nenner.

Oder besser: Wenn du einfach umdrehst und die Wahrscheinlichkeit ausrechnen willst, wie wahrscheinlich die Vereine absteigen, hast du nur in 25 Fällen von 27 Fällen einen Absteiger.

[schallvogl]

@Silva

Ich hab zwar immer noch nicht verstanden, wie Du darauf gekommen bist, aber Du hast recht. Ich hab mich bei der Admira um 2 Kombinationen verzählt. Zu unseren Gunsten. Wahrschelinch freudianisch.

Die Chancen Admira sind korrekterweise:

14/27 --> 51,9%

Danke für die Berichtigung.

[Silva]

@Silva

Ich hab zwar immer noch nicht verstanden, wie Du darauf gekommen bist, aber Du hast recht. Ich hab mich bei der Admira um 2 Kombinationen verzählt. Zu unseren Gunsten. Wahrschelinch freudianisch.

Egal, wir müssen uns nicht verstehen, wenn du zumindest mitkriegst worauf ich hinaus will.

Dachte mir einfach, dass du noch die Aufzeichnung haben wirst und schneller nachschauen kannst, wo der Hund begraben liegt, als wenn ich jetzt anfang deine Arbeit zu wiederholen.

bearbeitet 23. Mai 2013 von Silva

[rapidforever]

Wann hatten wir das das letzte Mal, dass es für 7 Mannschaften am letzten Spieltag noch um was geht, und somit 4 Partien extrem spannungsgeladen sind?

und ich packs noch immer nicht, dass der ORF sich das fünfte spiel aussucht, das einzige das keine relevanz mehr hat... Unglaublich einfach.

[Heffridge]

und ich packs noch immer nicht, dass der ORF sich das fünfte spiel aussucht, das einzige das keine relevanz mehr hat... Unglaublich einfach.

Stimmt er hätte sich schon vor drei Wochen festlegen sollen, dass Mattersburg - Admira das Top-Spiel sein soll!

[raumplaner]

wobei ich mich ja schon frage, warum's für diese entscheidung irgendwelche deadlines gibt. terminisiert sind die spiele ja eh schon praktisch seit ligabeginn, logischerweise kann man erst nach runde 35 wissen, wo es noch spannend werden könnte und wo nicht. wer legt sich denn da quer? sky?

[schallvogl]

Ziemlich sicher Sky. Und mit Recht.

[rapidforever]

Stimmt er hätte sich schon vor drei Wochen festlegen sollen, dass Mattersburg - Admira das Top-Spiel sein soll!

das ist nicht schon vor 3 wochen entschieden worden. Laut orf. At wurde erst nach runde 34 entschieden, welches livespiel in runde 35 gezeigt werden würde und nachdem da nur diese eine runde entschieden wurde nehme ich an, dass runde 36 erst später debatiert wurde.