Red Bull Arena

[CornO]

detlef schrieb vor 45 Minuten:

tommtomm schrieb vor 50 Minuten:

Also da hätt ich das gestern doch lieber live verfolgt, als irgendeine PK vor dem Schlager gegen St. Pölten.

Die gestrige wäre sicher spannender gewesen als eine PK vor einem  Schlager gegen St. Pölten 

Meiner Meinung nach wäre statt der Live-PK mit Schlager vor dem Spiel mit St. Pölten die gestrige wesentlich spannender gewesen. 

[Whoosback]

 

CornO schrieb vor 6 Minuten:

detlef schrieb vor 54 Minuten:

tommtomm schrieb vor 58 Minuten:

Also da hätt ich das gestern doch lieber live verfolgt, als irgendeine PK vor dem Schlager gegen St. Pölten.

Die gestrige wäre sicher spannender gewesen als eine PK vor einem  Schlager gegen St. Pölten 

Meiner Meinung nach wäre statt der Live-PK mit Schlager vor dem Spiel mit St. Pölten die gestrige wesentlich spannender gewesen. 

ihr habt euch jetzt alle 3 zitiert und exakt das gleiche gesagt 

[e3.0]

tommtomm schrieb vor einer Stunde:

Das wäre zum Beispiel ein echtes Alleinstellungsmerkmal und ein Service für die Fans - jede PK live zu übertragen. Kameras sind ja sowieso immer dort. 

hatten wir schon. auswirkung ... es kamen keine journalisten mehr zur pk.

blumi wäre vermutlich der erste, der seine reisekosten (50 euro) einsparen würde. aber vielleicht könnte man videokonferenzen oder zumindest eine chatfunktion für die herren einrichten, damit sie ihre tagelang überlegten fragen anbringen können.

[Perti]

Zu dem Thema Teilschließung.

Was auch immer das bedeutet, zum Teil ist es ja eh jetzt auch geschlossen. wird doch eh nur geöffnet, wenn mal mehr Leute kommen (würden).

 

Was auch immer das heißt, ich glaub schon das das besser ist als den Oberrang zurückzubauen. Falls wir doch irgendwann mal wieder auf Gegner wie Ajax oder besser treffen, wird es auch wiedermal voll sein. Generell, wer sagt denn, dass man nicht irgendwann auch mal eine Veranstaltung (Konzert zB) im Stadion machen will, dann bräuchte man wieder mehr Plätze...

Ist doch im Grunde völlig egal, ob da oben jetzt leer ist. Außer unseren tollen Medien und Rapidfans (was ja eh das selbe ist), ist das doch eh jedem Wurst.

[mmh1]

Perti schrieb vor einer Stunde:

Was auch immer das heißt, ich glaub schon das das besser ist als den Oberrang zurückzubauen. Falls wir doch irgendwann mal wieder auf Gegner wie Ajax oder besser treffen, wird es auch wiedermal voll sein. Generell, wer sagt denn, dass man nicht irgendwann auch mal eine Veranstaltung (Konzert zB) im Stadion machen will, dann bräuchte man wieder mehr Plätze...

Ist doch im Grunde völlig egal, ob da oben jetzt leer ist. Außer unseren tollen Medien und Rapidfans (was ja eh das selbe ist), ist das doch eh jedem Wurst.

es reicht ja schon, wenn 20.000 kommen, weil dann eh oben recht viel besetzt ist

 

Warum es keine Konzerte gibt, verstehe ich überhaupt nicht - der Rasen wird wohl die paar Tage ohne Sonnenlicht packen (zb im  Sommer (auch im Winter....)

[Perti]

versteh ich auch nicht, aber gab es lt. wiki schon, ganz ausgeschlossen wirds also nicht sein:

Fußballfremde Veranstaltungen

• Juni 2003: Freestyle-Motocross World Cup
• Juni 2003: Fest der Blasmusik Flachgau
• Juni 2005: Internationales Militärmusiktreffen
• September 2005: Weltmeisterschaft im Gespannfahren der Zweispänner
• Juni 2012: Herbert Grönemeyer (Pop-Konzert)

 

Kann mich eigentlich nur an das MotoCross erinnern 

bearbeitet 13. Dezember 2017 von Perti

[MMH]

Meiner Meinung nach:

Haben wir ein mega geiles Stadion so wie es ist.

Würde ich einen Rückbau nicht befürworten.

Ich finde alles ab 10.000+ sieht in Ordnung aus, ist für die Liga top und schließt meist auch eine gute Stimmung mit ein.

Alleine wegen den Spielen 1-2 mal im Jahr wo wir eine 20.000+ Masse im Stadion haben lohnt sich das Stadion für mich.

Hier mal die gut besuchten Spiele der letzten Jahre:

2014/2015	SK Rapid Wien	19.801
2014/2015	FK Qarabağ Ağdam	20.716
2014/2015	SV Grödig	13.560
2014/2015	Malmö FF	29.110
2014/2015	Celtic Glasgow	17.886
2014/2015	FK Austria Wien	13.210
2014/2015	SV Ried	13.846
2014/2015	Dinamo Zagreb	12.872
2014/2015	SK Rapid Wien	17.199
2014/2015	Villarreal CF	26.020
2014/2015	FK Austria Wien	11.376
2014/2015	RZ Pellets WAC	18.209
2015/2016	Audi quattro Cup	10.832
2015/2016	Bayer 04 Leverkusen	11.427
2015/2016	Malmö FF	15.027
2015/2016	SK Rapid Wien	17.357
2015/2016	SV Ried	10.581
2015/2016	SK Rapid Wien	14.167
2015/2016	FK Austria Wien	10.657
2015/2016	SK Sturm Graz	11.325
2015/2016	Wolfsberger AC	14.138
2016/2017	Dinamo Zagreb	23.451
2016/2017	SK Sturm Graz	11.317
2016/2017	SK Rapid Wien	15.082
2016/2017	FC Schalke 04	23.133
2016/2017	FK Austria Wien	10.187
2016/2017	SK Sturm Graz	13.982
2016/2017	SV Ried	10.231
2016/2017	SK Rapid Wien	15.892
2017/2018	HNK Rijeka	12.714
2017/2018	LASK Linz	10.130
2017/2018	SK Rapid Wien	12.249
2017/2018	Olympique Marseille	11.832
2017/2018	SK Sturm Graz	10.241

Das der Trend nach unten geht ist eh bekannt. Nur sollte es meiner Meinung halt nicht in einen Stadionrückbau münden.

Es werden auch wieder Topspiele kommen welche guten Besuch garantieren. Das Problem ist klar wo anders als an der Infrastruktur.

[GIZM0]

Auch das Schließen des Oberranges bringt hier ja nix wirklich positives. Man wird eher, die die immer oben sind verärgern, weil sie runter müssen.

Wenn man sich z.B. hier das Bild gegen die Austria ansieht mit etwas mehr als 8.000 Leuten im Stadion wenn ich mich recht erinnere.

 

Würden nun die aus dem Oberrang unten verteil werden, würde das im Gesamteindruck genau gar keinen Unterschied machen. Daher würde ich das erstmal beibehalten, oben die zwei Sektoren offen zu lassen und unten auch die Süd gesperrt zu lassen. und je nach Bedarf zu öffnen.

[CornO]

Blöde Frage, aber wurde die BKC-Kurve verlegt? Ich hatte die NW in Erinnerung und nicht NO.

[Luitschi]

CornO schrieb vor 30 Minuten:

Blöde Frage, aber wurde die BKC-Kurve verlegt? Ich hatte die NW in Erinnerung und nicht NO.

Scheint so. Wir sitzen seit der ersten RB-Saison in der SO-Kurve. Da dort seit der Verlegung der Fanzone auf die Nord nix mehr los ist, wollten wir unser Abos auf die NO verlegen.

Dort ist aber Nichtraucherbereich. Damit war das Thema für meine Kumpels abgehakt.

[GIZM0]

CornO schrieb vor 38 Minuten:

Blöde Frage, aber wurde die BKC-Kurve verlegt? Ich hatte die NW in Erinnerung und nicht NO.

Die BKC Kurve ist Nort-Ost seit die Fankurve auf die Nord kam.

[CornO]

GIZM0 schrieb vor 2 Stunden:

Die BKC Kurve ist Nort-Ost seit die Fankurve auf die Nord kam.

Sind Ost und NO-Kurve getrennt?

Hab eine größere Gruppe Real Sociedad, wo ein Teil schon Ostkarten hat und ein anderer Teil lieber in der Kurve sitzt (Nichtraucher ist kein Thema). Komm ich da vom einen zum anderen, obwohl das unterschiedliche Preiskategorien sind?

[mmh1]

CornO schrieb vor 16 Minuten:

Sind Ost und NO-Kurve getrennt?

Hab eine größere Gruppe Real Sociedad, wo ein Teil schon Ostkarten hat und ein anderer Teil lieber in der Kurve sitzt (Nichtraucher ist kein Thema). Komm ich da vom einen zum anderen, obwohl das unterschiedliche Preiskategorien sind?

nein,

begrenzung ist nur eine: zwischen Nord- und Osttribüne

innerhalb der Osttribüne gibt es keine bauliche Begrenzung

[Ultimate84]

Ich bin eigentlich für einen Rückbau, aus dem einfachen Grund:

selbst wenn wie zu Beginn der RB  Ära die Zuschauerzahlen wieder steigen und die Nord wieder gefüllt wird usw.,  in der Liga kommen trotzdem nicht mehr wie 18.000. Gegen Gegner in der EL Gruppenphase auch nicht, das zeigt die Vergangenheit doch auf. Egal wie gut es sportlich läuft.

Das Stadion ist mit 30.000 nur in einer K.O - Runde gegen einen Knallergegner voll oder in einer CL Gruppenphase, die wir seit 10 Jahren nicht erreicht haben.

 Länderspiele finden auch so gut wie keine in Salzburg statt, also ist der Oberrang in meinen Augen "sinnlos".

Wäre für mich auch kein Eingeständnis an verfehlte Fanpolitik, aber Salzburg braucht einfach kein 30.000er Stadion - in der Vergangenheit nicht und auch in der Zukunft nicht!

 

bearbeitet 15. Dezember 2017 von Ultimate84

[Perti]

tommtomm schrieb am 15.12.2017 um 17:58 :

Es gehört aber nicht dem Verein und somit stellt sich die Frage meiner Meinung nach gar nicht. Zudem wäre es bei der derzeitigen Pfennigfuchserei ein Wahnsinn, im wahrsten Sinn des Wortes mehrere Millionen Euro "abzubauen".

Und dass wir zurzeit auch kein 18.000er-Stadion, sondern eher ein 8-10.000er brauchen, um es auszuverkaufen, ist leider auch nicht von der Hand zu weisen. Also müsste man dann im Zuge des Rückbaus gleich noch einen Teil der Ost wegsprengen, damit die Stimmung auch wirklich besser wird. 

Dafür hat sich damals der Verein aber ziemlich dafür eingesetzt, dass der geplante Rückbau nicht gemacht wird.

Btw: Hätte man damals nicht den Rückbau vorgehabt, ich glaub kein Mensch würde heute auf die Idee kommen, ein bestehendes Stadion zu verkleinern.