Rapid - Austria 1:2 (1:1)

[P200E]

Also ich bin eigentlich recht froh, dass unsere Verteidiger ihre Laufwege raum- und nicht ballorientiert anlegen.

Jein, in der Situation wäre es möglich gewesen, dass er auch hinaussprintet und den Ball abdeckt und in den Corner begleitet, Folge Abstoß. Es schien aber so dass er spekulierte dass Barazite den Ball nicht mehr erreichen würde...

[Wuifal]

Also ich bin eigentlich recht froh, dass unsere Verteidiger ihre Laufwege raum- und nicht ballorientiert anlegen.

Normal ja, aber in dieser Situation muss er Barazite unter Druck setzen! Der kann sich den Ball herrichten und 2x aufschauen

[P200E]

Was mir auch auffiel, und was sich schon über gefühlte Ewigkeiten hinzieht: Nicht nur dass unsere Eckbälle überwiegend schlecht hineingebracht werden, ist auch die Aufteilung bzw. die Besetzung der hinteren Bereiche im Sechzehner, es wird kaum ein kurz abgewehrter Ball abgefangen, wir laufen mit schöner regelmäßigkeit in Konter oder zumindest wieder dem Ball nach....Alle stehen am Fünfer drinnen und dann erst wieder knapp vor dem Mittelkreis.

[Zeugwart]

Jetzt dürfen schon Wydra und Pichler die Freistösse schießen,wenn Hofmann draussen ist. Traurig !

[Lorbeer]

Jein, in der Situation wäre es möglich gewesen, dass er auch hinaussprintet und den Ball abdeckt und in den Corner begleitet, Folge Abstoß. Es schien aber so dass er spekulierte dass Barazite den Ball nicht mehr erreichen würde...

Normal ja, aber in dieser Situation muss er Barazite unter Druck setzen! Der kann sich den Ball herrichten und 2x aufschauen

Es war auch alles andere als perfekt gemacht. Schon ab dem Moment, wo der Barazite lossprintet und der überdeutliche Doppelpass sich abzeichnet. Nur glaube ich, dass es sehr schwer ist, gerade diesen Spieler forsch anzugehen. Ein falscher Schritt in die eine oder andere Richtung und er ist komplett an dir vorbei. Aber ja, insgesamt hätte er die Aktion wohl besser lösen müssen. Was schade ist, weil er ansonsten ein sehr gutes Spiel gemacht hat.

Jetzt dürfen schon Wydra und Pichler die Freistösse schießen,wenn Hofmann draussen ist. Traurig !

1. Weißt du, dass er es nicht kann?

2. Ich habe eigentlich auch mit Sabitzer gerechnet. Der hätte das technische Rüstzeug auf jeden Fall, um den Ball extrem unangenehm zu bringen.

[grubi87]

Es war auch alles andere als perfekt gemacht. Schon ab dem Moment, wo der Barazite lossprintet und der überdeutliche Doppelpass sich abzeichnet. Nur glaube ich, dass es sehr schwer ist, gerade diesen Spieler forsch anzugehen. Ein falscher Schritt in die eine oder andere Richtung und er ist komplett an dir vorbei. Aber ja, insgesamt hätte er die Aktion wohl besser lösen müssen. Was schade ist, weil er ansonsten ein sehr gutes Spiel gemacht hat.

1. Weißt du, dass er es nicht kann?

2. Ich habe eigentlich auch mit Sabitzer gerechnet. Der hätte das technische Rüstzeug auf jeden Fall, um den Ball extrem unangenehm zu bringen.

Stimmt, Sabitzer bringt auch Flanken in den Strafraum wie sie sein sollten! Daher hätte ich auch mit ihm bei den Freistößen gerechnet...

[holybatman]

Mit ein paar Stunden Abstand nun auch mein persönlicher Senf zum Derby:

Ich lasse einmal das ganze "Hätti-Wari" (was wäre gewesen, wenn Bosko nicht ausgeschlossen worden wäre, etc.) aussen vor, da es ohneihn nichts bringt.

Zunächst zum Positiven:

Für mich war das heute in mehrerlei Hinsicht eines der besten Spiele unter PS. Die Mannschaft hat sich für den durchaus möglichen Erfolg aufgeopfert, ist lange Wege gegangen und hat auch in der kritischen Phase (zwischen Ausgleich und Auschluss Branko) den Willen, das Spiel zu gewinnen, immer erkennen lassen.

Überrascht hat mich heute neben der Fitness vor allem der Spielaufbau, der schon viel besser ausgesehen hat, als noch vor ein paar Wochen.

Und auch die Aufstellung samt Wechsel wußten heute zu gefallen. Viel besser hätte PS die Mannschaft heute nicht auf- und vor allem einstellen können. Lediglich der Wechsel - und die damit verbundene Spielverzögerung - Hofmann / Wydra war für mich unverständlich.

Auf Spielerseite möchte ich vor allem Schimpelsberger, Trimmel und Pichler hervorheben, die allesamt ein großes Laufpensum absolvierten und einen nicht unerheblichen Teil an der Stabilität der Mannschaft beigetragen haben.

Nun aber zu den negativen Aspekten des heutigen Frühjahrsstarts:

1.) Branko Boskovic:

Du meine Güte, was ist BB da eingefallen? Ich kann es mir nur so erklären, dass er seine Emotionen angesichts des Empfanges durch die Fans und der Tatsache, "wieder daheim zu sein", heute nicht im Griff hatte und dadurch das Hirn ausgesetzt hat.

Die dreissig Minuten einsatz heute haben aber gezeigt, dass er für die Mannshcaft noch sehr wichtig sein wird.

2.) Die Defensivabteilung:

Sorry, meine Herren, aber das war gar nix! Beginnend beim Torhüter zogen sich da Stellungsfehler, mangelndes Einschätzungsvermögen der Situation und stark fehlerhafte Raumaufteilung quer durch die ganze Abwehr.

Königshofer: Ich habe ihn lange Zeit in Schutz genommen und zum Teil seine Unerfahrenheit als "Ausrede" für teils dümmliche Schnitzer heran gezogen. Bei beiden Gegentreffern habe ich unbewußt schon zuvor Königshofers Agieren und Reagieren beobachtet und die Gewissheit gehabt, dass es jetzt gleich klingeln wird.

Und wenig überraschend kam es dann auch genau so. Beim Ausgleich herrschte allegmeine Konfusion in unserem Strafraum. Ich kreide LK den Gegentgreffer deshalb zumindest zum Teil an, da er unmittelbar hinter Gerson gestanden ist und er nur hätte zugreifen brauchen, um die Situation zu entschärfen.

Habe mir zwar keine Wiederholung angesehen, kann mich aber erinnern, dass er unmittelbar vor dem hohen Ball in unseren Strafraum (den Gerson dann unglücklich weggeköpft hat) wieder einmal einen SChritt nach vor gemacht hat, nur um dann wieder stehen zu bleiben.

Insofern gebührt ihm dafür schon der zweifelhafte Titel Payer 2.0 (sorry, soll kein Bashing sein, aber das war in diesem Moment ein Deja-Vu für mich).

Ob er beim zweiten Tor Mitschuld trägt, möchte ich eigentlich nicht wirklich beurteilen, da sich die Flanke von ihm weg gedreht hat. Ein entschlossenes Auf-die-Flanke-gehen hätte aber auch hier das Schlimmste verhindern können.

Was ihm aber anzukreiden ist: als Goalie ist er der letzte Mann und hat eine recht gute Gesamtsicht auf das Geschehen unmittelbar vor ihm. Und wenn ich im TV erkennen kann, dass Hosiner da völlig alleine gelassen in unserem Strafraum herum irren kann, dann hat LK die verdammte Pflicht, die Abwehr VOR ihm richtig zu ordnen.

Der Fehler, der zum Gegentor führte, beginnt aber mit Sicherheit schon mit einem schweren Stellungsfehler von Schimpelsberger, der Barazite in dieser Situation völlig vergessen hat. Und auch Gerson hat für mich - wie auch Schrammel - eine gewisse Mitschuld am Treffer. Denn hosiner so völlig alleine zu lassen gehört schon strafrechtlich verfolgt.

Insgesamt gesehen war die Defensive - und da vor allem die IV - heute wieder unsere Achillesferse. ich weiss nicht, wie lange PS noch braucht, bis er einsieht, dass Sonnleitner / Pichler einfach besser funktioniert als Sonnleitner / Gerson.

Warum ich das so sehe? Pichler ist für mich mittlerweile einer der wenigen Führungsspieler, die wir auf dem Platz stehen haben. Und in der vergangenen Saison hat unsere Abwehr nicht zuletzt deshalb funktioniert, weil er eben der "Einteiler" ist, den man da hinten einfach benötigt.

Schimpelsberger lieferte ansonsten aber eine brave Partie ab und mausert sich immer mehr zu einer Stammkraft, während Schrammel auch heute wieder viel schuldig geblieben ist.

Denn defensiv hatte er eigentlich nciht viel zu tun. und offensiv war er einfach wieder grottenschlecht.

3.) Die Offensive:

Der Spielaufbau war über die gesamten 90 Minuten nett anzusehen und hat Lust auf mehr gemacht. Allerdings gilt diese Kritik nur für das Spiel bis zum gegnerischen 16er. Denn spätestens dort war man leider wieder mit dem Latein am Ende.

Noch ein Haken hier, noch ein "Abspielchen" da, anstatt den Weg in den Strafraum zu suchen, oder einmal aus 20 Metern drauf zu halten.

Hier sollte man sich im Training schleunigst etwas einfallen lassen, denn die dümmste gegnerische Hintermannschaft hat mittlerweile erkannt, dass man sich gegen uns nur rund um den 16er aufstellen und auf einen Fehler von uns warten muss, um eine allfällig gefährliche Situation zu entschärfen.

Meine Hoffnung für die nahe Zukunft liegt da ganz eindeutig bei Marcel Sabitzer, der für mich derzeit der einzige zu sein scheint, der mit einem herzhaften Antritt die gegnerischen Verteidigungsreihen ins Wanken bringen kann.

Alle anderen, beginnend mit Hofmann und Burgstaller wirken leider nach wie vor zu umständlich, zu wenig aggressiv, zu unentschlossen, um ernsthaft für Gefahr beim Gegner zu sorgen.

Wirklich enttäuscht bin ich heute eigentlich nicht, da ich mir ohnehin nichts für heute erhofft habe. Es wäre mehr drinnen gewesen, keine Frage.

Aber viel wichtiger wird für uns sein, die vielen positiven Aspekte des heutigen Spieles schon im Hinblick auf die kommende Saison richtig zu verarbeiten.

Ich erwarte mir auch gegen Dosenhausen nichts, womit die Meisterschaft für uns endgültig zu einem reinen Pflichtprogramm mutiert. Gegen Sturm und Ried wird man sich in der Tabelle letztendlich durchsetzen, was Rang 3 im Endstand bedeuten wird.

Meine Hoffnungen - und vielleicht bin ich da ein unverbesserlicher Optimist - setze ich heuer aber auf den Cup. Kann man die heutige Leistung in den nächsten Wochen noch ausbauen und perfektionieren, sollten wir heuer endlich mal wieder ein Cupfinale erreichen.

[Anti__Violett]

Ich hätte nicht gedacht dass man den Okotie Gesang (der war eh noch sehr beschränkt lustig) noch unterbieten kann.

Und weshalb genau findest du den jetzigen Gesang so viel tiefer als damals bei Okotie?

Der Inhalt is eigentlich 1:1 der gleiche, nur dass im einen Fall Okotie und im anderen Fall die Austrianer angesprochen werden ...

bearbeitet 17. Februar 2013 von Anti__Violett

[schimli]

Alles klar Heinzi.

In der 20. Minute belohnte Christopher Trimmel die forsch nach vorne spielenden Hütteldorfer. Allerdings unter freundlicher Mithilfe von Austria-Keeper

Heinz Lindner

. „Ich habe nur auf den Ball geschaut und bin nur gerade in die Höhe gesprungen. Ich habe ihn nicht einmal berührt. Das Tor habe ich gerne angenommen“, schließt Trimmel eine Attacke gegen den Schlussmann aus. Dieser sah es etwas anders. „Das Regelwerk ist so, dass wenn ein Torhüter die Hände in die Höhe gibt und dabei attackiert wird, hat der Schiedsrichter abzupfeifen. Das war bei mir der Fall. Ich habe mich irritiert gefühlt.“ Nach dem Schlusspfiff waren sich der Schiedsrichter, Schöttel und auch Stöger sicher: „Kein Foul, ein reguläres Tor.“ Doch die Führung währte nicht lange.

[scrforever123]

Alles klar Heinzi.

[/left][/size][/font][/color]

"Und dann die Hände zum Himmel..."

[huiiiiiii]

Mit ein paar Stunden Abstand nun auch mein persönlicher Senf zum Derby:

Ich lasse einmal das ganze "Hätti-Wari" (was wäre gewesen, wenn Bosko nicht ausgeschlossen worden wäre, etc.) aussen vor, da es ohneihn nichts bringt.

Zunächst zum Positiven:

Für mich war das heute in mehrerlei Hinsicht eines der besten Spiele unter PS. Die Mannschaft hat sich für den durchaus möglichen Erfolg aufgeopfert, ist lange Wege gegangen und hat auch in der kritischen Phase (zwischen Ausgleich und Auschluss Branko) den Willen, das Spiel zu gewinnen, immer erkennen lassen.

Überrascht hat mich heute neben der Fitness vor allem der Spielaufbau, der schon viel besser ausgesehen hat, als noch vor ein paar Wochen.

Und auch die Aufstellung samt Wechsel wußten heute zu gefallen. Viel besser hätte PS die Mannschaft heute nicht auf- und vor allem einstellen können. Lediglich der Wechsel - und die damit verbundene Spielverzögerung - Hofmann / Wydra war für mich unverständlich.

Auf Spielerseite möchte ich vor allem Schimpelsberger, Trimmel und Pichler hervorheben, die allesamt ein großes Laufpensum absolvierten und einen nicht unerheblichen Teil an der Stabilität der Mannschaft beigetragen haben.

Nun aber zu den negativen Aspekten des heutigen Frühjahrsstarts:

1.) Branko Boskovic:

Du meine Güte, was ist BB da eingefallen? Ich kann es mir nur so erklären, dass er seine Emotionen angesichts des Empfanges durch die Fans und der Tatsache, "wieder daheim zu sein", heute nicht im Griff hatte und dadurch das Hirn ausgesetzt hat.

Die dreissig Minuten einsatz heute haben aber gezeigt, dass er für die Mannshcaft noch sehr wichtig sein wird.

2.) Die Defensivabteilung:

Sorry, meine Herren, aber das war gar nix! Beginnend beim Torhüter zogen sich da Stellungsfehler, mangelndes Einschätzungsvermögen der Situation und stark fehlerhafte Raumaufteilung quer durch die ganze Abwehr.

Königshofer: Ich habe ihn lange Zeit in Schutz genommen und zum Teil seine Unerfahrenheit als "Ausrede" für teils dümmliche Schnitzer heran gezogen. Bei beiden Gegentreffern habe ich unbewußt schon zuvor Königshofers Agieren und Reagieren beobachtet und die Gewissheit gehabt, dass es jetzt gleich klingeln wird.

Und wenig überraschend kam es dann auch genau so. Beim Ausgleich herrschte allegmeine Konfusion in unserem Strafraum. Ich kreide LK den Gegentgreffer deshalb zumindest zum Teil an, da er unmittelbar hinter Gerson gestanden ist und er nur hätte zugreifen brauchen, um die Situation zu entschärfen.

Habe mir zwar keine Wiederholung angesehen, kann mich aber erinnern, dass er unmittelbar vor dem hohen Ball in unseren Strafraum (den Gerson dann unglücklich weggeköpft hat) wieder einmal einen SChritt nach vor gemacht hat, nur um dann wieder stehen zu bleiben.

Insofern gebührt ihm dafür schon der zweifelhafte Titel Payer 2.0 (sorry, soll kein Bashing sein, aber das war in diesem Moment ein Deja-Vu für mich).

Ob er beim zweiten Tor Mitschuld trägt, möchte ich eigentlich nicht wirklich beurteilen, da sich die Flanke von ihm weg gedreht hat. Ein entschlossenes Auf-die-Flanke-gehen hätte aber auch hier das Schlimmste verhindern können.

Was ihm aber anzukreiden ist: als Goalie ist er der letzte Mann und hat eine recht gute Gesamtsicht auf das Geschehen unmittelbar vor ihm. Und wenn ich im TV erkennen kann, dass Hosiner da völlig alleine gelassen in unserem Strafraum herum irren kann, dann hat LK die verdammte Pflicht, die Abwehr VOR ihm richtig zu ordnen.

Der Fehler, der zum Gegentor führte, beginnt aber mit Sicherheit schon mit einem schweren Stellungsfehler von Schimpelsberger, der Barazite in dieser Situation völlig vergessen hat. Und auch Gerson hat für mich - wie auch Schrammel - eine gewisse Mitschuld am Treffer. Denn hosiner so völlig alleine zu lassen gehört schon strafrechtlich verfolgt.

Insgesamt gesehen war die Defensive - und da vor allem die IV - heute wieder unsere Achillesferse. ich weiss nicht, wie lange PS noch braucht, bis er einsieht, dass Sonnleitner / Pichler einfach besser funktioniert als Sonnleitner / Gerson.

Warum ich das so sehe? Pichler ist für mich mittlerweile einer der wenigen Führungsspieler, die wir auf dem Platz stehen haben. Und in der vergangenen Saison hat unsere Abwehr nicht zuletzt deshalb funktioniert, weil er eben der "Einteiler" ist, den man da hinten einfach benötigt.

Schimpelsberger lieferte ansonsten aber eine brave Partie ab und mausert sich immer mehr zu einer Stammkraft, während Schrammel auch heute wieder viel schuldig geblieben ist.

Denn defensiv hatte er eigentlich nciht viel zu tun. und offensiv war er einfach wieder grottenschlecht.

3.) Die Offensive:

Der Spielaufbau war über die gesamten 90 Minuten nett anzusehen und hat Lust auf mehr gemacht. Allerdings gilt diese Kritik nur für das Spiel bis zum gegnerischen 16er. Denn spätestens dort war man leider wieder mit dem Latein am Ende.

Noch ein Haken hier, noch ein "Abspielchen" da, anstatt den Weg in den Strafraum zu suchen, oder einmal aus 20 Metern drauf zu halten.

Hier sollte man sich im Training schleunigst etwas einfallen lassen, denn die dümmste gegnerische Hintermannschaft hat mittlerweile erkannt, dass man sich gegen uns nur rund um den 16er aufstellen und auf einen Fehler von uns warten muss, um eine allfällig gefährliche Situation zu entschärfen.

Meine Hoffnung für die nahe Zukunft liegt da ganz eindeutig bei Marcel Sabitzer, der für mich derzeit der einzige zu sein scheint, der mit einem herzhaften Antritt die gegnerischen Verteidigungsreihen ins Wanken bringen kann.

Alle anderen, beginnend mit Hofmann und Burgstaller wirken leider nach wie vor zu umständlich, zu wenig aggressiv, zu unentschlossen, um ernsthaft für Gefahr beim Gegner zu sorgen.

Wirklich enttäuscht bin ich heute eigentlich nicht, da ich mir ohnehin nichts für heute erhofft habe. Es wäre mehr drinnen gewesen, keine Frage.

Aber viel wichtiger wird für uns sein, die vielen positiven Aspekte des heutigen Spieles schon im Hinblick auf die kommende Saison richtig zu verarbeiten.

Ich erwarte mir auch gegen Dosenhausen nichts, womit die Meisterschaft für uns endgültig zu einem reinen Pflichtprogramm mutiert. Gegen Sturm und Ried wird man sich in der Tabelle letztendlich durchsetzen, was Rang 3 im Endstand bedeuten wird.

Meine Hoffnungen - und vielleicht bin ich da ein unverbesserlicher Optimist - setze ich heuer aber auf den Cup. Kann man die heutige Leistung in den nächsten Wochen noch ausbauen und perfektionieren, sollten wir heuer endlich mal wieder ein Cupfinale erreichen.

+1

[Billie]

Alles klar Heinzi.

[/left][/size][/font][/color]

Herrlich.

[huiiiiiii]

ich glaub lindner wollte nur erklären wie sein deo wirken sollte.

bearbeitet 17. Februar 2013 von Dezember

[N1ce *nd Sl0w]

es tut so weh...

pack ich nicht das wir gegen so eine schwindliche wiener austria verloren haben

[nopowertothebauer]

Und weshalb genau findest du den jetzigen Gesang so viel tiefer als damals bei Okotie?

Der Inhalt is eigentlich 1:1 der gleiche, nur dass im einen Fall Okotie und im anderen Fall die Austrianer angesprochen werden ...

Nicht falsch verstehen, der war auch sau unnötig und primitiv, der hat mich nur einen schmunzler gekostet weil er kreativ inszeniert war (mit den papier zwanzigern etc), und es war quasi eine abwandlung von "du hurenkind" was ich jetzt nicht so besonders arg find. Noch dau richtete es sich gegen einen sozusagen besonders gehassten Spieler.

Aber "eure mütter haben wir gefickt die ganze nacht, sie stöhnte schon beim anblick unserer grünen Farbenpracht" wirkt einerseits noch primitiver, außerdem transportiert der Spruch ein Frauenbild das aus einer Zeit stammt als man Frauen noch für Ehebruch hingerichtet hat, andererseits zeichnet es schon ein ganz schönes Bild vom Selbstverständnis, des strammen Block Westlers, der zwar ins Puff gehen muss weil ihn keine Frau will, aber dort stöhnen wenigstens die Frauen schon wenn sie ihn sehen. Da ist einfach nur Fremdschämen pur angesagt.