Wettskandal- Auch in der Bundesliga?


mex

Recommended Posts

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Die ÖFB- bzw. Bundesliga-Regeln sagen, dass das Pflicht ist. War es aber damals noch nicht.

eben. und damit ist die aussage einfach nur die aussage von jemanden, der vom umgang mit wettskandalen in österreich null ahnung hat. früher gab's ja nicht einmal eine stelle, der man es melden konnte, wenn man gewollt hätte. die bundesliga hatte null interesse daran, dass man dieses thema überhaupt existieren lässt. da war jeder deppat, wenn er sich outet, er hätte nur nachteile gehabt.

Ok rein rechtlich gesehen gilt der Paragraf erst seit 2013 sehe ich gerade. Dennoch wäre es gut, wenn die Bundesliga nicht erst heute wüsste, was sich vor 8 Jahren abgespielt hat. Obs jetzt rechtlich verpflichtend ist hin oder her, so eine Sache sollte man schon öffentlich zur Sprache bringen, auch wenn es gewiss nicht leicht ist.

tja, siehe oben. völlig unrealistische gedanken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In guten wie in schlechten Zeiten

eben. und damit ist die aussage einfach nur die aussage von jemanden, der vom umgang mit wettskandalen in österreich null ahnung hat. früher gab's ja nicht einmal eine stelle, der man es melden konnte, wenn man gewollt hätte. die bundesliga hatte null interesse daran, dass man dieses thema überhaupt existieren lässt. da war jeder deppat, wenn er sich outet, er hätte nur nachteile gehabt.

Wenn ich mit einem derartigen Skandal nicht an die Öffentlichkeit gehen möchte, nur weil ich dazu rechtlich nicht verpflichtet bin oder keine Unterstützung erhalte läuft etwas falsch.

(No na redet es sich x Jahre später als anonymer Internetuser leicht daher & und die Situation damals für die Beteiligten wird keine leichte gewesen sein.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Wenn ich mit einem derartigen Skandal nicht an die Öffentlichkeit gehen möchte, nur weil ich dazu rechtlich nicht verpflichtet bin oder keine Unterstützung erhalte läuft etwas falsch.

eh. aber das hättest halt 2008 posten müssen und nicht 2015, wo man inzwischen sowohl von seiten der polizei/bmi als auch bundesliga/öfb entsprechende instrumente/mechanismen eingeführt hat.

2008 warst einfach nur ein dodl, wenn du damit an die öffentlichkeit gegangen bist. da wärest du von allen seiten angefeindet worden, vom bestechungsgeber, vom sportlichen gegner, von den eigenen teamkollegen, vom eigenen verein, womöglich auch von der bundesliga. warum sollte man sich das antun? das angebot abzulehnen und sportlich zumindest normal auftreten (damals spielte ried ein grottiges frühjahr) ist alles, was man verlangen kann. das ist nämlich höchstwahrscheinlich eh schon mehr als andere gemacht haben...

bearbeitet von raumplaner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In guten wie in schlechten Zeiten

eh. aber das hättest halt 2008 posten müssen und nicht 2015, wo man inzwischen sowohl von seiten der polizei/bmi als auch bundesliga/öfb entsprechende instrumente/mechanismen eingeführt hat.

2008 warst einfach nur ein dodl, wenn du damit an die öffentlichkeit gegangen bist. da wärest du von allen seiten angefeindet worden, vom bestechungsgegner, vom sportlichen gegner, von den eigenen teamkollegen, von der bundesliga. warum sollte man sich das antun? das angebot abzulehnen und sportlich zumindest normal auftreten (damals spielte ried ein grottiges frühjahr) ist alles, was man verlangen kann. das ist nämlich höchstwahrscheinlich eh schon mehr als andere gemacht haben...

Da kann ich ja froh sein, dass ich 2008 noch <20 war und diese Welt nicht in dem Maße kennengelernt habe. Aber danke für deinen Einblick.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Da kann ich ja froh sein, dass ich 2008 noch <20 war und diese Welt nicht in dem Maße kennengelernt habe. Aber danke für deinen Einblick.

gibt übrigens auch das kronjäger-interview, wo er vom präsidenten angeregt wurde, ein spiel zu verlieren, damit prämien gespart werden. ried hat dann dennoch gewonnen und kronjäger war seinen job los. so hat es jedenfalls kronjäger dargestellt (was daher nicht unbedingt objektiv richtig sein muss!!!).

man braucht also nicht einmal einen externen anstifter, um solches unsportliches verhalten zumindest theoretisch zu thematisieren. dennoch hat's auch hier einen krebskranken menschen, der sich um nichts mehr schert, gebraucht, damit so etwas öffentlich gemacht wird. wobei freilich nochmals der hinweis sein muss, dass nichts bewiesen ist und es vielleicht anders ablief als kronjäger sich jahre später daran glaubte zu erinnern.

aber eines hat sich übrigens heute auch noch nicht geändert: es gibt keinen wirklichen anreiz an die öffentlichkeit zu gehen. eine mögliche strafandrohung bleibt meiner meinung nach völlig fiktiv, denn die chance, dass es eine abgelehnte kontaktanbahnung ohne eigenes zutun an die öffentlichkeit kommt, tendiert gegen null. aber zumindest sind die hürden es zu tun heute deutlich geringer als früher. das ist zumindest etwas positives.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Lemmy K

Glaser soll alle Karten auf den Tisch legen oder Gusch sein.Gusch war er nicht also raus mit der Sprache.Andeuten und alle spekulieren lassen ist doch Scheiße.

bearbeitet von Lemmy K

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Glaser soll alle Karten auf den Tisch legen oder Gusch sein.Gusch war er nicht also raus mit der Sprache.Andeuten und alle spekulieren lassen ist doch Scheiße.

tja, da soll sich noch mal jemand wundern, dass es jedem zu blöd ist, bestechungsversuche zu nennen. zu gewinnen hast du damit nichts, du wirst nur angefeindet.

hätte er einfach die goschn gehalten, hätte er sich einigen stress erspart und niemand hätte je etwas erfahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion

kommen aber eh nur 2 stellen (personen) in frage, mit einem deutlichen (bereits verstorbenen) favoriten. für den noch im leben befindlichen ist das sicher unangenehm. eine deutliche distanzierung und die sache ist auch schon wieder vom tisch, da es keine sippenhaftung gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wer sagt, dass das pflicht ist?

Seit 1. Juli 2013 schon!

Stellungnahme der Bundesliga:

"Der Liga war dieser Fall bisher nicht bekannt.(...)um den Sachverhalt bestmöglichen aufzuklären, wird sich die Liga noch direkt mit Oliver Glasner in Verbindung setzen und anschließend über die weitwere Vorgehensweise entscheiden. Festzuhalten ist, dass eine Meldeverpflichtung (...) mit 1. JULI 2013 in Kraft getreten und zum damaligen Zeitpunkt eine andere Bestimmungslage vorgelegen ist."

Quelle "ORF text"

bearbeitet von skv.freund

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott

eh. aber das hättest halt 2008 posten müssen und nicht 2015, wo man inzwischen sowohl von seiten der polizei/bmi als auch bundesliga/öfb entsprechende instrumente/mechanismen eingeführt hat.

2008 warst einfach nur ein dodl, wenn du damit an die öffentlichkeit gegangen bist. da wärest du von allen seiten angefeindet worden, vom bestechungsgeber, vom sportlichen gegner, von den eigenen teamkollegen, vom eigenen verein, womöglich auch von der bundesliga. warum sollte man sich das antun? das angebot abzulehnen und sportlich zumindest normal auftreten (damals spielte ried ein grottiges frühjahr) ist alles, was man verlangen kann. das ist nämlich höchstwahrscheinlich eh schon mehr als andere gemacht haben...

und was spricht jetzt dagegen, konkret zu sagen, um wen bzw. was es ging? Entweder alles, oder nichts sagen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

und was spricht jetzt dagegen, konkret zu sagen, um wen bzw. was es ging? Entweder alles, oder nichts sagen.

die vorstellung, dass solche verfahren überhaupt für die öffentlichkeit gedacht sind, ist ein massiver denkfehler. da sollte es eben nicht primär darum gehen, medien und fans diskussionsstoff zu geben (was er leider eh gemacht hat, aber niemand von uns weiß, in welchem zusammenhang), sondern um entsprechende behandlung des falls. welche aber wohl hoffentlich erfolgen wird, ich hoffe daher, dass er und seine kollegen allesamt befragt werden und dass dann weitere schritte folgen. und ich hoffe, dass es darüber erst dann wieder etwas zu lesen gibt, wenn die ermittlungen abgeschlossen sind. die sensationsgier zu befriedigen ist sicher nicht das primäre ziel, wenn man erfolgreich sein will im kampf gegen betrug im sport. also warten wir mal ab.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott

die vorstellung, dass solche verfahren überhaupt für die öffentlichkeit gedacht sind, ist ein massiver denkfehler. da sollte es eben nicht primär darum gehen, medien und fans diskussionsstoff zu geben (was er leider eh gemacht hat, aber niemand von uns weiß, in welchem zusammenhang), sondern um entsprechende behandlung des falls. welche aber wohl hoffentlich erfolgen wird, ich hoffe daher, dass er und seine kollegen allesamt befragt werden und dass dann weitere schritte folgen. und ich hoffe, dass es darüber erst dann wieder etwas zu lesen gibt, wenn die ermittlungen abgeschlossen sind. die sensationsgier zu befriedigen ist sicher nicht das primäre ziel, wenn man erfolgreich sein will im kampf gegen betrug im sport. also warten wir mal ab.

Es ist nicht für die Öffentlichkeit gedacht? Wofür sonst? Wettbetrug ist vor allem Betrug an den Fans. Und die haben sehr wohl ein Recht darauf, diese Dinge zu erfahren.

Wenn er der Meinung ist, dass es nicht für die Öffentlichkeit gedacht ist, warum plaudert er es dann in einem Interview aus?

Es ist seine Entscheidung, damit an die Öffentlichkeit zu gehen oder nicht, aber wenn er sich dazu entschließt, sollte man halt auch die Eier haben, gleich alle Karten auf den Tisch zu legen. Ansonsten steht man nämlich ziemlich schnell eher blöd da.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Es ist nicht für die Öffentlichkeit gedacht? Wofür sonst? Wettbetrug ist vor allem Betrug an den Fans. Und die haben sehr wohl ein Recht darauf, diese Dinge zu erfahren.

Wenn er der Meinung ist, dass es nicht für die Öffentlichkeit gedacht ist, warum plaudert er es dann in einem Interview aus?

Es ist seine Entscheidung, damit an die Öffentlichkeit zu gehen oder nicht, aber wenn er sich dazu entschließt, sollte man halt auch die Eier haben, gleich alle Karten auf den Tisch zu legen. Ansonsten steht man nämlich ziemlich schnell eher blöd da.

eben, deswegen nichts sagen und man steht definitiv nicht blöd da. in manchen fällen steht man danach sogar wohlhabender da.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

und was spricht jetzt dagegen, konkret zu sagen, um wen bzw. was es ging? Entweder alles, oder nichts sagen.

wahrscheinlich will Glasner es sich ersparen dass er die halbe Kärntner Anwaltskammer am Hals hat.

Weil von welcher Seite der Bestechungsversuch ausgegangen ist, ist wohl jedem klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.