Riesiger Wettbetrug aufgeflogen ...

[OoK_PS]

geh bitte, in die schiebereien war wohl kaum die UEFA involviert, aber dass solche legenden jetzt durchs dorf getrieben werden, war abzusehen.

ich denke, man kann ausschliessen, dass es sich um spiele gehandelt hat, die vor den augen der gesamten welt stattgefunden haben, so dumm wird ja niemand sein. man kann auch mit unbeachteten spielen gewinn machen, nur ist die gefahr erwischt zu werden viel kleiner.

[Maulinho]

"Two Champions League matches, including one that took place in the U.K. are also being scrutinized. Danish newspaper Ekstra Bladet reports that those matches both involved Hungarian side Debrecen in 2009 and that goalkeeper Vukasin Poleksic was bribed to ensure that more than 2.5 goals were scored in their group-stage match at Liverpool for betting purposes. Liverpool only managed to score once though, and the match ended 1-0 to inadvertently foil the fixers' efforts with their inability to score against a goalkeeper who was allegedly trying to help them do so."

mah hoffentlich stimmt das.

[FAK-masteR]

In Österreich wurde übrigens das höchste Bestechungsgeld an einen einzigen ausbezahlt mit 120.000 (Pfund?). Steht eh im BBC Artikel

wenn das mal nicht der herr majstorovic war.

[herr_bert]

Sperrts den Einwaller ein!

Im Ernst, Sturm und der BVB sollen nicht verwickelt sein, alles andere ist mir egal, die Schuldigen gehören verfolgt und verbrannt, oder so ähnlich.

Ist aber erwiesen, dass Sturm Spieler 2008 Geld bekommen haben um gegen Salzburg zu verlieren. Dazu gibts auch ein Urteil vom Landgericht Frankfurt.

Nur hat Sturm diese Partie dann 4:0 gewonnen.

[ricochet]

Ist aber erwiesen, dass Sturm Spieler 2008 Geld bekommen haben um gegen Salzburg zu verlieren. Dazu gibts auch ein Urteil vom Landgericht Frankfurt.

Nur hat Sturm diese Partie dann 4:0 gewonnen.

Vielleicht waren die Salzburger ja a gschmiert, des hätte schon irgendwie einen gewissen Humor

[Tintifax1972]

in der HfM und auch in den RL sind sicher einige Spiele geschoben worden.

HfM im großen Stil RL nur sehr kleinräumig und ehr auf die Tabelle hin. RL nimmt dir keiner einen 4-stelligen Betrag an, von 5-stellig ganz zu schweigen.

Ob da nicht übertrieben wird. 8 Mio ist doch kein Betrag, da kann man nur in den unteren Ligen oder der Champions League Quali etwas schieben. Aber mir ist das Düdelingen Spiel sowieso schon immer sehr suspekt gewesen!

In der Regel wird der Außenseiter geschoben, dass er sein spiel klar verliert. Net umgekehrt, hat Ook_ps auch schon erwähnt.

wäre toll wenn man das ganze wetten verbietet mit Fussball.. so kannst weniger bescheissen und ende..

Der Betrüger ist das Übel, nicht die Wette - die ja letztlich eine Zukunftsprognose ist. Der sport muss sich selber darüber Gedanken machen, warum er so korrumpierbar ist. Witzigerweise wird in anderen Sportarten, wo auch sehr viel Geld gewettet wird (Cricket fällt mir mal spontan ein) wesentlich weniger geschoben.

Das nächste mal bitte auch mir die geschobenen Spiele mitteilen... falls ein "Schieber" hier mitliest

Wenn Pech hast, machst Riesenverluste, weil nur jedes 2. geschobene Spiel tatsächlich wie "vereinbart" ausgeht.

[..] spontan fallen mir jetzt einige friendlies in belek/antalya der letzten tage ein, mächtige quotenabstürze meist auf die anzahl der tore (o 3,5), ca. 90% davon auch eingetreten [...]

Da sind die Bookies selber schuld. Wer bei solchen unbedeutenden Spielen richtiges Geld annimmt, darf nicht jammern, sondern soll zahlen. Die brauchen ja nur Limits von 100 Euro setzen und schon wird die Sache unattraktiv.

am schlimmsten wurde ja einst im UI-cup geschoben, da haben gerade teams vom Balkan und aus SO-europa ihre spiele sehr oft verkauft.

in der CL soll übrigens das spiel Debrecen - Fiorentina (3:4) betroffen sein. Zagreb - Lyon wäre mmn. zu auffällig.

UI-Cup war ein Volksfest für die Schieberkönige. Ist heute aber auch noch die erste und zweite Runde von CL-Quali zb. Zagreb : Lyon könnte schon geschoben sein, aber halt aus dem Ruder gelaufen...

[FAK-masteR]

UI-Cup war ein Volksfest für die Schieberkönige. Ist heute aber auch noch die erste und zweite Runde von CL-Quali zb. Zagreb : Lyon könnte schon geschoben sein, aber halt aus dem Ruder gelaufen...

ist die frage wie viel geld man in dem fall den zagrebern geben hat müssen, damit sie so verlieren und auch wen? das ist ja cl und zagreb spieler spielen ja um kein butterbrot.

[Tintifax1972]

ist die frage wie viel geld man in dem fall den zagrebern geben hat müssen, damit sie so verlieren und auch wen? das ist ja cl und zagreb spieler spielen ja um kein butterbrot.

Dieses "kein Butterbrot" ist aber oft schon im Voraus vor allem verzockt worden. Für schnelles "frisches" Geld sind daher einige zu haben und die Schieber wissen wer das sein könnte. Natürlich gibt es auch andere Gründe, die einen anfällig machen, teure Frauen, Vereine die unregelmäßig zahlen, gescheiterte wirtschaftliche Eigenprojekte...

... die Liste ist lang und besteht Geldnot reichen sicher "nur" 10K.

Wenn Schieber so 3 Schlüsselspieler, oder 2 Spieler + den Trainer schmieren können versuchen sie es. Schlüsselspieler sind in dem fall Goalie und Verteidigungschef in erster Linie, ev. auch 6er- wesentlich seltener Offensivspieler.

bearbeitet 6. Februar 2013 von Tintifax1972

[unnerum]

Bayern - Cottbus soll damals auch geschoben gewesen sein. Reghecampf hat € 200.000 bekommen, dass Cottbus mit +3 verliert. Ging dann aber 3:1 aus und Reghecampf wurde von der Wett-Meute verfolgt. Ging für ihn damals nur gut aus, weil Cornel Dinu mit dem Anführer der Meute gesprochen hat, sonst wäre er heute wohl tot.

http://www.handelsblatt.com/fussball-bundesliga-reghecampf-sollte-bundesliga-spiel-manipulieren/7740764.html

[Tintifax1972]

Bayern - Cottbus soll damals auch geschoben gewesen sein. Reghecampf hat € 200.000 bekommen, dass Cottbus mit +3 verliert. Ging dann aber 3:1 aus und Reghecampf wurde von der Wett-Meute verfolgt. Ging für ihn damals nur gut aus, weil Cornel Dinu mit dem Anführer der Meute gesprochen hat, sonst wäre er heute wohl tot.

http://www.handelsbl...en/7740764.html

Ich behaupte nur dass "nur" 10K oft reichen. Wahrscheinlich öfters als man meint.

@News

Sticke hat sich zu wort gemeldet- natürlich so wie es ihm in den Kram passt. Livewetten verbieten- eh klar, weil Tipp 3 keine hat. "Die beiden größten illegalen Wettanbieter setzen 400 Mrd. um." Da hat keiner Zahlen, weil die werden sich hüten, diese zu veröffentlichen. Wenn der legale Markt insgesamt rung 600 Mrd. US$ haben soll, kaum vorstellbar, dass der 400 Mrd. umsetzt.

Rummenigge, Sticke und der Filzmaier des Sportwettenbetrugs, Declan Hill, halten die Betrüger für nicht dumm. Ich auch nicht. Dafür aber die angesprochenen illegalen Anbieter, die als nebulöser Quasi-Beweis herhalten. Ich halte die aber auch nicht für dumm. Zu behaupten, dass das Frühwarnsystem versagt, weil eh die illegalen Bookies zahlen ist für jeden mit ein bisschen Verstand eine Zumutung.

http://sport.orf.at/...165148/2165147/

bearbeitet 6. Februar 2013 von Tintifax1972

[Tintifax1972]

Die offiziellen wettanbieter selber dafür sind im nicht unbeträchtlichen Ausmaß dumm. Bieten Wetten an, die zum Manipulieren regelrecht einladen, wie erster Einwurf etc. (da hat Sticke recht). Aber es wird auch an Nebenfronten von bedeutenden Ereignissen regelmäßig geschlampt- zB werden verletzte und/oder geschonte Spieler im Kader aufgeführt und Spielerwetten angeboten. Gibt es davon mehrere, hat der Bookie seinerseits schon falsche Quoten auf "wer erzielt das erste Tor."

@Exkurs

Im Schifliegen boten ca. 10 Bookies u.a. die geschonten Kofler und Morgenstern in Vikersund bis zur Qualibeginn an. U.a. heißt auch andere Nichtstarter.

Ganz krass war die Schlamperei vor 3 Jahren, als in Nordamerika mehr als das halbe "normale" Feld in Biathlon nicht startete. Mit dem Ergebnis, dass ein schlauer Tipper gar nicht verlieren konnte. Das hat Bwin und Co. in einer randsportart sicher ein kleines Vermögen gekostet- aber nicht durch Asien (die interessieren sich fast nur für Ballspiele und da auch nicht für alle) sondern durch Leute wie du und ich...

Warum ist das passiert?

Alle haben von einem vermeintlichen Opinion-Leader abgeschrieben und der hat auch geschlampt. So funktioniert großteils der wettmarkt.

Bookie A kennt sich in Eishockey Ö aus und hat hier Umsätze: Er geht als erster raus und Bookie B der auch Umsätze in Ö hat schreibt nach seinem Schlüssel ab.

So funktioniert es kreuz und quer. Es gibt nur wenige Bookies, die mehr als 5 Ligen/Ereignisse tatsächlich selber berrechnen. Jeder schreibt von jedem ab, liefert sich einen mörderischen Wettbewerb mit dem gleichen Schema und wundert sich, dass er irgendwann ausgetrickst wird.

Ich nicht.

Nur dass ihr ungefähr wisst, wie das Wettgeschäft aussieht und warum gerade die wettanbieter gegen hochprofessionelle Syndicate anfällig sind.

[Noobody]

HfM im großen Stil RL nur sehr kleinräumig und ehr auf die Tabelle hin. RL nimmt dir keiner einen 4-stelligen Betrag an, von 5-stellig ganz zu schweigen.

In der Regel wird der Außenseiter geschoben, dass er sein spiel klar verliert. Net umgekehrt, hat Ook_ps auch schon erwähnt.

Der Betrüger ist das Übel, nicht die Wette - die ja letztlich eine Zukunftsprognose ist. Der sport muss sich selber darüber Gedanken machen, warum er so korrumpierbar ist. Witzigerweise wird in anderen Sportarten, wo auch sehr viel Geld gewettet wird (Cricket fällt mir mal spontan ein) wesentlich weniger geschoben.

Wenn Pech hast, machst Riesenverluste, weil nur jedes 2. geschobene Spiel tatsächlich wie "vereinbart" ausgeht.

Da sind die Bookies selber schuld. Wer bei solchen unbedeutenden Spielen richtiges Geld annimmt, darf nicht jammern, sondern soll zahlen. Die brauchen ja nur Limits von 100 Euro setzen und schon wird die Sache unattraktiv.

UI-Cup war ein Volksfest für die Schieberkönige. Ist heute aber auch noch die erste und zweite Runde von CL-Quali zb. Zagreb : Lyon könnte schon geschoben sein, aber halt aus dem Ruder gelaufen...

dein lachen kannst dir sparen.. ich sage es wie ich es sehe und ende..

[OoK_PS]

Damalige Spieler von Kapfenberg, Vienna und Hartberg stehen im Fokus der Ermittlungen. Zu den verdächtigen Spielen zählen drei Kapfenberg-Partien 2009: Gegen Salzburg (0:4), gegen Rapid (0:1) und das „ungeplante“ 1:0 gegen die Austria.

Drei Vienna-Partien 2011: Gegen Austria Lustenau (2:3), FC Lustenau (1:4) und Hartberg (0:2). Den höchsten Gewinn brachte das 0:7 der Hartberger 2009 bei den Red Bull Juniors.

Im Europacup sollen die Albaner von Shkodër 2009 gegen Rapid absichtlich hoch (0:5, 0:3) verloren haben.

Kurier

sind aber mwn. eh alles bereits bekannte spiele. gab ja vor drei jahren schon einigen riesigen aufschrei wegen des "größten wettskandals aller zeiten" und passiert ist fast gar nichts.

bearbeitet 6. Februar 2013 von OoK_PS

[Leaving Las Vegas]

Abropo. So kanns auch gehen.Klick , der Arme

Gehört aber wahrscheinlich nicht hierher, bin aber zu faul zum suchen.

[Tintifax1972]

dein lachen kannst dir sparen.. ich sage es wie ich es sehe und ende..

Smiley war von mir nicht richtig. Bedaure das.