Rekordmeister

[Splinta]

also ich würd sofort meistertitel für einen europapokal eintauschen

Na schön

[Johnny Cut]

Es braucht kein Regulativ um festzustellen, dass ein 1. Platz über 36 Runden mehr zählt, als in einem Bewerb mit einem Sechstel der Anzahl an Runden.

Gut,

CL : 13 Spiele

EL : 15 Spiele

Meisterrschaft: 36 Spiele

Also laut deiner Logik sind die EL und CL unter einer Landesmeisterschaft zu stellen weil ja weniger Spiele zu absolvieren sind. Aha........na daunn........

PS: In der Meisterschaft kann/darf man Spiele verlieren, im Cup bist bei einer Niederlage weg. Is aber a ned so relevant, gell.....

PS: Endlich wieder Rekordmeister-Fredl.......

bearbeitet 9. Oktober 2013 von Johnny Cut

[raumplaner]

Anzahl der Vereine denen der Cup wichtig ist: 3-4 (davon kommen aber mindestens 3 aus OÖ)

anzahl der vereine, denen die wiener meisterschaft aus dem jahre schnee wichtig ist: kein einziger aus oö.

[gidi]

konkurrenten in der meisterschaft: 9 vereine

konkurrenten im cupbewerb: 63 vereine

angelegenheit scheint tatsächlich ziemlich klar zu sein.

und gegen wie viele dieser 63 spielt man dann auch tatsächlich?

[Birdy90]

und gegen wie viele dieser 63 spielt man dann auch tatsächlich?

Im Falle Rapids gegen einen

[b3n0$]

Gut,

CL : 13 Spiele

EL : 15 Spiele

Meisterrschaft: 36 Spiele

Also laut deiner Logik sind die EL und CL unter einer Landesmeisterschaft zu stellen weil ja weniger Spiele zu absolvieren sind. Aha........na daunn........

Meine Güte, du bist doch wirklich ein felsenfester Berufsidiot, oder? Eine andere Schlussfolgerung lassen deine schwachmatischen Aussagen einfach nicht zu, ein denkender Mensch könnte nämlich zwischen nationaler und internationaler Ebene unterscheiden...

Ein auf die internationalen Bewerbe übertragener Vergleich wäre etwa eine Gegenüberstellung von CL/EL und dem UEFA-Supercup. Da hast 13 bzw. 15 Spiele, dort genau eines. Na welcher Titel wird wohl mehr wert sein?

und gegen wie viele dieser 63 spielt man dann auch tatsächlich?

Geh, lass den, der will doch eh immer nur provozieren. Eine normale Aussage von dem kommt in etwa so regelmäßig wie Schnee in der Sahara...

[flanders]

anzahl der vereine, denen die wiener meisterschaft aus dem jahre schnee wichtig ist: kein einziger aus oö.

Wäre mal interessant wie sich Klubs entscheiden würden:

Variante 1: Cupsieg und Abstieg BL

Variante 2: Platz 9 BL und Ausscheiden Cup 1. Runde

[raumplaner]

Wäre mal interessant wie sich Klubs entscheiden würden:

Variante 1: Cupsieg und Abstieg BL

Variante 2: Platz 9 BL und Ausscheiden Cup 1. Runde

das ist aber schon traurig, dass die abstiegsangst jetzt für euere cupniederlagen herhalten muss.

[Atonal]

das ist aber schon traurig, dass die abstiegsangst jetzt für euere cupniederlagen herhalten muss.

:clap: raumplaner in höchstform

[Johnny Cut]

Meine Güte, du bist doch wirklich ein felsenfester Berufsidiot, oder? Eine andere Schlussfolgerung lassen deine schwachmatischen Aussagen einfach nicht zu, ein denkender Mensch könnte nämlich zwischen nationaler und internationaler Ebene unterscheiden...

Ein auf die internationalen Bewerbe übertragener Vergleich wäre etwa eine Gegenüberstellung von CL/EL und dem UEFA-Supercup. Da hast 13 bzw. 15 Spiele, dort genau eines. Na welcher Titel wird wohl mehr wert sein?

Geh, lass den, der will doch eh immer nur provozieren. Eine normale Aussage von dem kommt in etwa so regelmäßig wie Schnee in der Sahara...

Na was jetzt? Wo ziehen wir den Strich?

Ab wann "gilt" es jetzt für Rapid? Einige posts vorher hats ja geheißen das der Cup nix zähle weil ja zu wenige Spiele benötigt werden. Od. brauch ma noch andere Kriterien?

Und UEFA-Supercup kannst nur gewinnen wennst mal die CL od. EL gewonnen hast, sprich, des is eine "Folgeerscheinung" eines Erfolgs. Der ganz ordinäre CUP is ein ganz eigener Titel.

In die CL kann man auch als nicht-Meister einziehen, in die EL zieht man ein als Liga 3.-5.

Meine Güte, du bist doch wirklich ein felsenfester Berufsidiot, oder? Eine andere Schlussfolgerung lassen deine schwachmatischen Aussagen einfach nicht zu, ein denkender Mensch könnte nämlich zwischen nationaler und internationaler Ebene unterscheiden...

Ein auf die internationalen Bewerbe übertragener Vergleich wäre etwa eine Gegenüberstellung von CL/EL und dem UEFA-Supercup. Da hast 13 bzw. 15 Spiele, dort genau eines. Na welcher Titel wird wohl mehr wert sein?

Geh, lass den, der will doch eh immer nur provozieren. Eine normale Aussage von dem kommt in etwa so regelmäßig wie Schnee in der Sahara...

Und wenn man ein bissl was im Hirn hat weiß man schon wie man was zu verstehen hat..........

[Austria_WAC]

Es braucht kein Regulativ um festzustellen, dass ein 1. Platz über 36 Runden mehr zählt, als in einem Bewerb mit einem Sechstel der Anzahl an Runden.

Hmm - bei der Rekordmeisterdiskussion beruft man sich auf die offiziellen Seiten, wenn man die Wiener Meisterschaften mit den Gesamtösterreichischen gleichsetzen will. Akzeptiert - wenn jetzt ein anderer Verein mehr Titel gewonnen hat, ist er in meinen Augen erfolgreicher, nachdem ich nichts von einer Gewichtung auf den offiziellen Seiten finden konnte.

[Kiwi_Bob]

das ist aber schon traurig, dass die abstiegsangst jetzt für euere cupniederlagen herhalten muss.

POTY

edit:

Wenn wir dann Meisterschaften aus dem Jahre Schnee zählen, dann wird sich das Bild vermutlich etwas verändern, Rapid könnte aber wirklich Rekordmeister sein...

Wenn man immer die "jeweils höchst mögliche Liga" für den Klub als relevante Meisterschaft rechnet, wie es ja auch bei den Wienern der Fall war, dann hätten wir bis zur Einführung einer gesamtösterreichischen Liga jeweils die Landesmeister als "Meister".

Ich hab jetzt keine Lust nachzuzählen, aber das könnte am Ergebnis schon noch was rütteln

bearbeitet 9. Oktober 2013 von Kiwi_Bob

[Agrippa]

Hmm - bei der Rekordmeisterdiskussion beruft man sich auf die offiziellen Seiten, wenn man die Wiener Meisterschaften mit den Gesamtösterreichischen gleichsetzen will. Akzeptiert - wenn jetzt ein anderer Verein mehr Titel gewonnen hat, ist er in meinen Augen erfolgreicher, nachdem ich nichts von einer Gewichtung auf den offiziellen Seiten finden konnte.

Verein A wird 20 mal Meister, 5 mal Cupsieger, 3 mal Supercupsieger

Verein B wird 8 mal Meister, 15 mal Cupsieger, 7 mal Supercupsieger

Wir setzen voraus, A und B haben ununterbrochen in ein und der selben höchsten nationalen Liga gespielt. A hat zwar in absoluten Zahlen geringfügig weniger Titel geholt als B, hat den wichtigsten Bewerb bzw. jenen mit den mit Abstand meisten zu absolvierenden Runden am öftesten gewonnen. Rein statistisch war B erfolgreicher, subjektiv wird A trotzdem als erfolgreicher angesehen/wahrgenommen weil der Meisterschaft mehr Bedeutung zugesprochen wird (über die Meisterschaft kann man sich etwa für die Champions League qualifizieren, was über den Cup nicht geht).

Beispiel Spanien: Real Madrid hat mehr Meistertitel geholt als Barcelona und wurde auch öfter Meistercup-/Champions League-Sieger, hat insgesamt aber weniger (!) Titel geholt als Barcelona. Ich meine - als Barcelona-Sympathisant! - Real ist die erfolgreichere Mannschaft. Wieso? Siehe obiges Vorzeigebeispiel.

bearbeitet 9. Oktober 2013 von Agrippa

[Kiwi_Bob]

Im Übrigen ist der wahre Rekordmeister ja ganz klar Red Bull Salzburg.

wenn man Titel im Verhältnis zu Gründung nimmt,

in diesem Sinne: Ich glaube nur der Statistik die ich selbst gefälscht habe -Churchill-

[Der P(B)arazit]

Verein A wird 20 mal Meister, 5 mal Cupsieger, 3 mal Supercupsieger

Verein B wird 8 mal Meister, 15 mal Cupsieger, 7 mal Supercupsieger

Wir setzen voraus, A und B haben ununterbrochen in ein und der selben höchsten nationalen Liga gespielt. A hat zwar in absoluten Zahlen geringfügig weniger Titel geholt als B, hat den wichtigsten Bewerb bzw. jenen mit den mit Abstand meisten zu absolvierenden Runden am öftesten gewonnen. Rein statistisch war B erfolgreicher, subjektiv wird A trotzdem als erfolgreicher angesehen/wahrgenommen weil der Meisterschaft mehr Bedeutung zugesprochen wird (über die Meisterschaft kann man sich etwa für die Champions League qualifizieren, was über den Cup nicht geht).

Beispiel Spanien: Real Madrid hat mehr Meistertitel geholt als Barcelona und wurde auch öfter Meistercup-/Champions League-Sieger, hat insgesamt aber weniger (!) Titel geholt als Barcelona. Ich meine - als Barcelona-Sympathisant! - Real ist die erfolgreichere Mannschaft. Wieso? Siehe obiges Vorzeigebeispiel.

Aber Barca wird als erfolgreicher empfunden. Zumindestens von mir.

Wenn ich mich zurückerinnere, kann ich mich an viel mehr Barca Titel erinnern, als an die von Real, obwohl ich beide Mannschaften nicht mag.