Zwischenfälle in Saloniki

[k3nny]

noch einmal wegen der bewährung nur für finanzielle vergehen:

Wird während der Bewährungsfrist eine weitere Verfehlung begangen, so kann die zuständige Disziplinarinstanz die ursprüngliche Sanktion vollziehen lassen. Hinzu kommt in diesem Fall die Sanktion für die zweite Verfehlung.

das uefa-reglement ist da recht allgemein formuliert. es steht nicht davon, dass die bewährung dann ausgeschlagen wird, wenn wieder vergehen im selben bereich begangen werden (zb: wieder bei den finanzen).

[Batista]

gusch du schwuller grazer!!!

lol, made my day

[grubi87]

bzw den bladen athener nicht hochkant ausm bus rauszuschmeissen auch nicht!

naja da ist auch wieder die frage, wenn die "freunde" dieses typens ihn in dem bus haben wollen, wird der marek oder sonst ein rapid verantwortlicher wenig glück haben, wenn er sagt, der soll doch aussteigen!?

[Leaving Las Vegas]

Es fehlt das "tz" bei "Grazer"!

und statt dem W ein N und es passt.

[XSCHLAMEAL]

Es fehlt das "tz" bei "Grazer"!

[Mango]

na wenn du bei der anreise mit molotow cocktails beworfen wirst und von nebenan bei der ankunft auch attackiert wirst IM stadion? natürlich blöd in klarer unterzahl rüber zu schießen, aber der ausgang allen übels fand auf paok seite statt, wer die 2 bengalen schüße als auslöser sieht, lässt ganz wesentliche fakten weg!

antwort stellvertrend an alle: ich rechtfertige gar nichts von den paok fans! nur ist es doch ein wahnsinn zu argumentieren: wir wurden vor dem stadion attackiert, darum sind unsere bengalen würfe kein problem! außerdem: nein es ist nicht blöd in klarer unterzahl rüberzuschießen. es ist blöd überhaupt rüberzuschießen.

[Batista]

bzw den bladen athener nicht hochkant ausm bus rauszuschmeissen auch nicht!

unglaublich eigentlich

[El_aurare]

geil

Traurig!

[HwG]

Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, Ausschluss für PAOK

weil? was haben finanzierungsauflagen mit ausschreitungen zu tun?

[esciN]

mir wäre es ehrlich gesagt auch am liebsten, wenn sie das rückspiel am donnerstag ohne griechen austragen würden. hab keine lust als normaler fan angst zu haben, dass mir irgendein geisteskranker, der nichts mehr zu verlieren hat, eine bengale auf'n schädl wirft!

[HwG]

naja da ist auch wieder die frage, wenn die "freunde" dieses typens ihn in dem bus haben wollen, wird der marek oder sonst ein rapid verantwortlicher wenig glück haben, wenn er sagt, der soll doch aussteigen!?

weil der herr marek auch eine marionette der ur is.. das is aber wahrlich nix neues. es ging im obigen post darum, ob der verein rapid alles richtig gemacht hat gestern. nein, hat er nicht, wenn er sich zum 10.000000000000000000x nicht von ein paar vollidioten trennen will.

[Santiago82]

noch einmal wegen der bewährung nur für finanzielle vergehen:

das uefa-reglement ist da recht allgemein formuliert. es steht nicht davon, dass die bewährung dann ausgeschlagen wird, wenn wieder vergehen im selben bereich begangen werden (zb: wieder bei den finanzen).

spannend, danke!

[grubi87]

antwort stellvertrend an alle: ich rechtfertige gar nichts von den paok fans! nur ist es doch ein wahnsinn zu argumentieren: wir wurden vor dem stadion attackiert, darum sind unsere bengalen würfe kein problem! außerdem: nein es ist nicht blöd in klarer unterzahl rüberzuschießen. es ist blöd überhaupt rüberzuschießen.

das sowieso, aber nochmals, von mir war eine freundin unten, und diese hat mir erzählt, dass schon vor den ersten leuchtstiften rüber, von daneben gegenstände auf sie geflogen sind...also war viell. nur das erste Wahrnehmbare die leuchtfakel...natürlich ist es so oder so idiotisch auf menschen mit irgendwas zu werfen oder schießén...ich möchte damit nur sagen, dass wie ich es gehört habe, eher versucht wurde sich zu verteidigen..

[since-1899]

Wie sehen das eigentlich die Griechen selber?

Mich würde die griechischen Medien, Internetseiten, usw. interessieren...

Mit was die wohl rechnen?

[Varimax]

noch einmal wegen der bewährung nur für finanzielle vergehen:

das uefa-reglement ist da recht allgemein formuliert. es steht nicht davon, dass die bewährung dann ausgeschlagen wird, wenn wieder vergehen im selben bereich begangen werden (zb: wieder bei den finanzen).

hab mich auch grad gefragt.

bei wiederholungstaten wird dafür sehr wohl explizit erwähnt, dass es sich um vergehen in ähnlichen bereichen handeln muss, damit die frühere tat erschwerend hinzukommt.

kann mir aber nicht vorstellen, dass die UEFA da alles in einen topf wirft und PAOK jetzte sperrt.