Der GAK - Relegationsthread

[Gast Lemmy K]

@papst siegbertus:wenn wir das 1:1 so umsetzen wie in england gibt es bei den meisten spiele keine 1000 zuschauer mehr.

@greenblack1912:platzstürme gibt es schon seit es fußball gibt,ist jetzt nicht's neues.

[Papst Siegbertus I]

Na darauf hab ich gewartet. "england!!!" Gekreische.

Ich habe es extra wegen dir hingeschrieben und schon bist du angesprungen

Ich denke nach wie vor dass auch dein Kind heute sicher gewesen waere.

kann schon sein, aber ich muss mein Kind nicht mit den Aktionen derartiger Dummbären konfrontieren.

Würde mich interessieren, ob ein ASBler (speziell mein Liebling) auch auf dem Feld in Hartberg gewesen ist.

[waterboy]

ob sicher oder nicht, ich für mich möchte nicht dass meine Kinder so etwas sehen!!!! Aber anscheinend ist es in Ö ja in zu randalieren und jeder der was dagegen sagt ist dann ein "Kreischer" oder "Gutmensch" oder "Depp". Aber leider ist es so, dass endlich einmal hart durchgegriffen werden muss (Die Polizei soll auf die 3 D Taktik pfeifen und gleich durchgreifen) Gesetz bleibt Gesetz und wer sich nicht daran hält kommt weg (in den Häfen mein ich)! Aus Maus, die vereine gehören gestraft was das Zeug hält, schauen wir wie lange sie sich solche Fans leisten wollen!!! Sie sollen bei den Kasperln Regress fordern (werden aber wohl nicht viel bekommen)!

Wenn es im Guten nicht funktioniert (und das tut es ja nicht), gehört die Strategie geändert!

[syke]

Würde mich interessieren, ob ein ASBler (speziell mein Liebling) auch auf dem Feld in Hartberg gewesen ist.

wen meinst?

[themanwhowasntthere]

wenn, ich zitiere, Dachrinnen fliegen, Leute in Handschellen abgeführt werden?

die dachrinnen sind natürlich auf die familien und kinder geflogen...

ich bin da ganz beim gustl. sollte ja nicht wirklich ein problem darstellen, dem kind zu erklären, dass das idioten sind.

[schooontn]

War klar, dass sowas passiert

Das ist ein Punkt den ich nicht nachvollziehen kann bzw. bei dem ich mich nicht in "Platzstürmer" hineinversetzen kann..warum sollte sowas klar sein bzw. warum wird es überhaupt als Option angesehen den Platz zu stürmen ? "Nur" weil meine Mannschaft drauf und dran ist zu verlieren ist es "klar" dass man mal einen Spielabbruch provoziert ? Was genau soll das eigentlich aus der Sicht von Platzstürmern bringen ? Ich versteh es wirklich nicht. Es bringt sportlich nix und man bringt sich selbst in Gefahr Anzeigen etc zu bekommen, trotzdem sind das offensichtlich immer wieder mehr oder weniger "geplante" Aktionen..

bearbeitet 8. Juni 2012 von schooontn

[Baldur]

Der Unterschied ist halt, dass es bei Sturm in der Kurve weniger eindeutige Hools gibt, als bei den Roten. Da gibts schon Kaliber, die zum fürchten sind.

[simsala]

Idioten...

[Baldur]

Das ist ein Punkt den ich nicht nachvollziehen kann bzw. bei dem ich mich nicht in "Platzstürmer" hineinversetzen kann..warum sollte sowas klar sein bzw. warum wird es überhaupt als Option angesehen den Platz zu stürmen ? "Nur" weil meine Mannschaft drauf und dran ist zu verlieren ist es "klar" dass man mal einen Spielabbruch provoziert ? Was genau soll das eigentlich aus der Sicht von Platzstürmern bringen ?

Ich verteidige doch nicht den Platzsturm. Aber beim GAK und den dortigen Herrschaften konnte man bei so einem Ausgang mit sowas rechnen. Fix.

[syke]

Das ist ein Punkt den ich nicht nachvollziehen kann bzw. bei dem ich mich nicht in "Platzstürmer" hineinversetzen kann..warum sollte sowas klar sein bzw. warum wird es überhaupt als Option angesehen den Platz zu stürmen ? "Nur" weil meine Mannschaft drauf und dran ist zu verlieren ist es "klar" dass man mal einen Spielabbruch provoziert ? Was genau soll das eigentlich aus der Sicht von Platzstürmern bringen ?

weil der GAK mit solchen Aktionen in den letzten Jahren halt auch ne lange Vorgeschichte hat

[Gustl_B]

Austria Salzburg hatte durchaus schon Probleme mit gewaltbereiten Fans.

BW auch. Aber diede Menge? Und diese Menge an Platzstuermen? Nein.

[Joe0023]

Gibts schon wo Highlights?

[Vollpfosten]

@papst siegbertus:wenn wir das 1:1 so umsetzen wie in england gibt es bei den meisten spiele keine 1000 zuschauer mehr.

Na so groß wäre der Unterschied ja dann eh nicht. Aber es ist wirklich so das erstmal was schlimmes passieren muss bevor die Verantwortlichen endlich mal knallhart durchgreifen. Vielleicht mal ein Knallkörper ins Gesicht oder sogar eine Gruppe Kinder damit treffen das wärs doch. Aber nein macht nix lieber ein Stadion voller besoffener das ist ja mehr Stimmung.

[Schönaugürtel Mario]

die dachrinnen sind natürlich auf die familien und kinder geflogen...

ich bin da ganz beim gustl. sollte ja nicht wirklich ein problem darstellen, dem kind zu erklären, dass das idioten sind.

Ich brauch trotzdem keine Anabolika Fressen auf Kokain mit Hackenkreuz Tatoo im Sektor der Eine Eisenbahn nach Auschwitz fordert und in der 80 Minute mehrmals auf eine Polizeikette losstürmt.

Die zu entfernen hat nix mit England zu tun. Ohne organisierten Kern, gibts dann auch die ganzen Mitläufer und Nachahmer nicht mehr.

bearbeitet 8. Juni 2012 von Schönaugürtel Mario

[Gustl_B]

Dann stell dir vor, du bist mit deinem Kind bei einem Spiel wie heute in Hartberg. Wie würdest du ihm/ihr das erklären? "Eh super, gehört dazu"? Hättest du keine Angst um seine/ihre Gesundheit, wenn, ich zitiere, Dachrinnen fliegen, Leute in Handschellen abgeführt werden? Gehört das für dich zum Fußball dazu?

1. Erklaeren was gutes und menschliches benehmen ist, und das nicht nur am fussballplatz. Was sonst? Ist Teil des Eltern-seins. Sonst koennte man auch den fernseher und computer raushauen, und heimunterrichten (schulhofpruegeleien sind oft brutaler als das heute)

2. Nein. Oder hat wer Dachrinnen auf Kinder geworfen?

3. Die naechste deppate Frog.

bearbeitet 8. Juni 2012 von Gustl_B