Neues Home-Trikot 2012/2013

[Spenz]

unfassbar . natürlich eine gescmacksache und recht kann mas in der frage sowiso nicht allen machen aber das ist doch wohl nur ein schlechter witz. für mich das wohl hässlichste heimtrikot unserer klubgeschichte

[scatta]

unfassbar . natürlich eine gescmacksache und recht kann mas in der frage sowiso nicht allen machen aber das ist doch wohl nur ein schlechter witz. für mich das wohl hässlichste heimtrikot unserer klubgeschichte

[Owls]

ähm, dieses Trikot ist Kult Junge

[scatta]

ähm, dieses Trikot ist Kult Junge

trotzdem sauschirch

da sind anscheinend auch verschiedene violetttöne drin, ob sich damals wer darüber so aufgeregt hat wie heute?

bearbeitet 19. Juni 2012 von no_limit_4_austria_wien

[kingpacco]

ähm, dieses Trikot ist Kult Junge

Dieses Trikot hab ich auch,also kann es nur schön sein!!

[fermin]

Kann mich dem kollektiven gebeichlere hier nicht anschliessen. Finde das trikot nicht so schlecht. Und wies dann in natura aussieht, ist sowieso wieder etwas anderes.

haargenau meine meinung!

[vozabal]

Gefällt mir auf den ersten Blick auch nicht, bin gespannt wie es dann in Natura ausschaut - va. mit den 2 verschiedenen violett-Farbtönen. Das könnte doch sehr merkwürdig wirken, mal abwarten.

Ein 'peidl auf die seitn hau-Trikot' ist es jedenfalls nicht.

[Tanzbär]

wäh. jz hab ich die 2 farbtöne auch gesehen, danke das ihr das thematisieren musstet. Das is wirklich eher entbehrlich... das rot stört mich hingegen nicht so sehr...

[Spike]

trotzdem sauschirch

da sind anscheinend auch verschiedene violetttöne drin, ob sich damals wer darüber so aufgeregt hat wie heute?

Na, weil damals hat es kein Internet gegeben! :-P

[Der P(B)arazit]

Für die Sammlung aus England um 30€ eventuell.

Aber 80€ für sowas? never

Schon wieder 5 € mehr!

Erinnere mich noch als sich 07 alle wegen 70€ aufgeregt haben.

Also ich finds ganz hübsch,da kann man im Herbst wenigstens eine Rote Weste dazu tragen.Mit dem Wien Logo in der Mitte wärs halt ein Traum gewesen.

bearbeitet 19. Juni 2012 von Der P(B)arazit

[t.m.]

nach dem 1.schock und mehrmaligen click auf die fak homepage, weil ich dieses rot nicht wahrhaben wollte, muss ich sagen man gewöhnt sich an alles, fast alles. Trotzdem ist´s für mich eher ein wahrscheinlich gut gemeinter innovativer unfall.

[kaos]

du meinst die leute sollten sich nicht dafür interessieren oder sich gedanken drüber machen, sondern gefälligst die goschn halten wenn das resultat dann tatsächlich schwach ausfällt? visionary thought - man könnte aber auch einfach diese leute - die fans, die das zeug eigentlich ja kaufen sollen, lächerliche 80 eier das stück - auch drüber abstimmen lassen. oder man verkauft halt weniger. is eh wurscht, nicht wahr?

Nein, ich meine man soll sich nicht in etwas reinsteigern, dass man nicht beeinflussen kann, um dann dermaßen enttäuscht zu sein wie manche hier. Nur weil ich diese parallelen witzig finde, heißt das noch lange nicht dass man alles schlucken muss.

Die fans abstimmen lassen is eine nette idee, nur muss da auch der ausstatter mitspielen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie so ein design entsteht, wie viel der verein zu reden hat und was nike anschafft.

Über das trikot würd ich allerdings erst urteilen, wenn ich es in natura gesehen habe. Alles andere wäre unseriös.

[poisontw]

Allein aufgrund der absolut irrsinnigen massenhysterie die hier ausbricht, ist dieses Trikot schon Kult und somit ein pflichtkauf. Schön ist es mmn obendrein.

[grisu27]

Ist und bleibt sowieso immer Geschmacksache. Mir gefällts ganz gut. Einmal etwas anderes, als das übliche Zeugs aus den Vorjahren.

Die zwei unterschiedlichen Farbtöne stören mich auch nicht.

P.S. Und das Rot passt ja auch ganz gut zu Kurier, Generali und Harreither.

[forzaviola84]

naja, ist nicht sooo schirch wie die meisten hier meinen. das rot stört mmn nicht wirklich, eher noch die 2 violett-töne, allerdings gilt:

Ein 'peidl auf die seitn hau-Trikot' ist es jedenfalls nicht.