FAK verpflichtet Roman Kienast tatsächlich

[Wien Favoriten]

Geh, im Vergleich zu manch anderen Wampen bei uns auf der Ost ist deine doch eh Kinderkram

Sehr aufmerksam Die Kondition lässt dennoch zu Wünschen übrig, für die österreichische Bundesliga sollte es allerdings reichen

[hope and glory]

Du meinst also, er wird in den restlichen 5 Runden noch mindestens 9x treffen? Wenn das eintreten sollte, lauf ich einzig und allein mit einem Kienast-Trikot bekleidet über den Rathausplatz

Nein,meine ich nicht. Sehe es allerdings so wie die K´berger,so lange noch eine Möglichkeit besteht...

[shankly]

Du meinst also, er wird in den restlichen 5 Runden noch mindestens 9x treffen? Wenn das eintreten sollte, lauf ich einzig und allein mit einem Kienast-Trikot bekleidet über den Rathausplatz

Die Frage ist eher, ob die Mannschaft in dieser Saison überhaupt noch so oft trifft. Momentan hat Kienast in der ganzen Saison gleich viele wie die Austria im Frühjahr.

[hope and glory]

Die Frage ist eher, ob die Mannschaft in dieser Saison überhaupt noch so oft trifft. Momentan hat Kienast in der ganzen Saison gleich viele wie die Austria im Frühjahr.

Tut mir auch leid der Roman. Ist sehr bemüht,nur als Solospitze nicht brauchbar für uns. Leider sieht das Vastic scheinbar anders.

[FAK-masteR]

Tut mir auch leid der Roman. Ist sehr bemüht,nur als Solospitze nicht brauchbar für uns. Leider sieht das Vastic scheinbar anders.

kann mir nur schwer vorstellen, dass es ein anderer stürmer "besser" macht. da alleine hervorne rumzukrebsen.

[AuStRiA_WiEn]

eventuell wie damals unter daxi jun als 2er stürmer neben kienast und ag10 als OM .......wirds aba net spielen

bearbeitet 23. April 2012 von AuStRiA_WiEn

[pesce]

kienast ist einfach scheisse. ein klassischer fehlkauf. aber interessant wieviele ihn trotzdem "gut" sehen. auf was hinauf? weil er seine aufgabe als solospitze einfach nciht erfüllt?! weil er "mannschaftsdienlich" spielt? ich mein dort wo er sich zurückfallen lässt bleibt ja auch nur wenig anderes übrig.

naja was reg ich mich überhaupt auf. der nächste trainer wird den fehler hoffentlich korrigieren.

[czeckson]

Traurig das bei den Verantwortlichen Niemand sieht,

daß die Kombination Linz - Kienast im Derby sehr

wohl funktioniert hat.

[piranha023]

Bei dem unter Vastic praktisch nicht vorhandenem Offensivspiel hätte es wohl jeder Stürmer schwer.

Kienast war bei Sturm immer am besten, wenn er einen zweiten Stürmer neben sich hatte. Nur Vastic ist wohl zu stur dafür bzw ist ihm das selbst gegen Kapfenberg wohl zu riskant gewesen.

[Chr1s]

Kienast würd ich die Klasse nicht absprechen.. Bei uns passte er halt ins System wie die Faust aufs Aug'. Mit Szabics hatte er ja auch einen Asisstgeber neben sich und musste nicht als einzige Spitze rumkrebsen.

Könnt mir Kienast durchaus mit Jun vorstellen, nur allein ist er halt eine Vorgabe.

[FAK-masteR]

Traurig das bei den Verantwortlichen Niemand sieht,

daß die Kombination Linz - Kienast im Derby sehr

wohl funktioniert hat.

jep, leider. im derby haben sie immerhin ~10 minuten miteinander dürfen

[Fuxxl]

kienast ist einfach scheisse. ein klassischer fehlkauf. aber interessant wieviele ihn trotzdem "gut" sehen. auf was hinauf? weil er seine aufgabe als solospitze einfach nciht erfüllt?! weil er "mannschaftsdienlich" spielt? ich mein dort wo er sich zurückfallen lässt bleibt ja auch nur wenig anderes übrig.

naja was reg ich mich überhaupt auf. der nächste trainer wird den fehler hoffentlich korrigieren.

sein "glück" ist, dass er als ein Systemopfer von Vastic gesehen wird und daher den Zorn nicht ganz so abbekommt. Ich denke aber, ich hätte meine Wette auch locker gewonnen, wenn Kienast einen Sturmpartner hätte, egal welchen.

[FAK-masteR]

sein "glück" ist, dass er als ein Systemopfer von Vastic gesehen wird und daher den Zorn nicht ganz so abbekommt. Ich denke aber, ich hätte meine Wette auch locker gewonnen, wenn Kienast einen Sturmpartner hätte, egal welchen.

aber nicht wenn wir ein funktionierendes mittelfeld hätten, egal welches

[mcschneck]

Weil er jedenfalls einen eigenen Chant braucht (Melodie sollte bekannt sein):

In Hålbzeit zwa, då kummt a ins Spiel,

wia damals geg'n Zagreb und dånn begibt er sie

in Stråfraum 'nei oder a auf de Zehn,

weil so a Sturmtank bringt immer no Schwung in a Spü:

Er haaßt: Kiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeenast, -nast, -nast, na, na, na, na

Kiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeenast, -nast, -nast, na, na, na, na

da Kienast is' da leiwandste den ma sie nur vurstellen kann.

[fermin]

Weil er jedenfalls einen eigenen Chant braucht (Melodie sollte bekannt sein):

In Hålbzeit zwa, då kummt a ins Spiel,

wia damals geg'n Zagreb und dånn begibt er sie

in Stråfraum 'nei oder a auf de Zehn,

weil so a Sturmtank bringt immer no Schwung in a Spü:

Er haaßt: Kiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeenast, -nast, -nast, na, na, na, na

Kiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeenast, -nast, -nast, na, na, na, na

da Kienast is' da leiwandste den ma sie nur vurstellen kann.

nice, aber spätesten nach der 1. zeile wird bei uns geklatscht.

und außerdem viel zu fußballspezifisch.

gibt's das auch mit "farben", "stolz", "repression"?