Der Stadion-Thread

[xylem]

Juran schrieb vor 2 Stunden:

Die Antworten darauf stehen eigentlich alle in dem Artikel. 

Ahm nein, steht es nicht. Aber mit diskutieren tut hier eh schon niemand mehr…

[1902Style]

xylem schrieb vor 3 Stunden:

Das sind nette Erzählungen und auch, in meinen Augen, vernünftige Vorschläge.

Nur: deckt sich das mit dem, was der GAK möchte? Ist der in unsere Planungen eingebunden? 2 Stadien wirds nicht geben, diese Idee ist grundsätzlich nicht schlecht. Wie sieht die Nutzung der jeweiligen Fremdkurven bei Heimspielen aus? Wird auf Stehplätze in der Süd jede Woche hin- und hergewechselt? Auch der GAK wird mal in Spitzenspielen das gesamte Stadion inklusive „unserer“ Nord brauchen. 

Gab's ein Problem als wir im Cup vor ein paar Jahren gegen die Austria und gegen Salzburg normale Leute in der Nord hatten?  Nein, genauso wies kein Problem ist das eure Leut auf unserer Seite sitzen. 

Aber ja, unser Verein ist sicherlich in alle Planungen eingebunden. 

[santaa1909]

3 hours ago, xylem said:

Das sind nette Erzählungen und auch, in meinen Augen, vernünftige Vorschläge.

Nur: deckt sich das mit dem, was der GAK möchte? Ist der in unsere Planungen eingebunden? 2 Stadien wirds nicht geben, diese Idee ist grundsätzlich nicht schlecht. Wie sieht die Nutzung der jeweiligen Fremdkurven bei Heimspielen aus? Wird auf Stehplätze in der Süd jede Woche hin- und hergewechselt? Auch der GAK wird mal in Spitzenspielen das gesamte Stadion inklusive „unserer“ Nord brauchen. 

Ja der ist in unsere Planungen eingebunden da beide Vereinen ein Konzept vorgelegt haben. 
Fremdkurven wurden bei den jeweiligen Spielen von normalen Leuten benutzt. War auch schon des öfteren so.

Soll laut Verein jedes Wochenende ca. 5000 Plätze umgebaut werden.

In der Bundesliga gibt es nur eine festgeschrieben Zahl an Zuschauer die bei der Lizensierung bzw. Meldung des Stadions gibt, in dem Fall fällt der Letzte Punkt sowieso weg. Und vorrausichtlich werden die GAC´ler auch das ganze Stadion mieten für die Liga.

[xylem]

1902Style schrieb vor 7 Minuten:

Gab's ein Problem als wir im Cup vor ein paar Jahren gegen die Austria und gegen Salzburg normale Leute in der Nord hatten?  Nein, genauso wies kein Problem ist das eure Leut auf unserer Seite sitzen. 

Aber ja, unser Verein ist sicherlich in alle Planungen eingebunden. 

Woher die Schärfe mein roter Freund.

sind alles Dinge, die bedacht werden (sollten), damit eine für beide Vereine passende Lösung rauskommt. 2 Stadien wirds leider nicht spielen 

[pdog]

luzifer2712 schrieb vor 1 Stunde:

Als Abonnent im 23er, wird für mich vermutlich jede mögliche Lösung zum kotzen...

Du würdest halt 1x, maximal 2x in der Saison wo anders sitzen und zwar beim Derby, ich denk das ist aushaltbar

[Juran]

xylem schrieb vor 7 Stunden:

Woher die Schärfe mein roter Freund.

sind alles Dinge, die bedacht werden (sollten), damit eine für beide Vereine passende Lösung rauskommt. 2 Stadien wirds leider nicht spielen 

Und du glaubst ernsthaft das ein zerstückeltes Stadion eine Dauerlösung für Graz ist 😂. 

Wenn du dich als Verein gerne in der Entwicklung wirklich so gerne selbst beschränken willst, bitte. 

Aber ja es wird keine zwei Stadion Lösung geben, dafür fehlt einfach das Bewusstsein in der Politik das man für solche Dinge wie den Sport Geld investieren muss und die Überzeugung das der Profi Fußball massiv die Wirtschaft und das Image der Stadt unterstützt.

bearbeitet 18. April 2024 von Juran

[sanktpetri]

xylem schrieb vor 10 Stunden:

Auch der GAK wird mal in Spitzenspielen das gesamte Stadion inklusive „unserer“ Nord brauchen. 

Nein, hat er noch nie gebraucht, außer in Derbies. 

[wayfarer1501]

Vl handelt es sich ja eh nur um zwei Derbies und für eines werden gar keine Karten angesucht. 
irgendwie fände ich es besser, wenn die Gastmannschaft in den 26, 27 und vl nich den 1er geht. Dort werden keine Abos verkauft und man erspart sich den ganzen Blödsinn mit Umbau etc Bezweifle auch, dass der Gak auswärts so viele Leute mitbringt. Vl beim ersten Mal, aber das wars dann. Zumindest war es in der Vergangenheit so

[SchwoazaSteira92]

wayfarer1501 schrieb vor 29 Minuten:

Vl handelt es sich ja eh nur um zwei Derbies und für eines werden gar keine Karten angesucht. 
irgendwie fände ich es besser, wenn die Gastmannschaft in den 26, 27 und vl nich den 1er geht. Dort werden keine Abos verkauft und man erspart sich den ganzen Blödsinn mit Umbau etc Bezweifle auch, dass der Gak auswärts so viele Leute mitbringt. Vl beim ersten Mal, aber das wars dann. Zumindest war es in der Vergangenheit so

Dass wir keine ansuchen beim nächsten Derby, wenn die Roten Heimrecht haben, war meines Erachtens ein unüberlegter Schnellschuss vom Jauk. Aber eben eine Alibiaktion, dass die Vorfälle ja nie aufgearbeitet wurden, da die Länderspielpause Gras über die Sache hat wachsen lassen.

[af9911]

Die Nordkurve sollte sich mit ihrem "Verständnis" von anderen Besuchern nicht überschätzen, denn aus Verständnis kann schnell Unmut werden, wenn es einen selbst betrifft.

Diese Steh-/Sitzplatzsystem hat in einem neutralen Bereich mMn nichts verloren und hat noch weniger etwas mit Komfort zu tun, dass dann aktuelle Abopreise rechtfertigen würde (Familiensektor 25% teurer im Vergleich zur Nord, 22er sogar 65% teurer - VP)

Den 1er als Auswärtssektor halte ich auch für völlig verfehlt, nicht nur weil mMn kein AW-Sektor auf einer Haupttribüne sein sollte, sondern weil man sich dadurch den zweiten Eingang (im südöstlichen Bereich) für die Sektoren 1-7 nehmen würde.

[Chr1s]

Dont hate me aber ich seh nicht ein, weshalb man 4000 Karten den Roten geben soll. Auswärtsteam in den Auswärtssektor und gut ist - egal ob Sturm oder GAK.

bearbeitet 18. April 2024 von Chr1s

[MK7]

Mein Vorschlag zur "Gewaltentrennung" im gemeinsamen Stadion Liebenau:

- Sektor 27 und 1 verbinden (Trennung über der "Einfahrt" entfernen), Eingang dieses Auswärtssektors über den neuen Sektor 27, aktuellen Eingang Sektor 1 versperren bzw. als Notausgang verwenden.

- Die Ränder dieses neuen Auswärtssektors "unüberwindbar" gestalten.

- Sektoren 23, 24 und 25 für den GAK auf Stehplätze umbauen, Sektoren 22 und 26 bleiben Sitzplätze (vgl. Sektoren 9 und 13 in der Nord)

- Bei Liga und Cup-Spielen verkaufen wir die Sektoren 23, 24 und 25 als Stehplätze mit dem gleichen Preis wie die Nord, aber nur bei Bedarf (also aktuell immer). Selbiges gilt für die Nord bei GAK-Spielen.

- Vorteile wären eine Kapazitätserhöhung des gesamten Stadions durch die Steher auf der Süd und die Kapazitätserhöhung der Auswärtssektoren (kA ob sich die 10% dann leichter ausgehen).

- Bei den Derbys  bekommt Sturm die Nord, GAK die Süd und der jeweilige Veranstalter das restliche Stadion.

[Vuibrett]

MK7 schrieb vor 7 Minuten:

- Bei Liga und Cup-Spielen verkaufen wir die Sektoren 23, 24 und 25 als Stehplätze mit dem gleichen Preis wie die Nord, aber nur bei Bedarf (also aktuell immer). Selbiges gilt für die Nord bei GAK-Spielen.

Man will doch eine Kinder-Kurve bei uns einbauen? Na dann hätte man schon den perfekten Ort dafür...

[MK7]

Vuibrett schrieb vor 7 Minuten:

Man will doch eine Kinder-Kurve bei uns einbauen? Na dann hätte man schon den perfekten Ort dafür...

gute Idee 

[SchwoazaSteira92]

Chr1s schrieb vor 51 Minuten:

Dont hate me aber ich seh nicht ein, weshalb man 4000 Karten den Roten geben soll. Auswärtsteam in den Auswärtssektor und gut ist - egal ob Sturm oder GAK.

Weil es z.b. in Rom auch so gehandhabt wird? Bei einem Derby, wo wir Heimrecht haben sind dann eben 12400 Sturmfans und 4000 GAKler. Bei einem Heimrecht der Roten sind ohnehin immer 7000-8000 Schwoaze trotz der Tatsache, dass wir nur auf der Nord im Stadion verteilt sein sollten.

bearbeitet 18. April 2024 von SchwoazaSteira92