Der Stadion-Thread

[themanwhowasntthere]

Chr1s schrieb vor 3 Minuten:

 

Ist aber sowieso eine sinnlose Diskussion.

und das seit 30 seiten 

[herr_bert]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Was willst du den sonst machen weiterhin immer nur kuschen oder was ? 

Und für ein paar große Spiele kann man ruhig nach Klagenfurt ausweichen solange man in Graz kein Vergleichbares Stadion hinstellen will. 

Für Graz ein vergleichbares Stadion zu fordern grenzt für mich an Größenwahn.

Man könnte das ganze Medial ausschlachten und den Druck bis zur endgültigen Entscheidung erhöhen. Dazu noch die Medien einspannen und hoffen, dass man dem Nagl ordentlich am Oasch geht. Von mir aus soll er uns aus Eitelkeit aus dem Stadion schmeißen, aber selbst zu gehen ist mMn. nicht zielführend.

Den Marburg Sager kann man ihm z.B. schon um die Ohren hauen, denn doet dürfte die Stadt deutlich mehr für ihr fußballerisches Aushängeschild übrig haben.

[Juran]

herr_bert schrieb vor 9 Minuten:

Für Graz ein vergleichbares Stadion zu fordern grenzt für mich an Größenwahn.

Man könnte das ganze Medial ausschlachten und den Druck bis zur endgültigen Entscheidung erhöhen. Dazu noch die Medien einspannen und hoffen, dass man dem Nagl ordentlich am Oasch geht. Von mir aus soll er uns aus Eitelkeit aus dem Stadion schmeißen, aber selbst zu gehen ist mMn. nicht zielführend.

Den Marburg Sager kann man ihm z.B. schon um die Ohren hauen, denn doet dürfte die Stadt deutlich mehr für ihr fußballerisches Aushängeschild übrig haben.

Größenwahn glaube ich wäre es nicht, Graz ist die zweitgrößte Stadt Österreichs-

Sturm hat bereits mehrfach bewiesen das man sogar in andere Bundesländer ein Stadion mit einer Kapazität von Klagenfurt füllen kann für große Spiele, was glaubst du wie viele in Graz für große Spiele ins Stadion kommen würden ? 

Sturm verdient halt nun einmal mehr wenn 25.000 ins Stadion gehen als nur rund 16.500 bei großen Spielen. 

Und nein ich spreche hier nicht von selbst aus dem Betonklotz zu gehen, aber man kann Nagl jetzt so richtig schön nerven und unter druck setzten. 

bearbeitet 17. Juni 2018 von Juran

[froehlix]

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Sturm hat bereits mehrfach bewiesen das man sogar in andere Bundesländer ein Stadion mit einer Kapazität von Klagenfurt füllen kann 

2 Mal

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Sturm verdient halt nun einmal mehr wenn 25.000 ins Stadion gehen als nur rund 16.500 bei großen Spielen. 

Und zahlt mehr wenn 8.000 in ein 25.000er Stadion kommen als bei eine 16.500er

Bitte nicht größenwahnsinnig werden, sogar beim Cuphalbfinale gegen Rapid hats zum Spieltag noch Karten gegeben (von den 16.500)

bearbeitet 17. Juni 2018 von froehlix

[11mousa]

froehlix schrieb vor 1 Minute:

2 Mal

In Graz gab es mWn bei jeder Gruppenphase (und das sollte angesichts der wesentlich besseren Ausgangslage in Zukunft eher Regel als Ausnahme sein) anfragen für >30.000 Karten. 

froehlix schrieb vor 1 Minute:

Und zahlt mehr wenn 8.000 in ein 25.000er Stadion kommen als bei eine 16.500er

Gilt halt auch nicht uneingeschränkt. 

[Juran]

froehlix schrieb vor 7 Minuten:

Und zahlt mehr wenn 8.000 in ein 25.000er Stadion kommen als bei eine 16.500er

Kommt drauf an wie viele Sektoren man öffnet, man kann es zum Beispiel wie RB machen und nur den unterrang öffnen für die kleineren Spiele. 

 

 

bearbeitet 17. Juni 2018 von Juran

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 4 Minuten:

In Graz gab es mWn bei jeder Gruppenphase (und das sollte angesichts der wesentlich besseren Ausgangslage in Zukunft eher Regel als Ausnahme sein) anfragen für >30.000 Karten. 

Und für 3 Spiele alle heiligen Zeiten ein viel zu großes Stadion bauen?

Genau diese Einstellung hat uns schon einmal fast umgebracht.

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Kommt drauf an wie viele Sektoren man öffnet, man kann es zum Beispiel wie RB machen und nur den unterrang öffnen für die kleineren Spiele. 

Und die Kosten für die Stadionerhaltung übernimmt das Projekt Spielberg, oder wie.

[froehlix]

11mousa schrieb vor 11 Minuten:

In Graz gab es mWn bei jeder Gruppenphase (und das sollte angesichts der wesentlich besseren Ausgangslage in Zukunft eher Regel als Ausnahme sein) anfragen für >30.000 Karten. 

Gilt halt auch nicht uneingeschränkt. 

Es ging um Spiele in fremden Bundesländern.

Je größer das Stadion desto höher logischerweise auch Betriebskosten. Mehr als 20.000 brauchen wir mMn nicht, ist auch schlecht für die Stimmung

[11mousa]

froehlix schrieb vor 9 Minuten:

Je größer das Stadion desto höher logischerweise auch Betriebskosten. Mehr als 20.000 brauchen wir mMn nicht, ist auch schlecht für die Stimmung

Wäre nur dann logisch, wenn man zwei gleichwertig gebaute Stadien vergleicht. Ein modernes Stadion mit zumindest teilweise nachhaltiger Energie- und Wassernutzung wird logischerweise niedrigere Grund-Betriebskosten pro Zuschauer haben als ein vor zwanzig Jahren hingerotzter Betonbunker. Bei vernünftiger Planung spart man sich dann noch Ordner für den Gästesektor (weil der besser abgeschirmt ist) und beim Einlass.

Die Stimmung mag potenziel schlechter sein, die ist aber (vor allem bei ausverkauftem Haus) auf der Nord auch nicht optimal (hauptsächlich, weil durch das Loch im Elfer genau dort, wo die Gesänge starten am wenigsten Leute stehen, und so oft ein Kanon entsteht)

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 6 Minuten:

Die Stimmung mag potenziel schlechter sein, die ist aber (vor allem bei ausverkauftem Haus) auf der Nord auch nicht optimal (hauptsächlich, weil durch das Loch im Elfer genau dort, wo die Gesänge starten am wenigsten Leute stehen, und so oft ein Kanon entsteht)

Also ich hatte gemeint, weil bei ausverkauftem Haus extrem viele Leute dort stehen, die sonst nie dort sind. U.A. die ich bin im Fansektor-Selfie Fraktion. In den Mittelsektoren ist es dann oft so voll, dass man sich nicht mal gscheid bewegen kann.

Die Synchronisation der Gesänge sehe ich als überhaupt kein großes Problem an.

[froehlix]

11mousa schrieb vor 34 Minuten:

Wäre nur dann logisch, wenn man zwei gleichwertig gebaute Stadien vergleicht. Ein modernes Stadion mit zumindest teilweise nachhaltiger Energie- und Wassernutzung wird logischerweise niedrigere Grund-Betriebskosten pro Zuschauer haben als ein vor zwanzig Jahren hingerotzter Betonbunker.

Eh!

Mir gings da rein darum, dass ein Stadion wie in Klagenfurt gefordert wird, was meiner Meinung nach übertrieben wäre. Ich rede hier rein von Neubauten, da bräuchte man keine 25-30k Plätze, von der Kapazität her passts jetzt schon ganz gut find ich, viel mehr als 20.000 brauchen wir aber nicht

[Balotelli45]

froehlix schrieb vor 37 Minuten:

Eh!

Mir gings da rein darum, dass ein Stadion wie in Klagenfurt gefordert wird, was meiner Meinung nach übertrieben wäre. Ich rede hier rein von Neubauten, da bräuchte man keine 25-30k Plätze, von der Kapazität her passts jetzt schon ganz gut find ich, viel mehr als 20.000 brauchen wir aber nicht

Wobei 20.000 schon viel zu viel sind. I würds so wie du sagst bei 16.000 belassen und a Möglichkeit schaffen wo man bei Internationalen Spielen die Kapazität auf 20.000 erhöhen könnte.

bearbeitet 17. Juni 2018 von Balotelli45

[CaptainAustria]

Balotelli45 schrieb vor 9 Minuten:

Wobei 20.000 schon viel zu viel sind. I würds so wie du sagst bei 16.000 belassen und a Möglichkeit schaffen wo man bei Internationalen Spielen die Kapazität auf 20.000 erhöhen könnte.

Aber sollte man, wie auch immer, die Möglichkeit bekommen, ein neues Stadion zu bauen, ist es sicher intelligent, es gleich ein wenig größer (im Sinne von Plätzen) zu bauen. Ich traue uns auf jeden Fall zu, einen anfänglichen Ansturm zum "Stadion schaun" besser zu konservieren, als der Austria.

[11mousa]

froehlix schrieb vor 5 Stunden:

Eh!

Mir gings da rein darum, dass ein Stadion wie in Klagenfurt gefordert wird, was meiner Meinung nach übertrieben wäre. Ich rede hier rein von Neubauten, da bräuchte man keine 25-30k Plätze, von der Kapazität her passts jetzt schon ganz gut find ich, viel mehr als 20.000 brauchen wir aber nicht

20.000 in all-seater Konfiguration würde eh passen, wenn’s wirklich unser Stadion ist. Zur Not würdens auch die 16.000 von Liebenau tun. Aber dass wir da jemals was von den Einnahmen rundherum sehen (geschweige denn, dass wir es so herrichten könnten, wie wir wollen), von dem Gedanken hab ich mich schon lang verabschiedet.

 

@herr_bert der Unterschied war schon klar zu erkennen, als wir damals von der Süd auf die Nord übersiedelt sind. Da haben auf einmal die Chants nicht mehr so lange gedauert, und immer wieder hat man von links oder rechts ein anderes Timing gegeben. Die „Kurvenschauer“ hat’s damals auch schon gegeben, nur haben’s damals keine Selfies gemacht, sondern sind nur depert dagestanden.

[FLuRLi]

Lt. Kleine Zeitung droht die Stadt Graz und Nagl Sturm, dass wenn Sturm in Klagenfurt Champions League spielt, es keinen Stadionumbau geben wird, Zitat: 

Zitat

"Wenn Sturm in die Champions League kommt und in Klagenfurt spielt, gibt es keinen Stadionumbau in Graz. Wir investieren viele Millionen in die Merkur-Arena, damit Sturm international gut dasteht. Diese Idee ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich für Sturm engagieren. Ich bin wirklich sehr verärgert und erwarte, dass die Pläne umgehend zurückgenommen werden. Wenn der NK Maribor seine Spiele in der letzten Jahren in der Gruppenphase nicht in Marburg gespielt hätten, hätten die Fans den Vorstand aus der Stadt gejagt."