Der Stadion-Thread

[quaiz]

Für mich sind das ganz normale Spielchen um vielleicht doch noch etwas "herauszukitzeln". Man kann zwar Rinner vorwerfen, dass er sich gerne in den Mittelpunkt stellt und auch als Bundesliga-Präsident (zu) viele visionslose Jahre hinter sich gebracht hat - am Ende hat er aber ganz sicher auch ein Sturm-Herz. Insofern sehe ich jetzt nicht den Drang um sich wichtig zu machen sondern in erster Linie die Motivation Sturm zu helfen.

Es wäre in Graz viel mehr möglich, es wäre für Sturm viel mehr möglich - die momentane Stadionfrage ist essenziell für die nächsten Jahre und vl. Jahrzehnte. Jeder der sich hier auch nur irgendwie einbringen kann soll dies tun.

Rinner unterstelle ich jetzt ganz einfach mal kein Sturm-Herz, sondern nur Geltungsdrang. Der hatte doch noch nie Ahnung und Herz für Fußball im Allgemeinen.

[Juran]

Rinner unterstelle ich jetzt ganz einfach mal kein Sturm-Herz, sondern nur Geltungsdrang. Der hatte doch noch nie Ahnung und Herz für Fußball im Allgemeinen.

Ich glaube da tust du ihn unrecht, wer Sturm so geholfen hat in der nach Kartnig Zeit und der Konkurs zeit der hat ein Sturm Herz.

Natürlich hat er einen sehr starken Geltungsdrang, aber ich glaube das das nicht alles ist wieso er sich um Sturm gekümmert hat als wir sehr nahe am Abgrund waren.

Jeder der uns damals geholfen hat das es Sturm heute noch gibt, hat ein Sturm Herz mMn.

Das ihn in seiner Präsidentschaft viele Fehler passiert sind, und uns nur Jauk vor einen weiteren Konkurs bewahrt hat ist aber auch klar.

Und das er eigentlich schon lange nicht mehr Bundesliga Präsident sein dürfte, wegen seines nichts tuns sondern nur laufen Lassens ist auch klar.

Aber ihn deshalb das Sturm Herz abzusprechen ist einfach zu hart .

bearbeitet 20. Februar 2015 von Juran

[quaiz]

Ich glaube da tust du ihn unrecht, wer Sturm so geholfen hat in der nach Kartnig Zeit und der Konkurs zeit der hat ein Sturm Herz.

Natürlich hat er einen sehr starken Geltungsdrang, aber ich glaube das das nicht alles ist wieso er sich um Sturm gekümmert hat als wir sehr nahe am Abgrund waren.

Jeder der uns damals geholfen hat das es Sturm heute noch gibt, hat ein Sturm Herz mMn.

Das ihn in seiner Präsidentschaft viele Fehler passiert sind, und uns nur Jauk vor einen weiteren Konkurs bewahrt hat ist aber auch klar.

Und das er eigentlich schon lange nicht mehr Bundesliga Präsident sein dürfte, wegen seines nichts tun sondern nur laufen Lassens ist auch klar.

Aber ihn deshalb das Sturm Herz abzusprechen ist einfach nicht richtig.

Wie gesagt es ist meine subjektive Meinung und zu der stehe ich. Er hat Sturm sicher geholfen, sicher aber auch mit dem Hintergedanken das dies eine Eintrittskarte in die vom ihm geliebte Medienpräsenz ist.

[Styria]

Rinner war bei der Rettergruppe dabei(in kleinem Rahmen) und hat sich engagiert, dafür gebührt ihm Dank und Anerkennung. Welche Motive er gehabt hat, sei mal dahingestellt, aber das Sturm-Herz sollte man ihm nicht absprechen.

In seiner Präsidentschaft gab es nicht viele positive Dinge, die Hauptarbeit hat Jauk erledigt, Rinner war nur der Mann für die Öffentlichkeit und hat sich dort nicht besonders schlau angestellt, was aufgrund des sportlichen Erfolges unterging und ihm trotz allem einen guten "Nachruf" bescherte.

Einen Nutzen für Sturm durch Rinner, sehe ich seit seiner Präsidentschaft bis zur jetzigen Rolle als Aufsichtsrat eigentlich nicht, weder Geldbeschaffung noch Kompetenz sind vorhanden.

Wenn er sich jetzt als BL-Boss bei der Politik bezüglich Stadion einbringen will, sehe ich zumindest nichts verwerfliches, jede Unterstützung in dieser Causa ist wichtig.

bearbeitet 20. Februar 2015 von Styria

[Schönaugürtel Mario]

Als Bundesliga Präsident ist es doch seine Aufgabe, solche Dinge anzusprechen. Grödig ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Ich würde es begrüßen, wenn die Bundesliga mehr Druck auf die Vereine und Politik machen würde.

bearbeitet 20. Februar 2015 von Schönaugürtel Mario

[kloppradl-fahrer]

Hab mir vorhin auf skygo die Interviews und Torszenen noch einmal angesehen und wundere mich dass es nach der Aussage von Jauk in der Pause keine Erwähnung noch hier gab:

O-Ton:

So haben wir eine kleine Reserve (durch das Djuricin-Geld) die wir aber reinvestieren wollen in die Infrastruktur.

Nachdem ich nicht davon ausgehe dass man in eins der beiden Trainingszentren investieren will fließt das Djuricin-Geld ja offensichtlich ins Stadion. VIP-Klub fällt mir da ein.

bearbeitet 22. Februar 2015 von kloppradl-fahrer

[Juran]

Hab mir vorhin auf skygo die Interviews und Torszenen noch einmal angesehen und wundere mich dass es nach der Aussage von Jauk in der Pause keine Erwähnung noch hier gab:

O-Ton:

Nachdem ich nicht davon ausgehe dass man in eins der beiden Trainingszentren investieren will fließt das Djuricin-Geld ja offensichtlich ins Stadion. VIP-Klub fällt mir da ein.

Ich hoffe man ist so schlau das man bevor man Geld investiert man sich einen für Sturm machbaren Pachtvertrag unterschreiben lässt von der Stadt.

Ansonsten ist das als Mieter hinausgeschmissenes Geld.

bearbeitet 22. Februar 2015 von Juran

[Juran]

Laut heutiger Krone würde man für einer ordentlichen Renovierung der UPC Arena 12.7 mil. benötigen, das hätte Sturm mit der Messe Graz und der GBG Projektiert.

Sportstadtrat Hohensinner

Es wird so getan, als sei das Stadion ei Wrack. Das stimmt nicht. Es braucht nur Adaptierungen.

Sturm Vize Prästant Schaller

Das Stadion ist 18 Jahre alt. Es braucht einfach eine umfassende Sanierung . Wenn, dann ordentlich.

Schaller meint auch das das Stadion bereits jetzt wegen den zu kleinen VIP Bereich(in den man selber geld investieren will) nicht mehr Europacup Tauglich ist, das bestreitet Hohensinner.

Das was Hohensinner wohl nicht verstehen will ist das wenn man jetzt nur das nötigste macht die Stadt in 4-5 Jahren wieder investieren kann, und das eine Endlos Investition wird für die Stadt.

bearbeitet 24. Februar 2015 von Juran

[Styria]

Das was Hohensinner wohl nicht verstehen will ist das wenn man jetzt nur das nötigste macht die Stadt in 4-5 Jahren wieder investieren kann, und das eine Endlos Investition wird für die Stadt.

Seit wann haben Politiker Hausverstand?

In dem Fall ist es aber wohl wirklich nur absichtliche Desinteresse...

[OoK_PS]

gibts eigentlich einen grund, warum Sturm das stadion nicht pachten kann/darf?

das wäre sicherlich die sinnvollste variante und dann könnte der verein die eine oder andere million auch selbst aufstellen. als mieter macht das natürlich nur sehr bedingt sinn.

aber so wie sich die sache entwickelt, wird sich wohl noch ziemlich lange nichts am stadion tun..

bearbeitet 24. Februar 2015 von OoK_PS

[soulbro82]

Seit wann haben Politiker Hausverstand?

... Politiker ist der einzige Beruf, für den man keine Qualifikation braucht. Damit ist alles gesagt.

http://kurier.at/wirtschaft/wirtschaftspolitik/erhard-grossnigg-das-ist-doch-rausgeworfenes-geld/111.088.223

[Alex011]

Ich würd' auch ins "EZB Stadion Graz" gehen, wenn sich ein paar Millönchen in die reale Wirtschaft erirren würden. Jedes EU-Mitgliedsland bekommt eine Sky-Box auf der wir die wertvollsten Köstlichkeiten aus dem Abendland zur Verfügung stellen

bearbeitet 24. Februar 2015 von Alex011

[Styria]

gibts eigentlich einen grund, warum Sturm das stadion nicht pachten kann/darf?

das wäre sicherlich die sinnvollste variante und dann könnte der verein die eine oder andere million auch selbst aufstellen. als mieter macht das natürlich nur sehr bedingt sinn.

Es gibt 2 Gründe:

1) Der derzeitige Zustand ist nicht gerade gewinnbringend(ohne zb. komplett neuen VIP-Klub), ein finanzieller Vorteil fraglich. Darum muss die Politik(und vielleicht auch Sturm) mehr investieren, als die derzeit angedachte Sanierung. Wie soll der Verein selbst viel Geld/Millionen aufstellen, außer Transfererlöse und Fremdfinanzierung(Kredite) einzubringen, wo man sehr vorsichtig sein muss!? Ein Investor ist ausgeschlossen, das Stadion+Umfeld dafür komplett uninteressant.

2) Laut Jauk wollen die Stadtvertreter irgendwann wieder einen gak im Stadion haben und streben sich gegen eine Sturm-Übernahme. Kein Scherz.

[OoK_PS]

2) Laut Jauk wollen die Stadtvertreter irgendwann wieder einen gak im Stadion haben und streben sich gegen eine Sturm-Übernahme. Kein Scherz.

den punkt hätte ich mir vor zwei, drei jahren ja noch einreden lassen, als der GAK vor der rückkehr in den profifußball stand, aber aktuell ist das völlig hirnrissig. selbst wenn es der GAK zurückschafft, wird das noch mindestens zehn jahre dauern.

[Styria]

den punkt hätte ich mir vor zwei, drei jahren ja noch einreden lassen, als der GAK vor der rückkehr in den profifußball stand, aber aktuell ist das völlig hirnrissig. selbst wenn es der GAK zurückschafft, wird das noch mindestens zehn jahre dauern.

Die würden schon in der Regionalliga wieder in Liebenau spielen, so weit weg ist das nicht.