RasmusHojlund Im ASB-Olymp Geschrieben Freitag um 20:57 berndl van bombe schrieb vor 9 Minuten: Mama, Papa und 2 Kinder diskutieren über ein neues Auto für die beiden Sprösslinge, da ihr Golf IV schon gewaltig in die Jahre gekommen ist. Mama sichert 8000€ zu, Papa lässt sich auch nicht lumpen und legt noch mal 6000€ ins Köberl. Kind 1 war gscheid arbeiten in den Ferien und kann ebenfalls 6000€ beisteuern, damit sich a Golf VIII Variant als Jungwagen ausgeht. Dafür will sich Kind 1 aber die Farbe aussuchen und ein Wunschkennzeichen. Kind 2 war den Sommer über nur im Feld und bei Hofer, brachte aber nix ausn Kraut und könnt trotzdem das selbe schöne Auto fahren, wenn es gebraucht wird. Doch Kind 2 scheißt drauf und fährt lieber weiter den rostigen Golf IV, bevor es sich in den schwarzen VIIIer mit G-SKST 09 setzt. Hehehe pass auf was du da schreibst, du willst den Roten nur schaden und gönnst ihnen keine langfristige Entwicklung 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
santaa1909 Posting-Pate Geschrieben Freitag um 22:17 1 hour ago, berndl van bombe said: Mama, Papa und 2 Kinder diskutieren über ein neues Auto für die beiden Sprösslinge, da ihr Golf IV schon gewaltig in die Jahre gekommen ist. Mama sichert 8000€ zu, Papa lässt sich auch nicht lumpen und legt noch mal 6000€ ins Köberl. Kind 1 war gscheid arbeiten in den Ferien und kann ebenfalls 6000€ beisteuern, damit sich a Golf VIII Variant als Jungwagen ausgeht. Dafür will sich Kind 1 aber die Farbe aussuchen und ein Wunschkennzeichen. Kind 2 war den Sommer über nur im Feld und bei Hofer, brachte aber nix ausn Kraut und könnt trotzdem das selbe schöne Auto fahren, wenn es gebraucht wird. Doch Kind 2 scheißt drauf und fährt lieber weiter den rostigen Golf IV, bevor es sich in den schwarzen VIIIer mit G-SKST 09 setzt. Wie kannst du nur so ein Beispiel bringen!?!?!?!? Da könnte man glatt einen objektiven Ansatz sehen 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gastkommentar Ergänzungsspieler Geschrieben Gestern um 04:17 se_ultimativ schrieb vor 15 Stunden: Schau es ist relativ einfach, ein Deal der eine einseitige Verschlechterung für uns darstellt wirds einfach nicht werden können. Das kannst jetzt drehen und wenden wie du willst und dir wünschen dass man einfach drüberfahren kann. Unsichtbaren Inhalt anzeigen Das ist jetzt aber schon ein bisserl ein Highlight Der GAK ist schuld dass das Stadion jetzt so ausschaut weil er 2012 in Konkurs gegangen ist und nicht drin gespielt hat. 🤡 - Das erheitert mir meinen ASB-losen Nachmittag, vielen Dank! Welche einseitige Verschlechterung siehst du denn konkret aus dem „Deal“? Du bemühst die objektive Diskussion, um danach ohne Einzelheiten des Vorschlags zu kennen alles abzulehnen anstatt einen gemeinsamen Nenner zu finden? Selbstverständlich wird der „Deal“ so gestaltet werden müssen, dass sich beide Parteien darin wiederfinden und es wird Kompromisse benötigen. Vielleicht wäre es für die Weiterentwicklung eures Vereins jedoch sinnvoll zu erkennen, dass gerade jetzt durch unseren sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg eine vll einmalige Chance da ist moderne Infrastruktur und Entwicklungspotential für die nächsten Jahrzehnte nach Graz zu bekommen. Wie wäre es, anstatt sich schmollend in die Ecke zu stellen proaktiv an einer Lösungsfindung teilzunehmen? Auch wenn ihr jetzt vielleicht kein modernes Stadion braucht, gilt es zu bedenken dass das Stadion nach dem Umbau vermutlich für die nächsten 30 Jahre so bleiben wird. Wenn ihr euch bis dahin keinen Aufschwung zutraut, ja dann solltet ihr euch tatsächlich gegen alles quer legen! Das einzige, durch Jauk in dem Artikel konkret erwähnte Ergebnis für den GAK wäre übrigens, mietfrei im Stadion zu spielen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RasmusHojlund Im ASB-Olymp Geschrieben Gestern um 05:27 Aus der kleinen: „Stadionfrage: Kahr will die große Lösung!“ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Namor85 Amateur Geschrieben Gestern um 05:31 (bearbeitet) 5 minutes ago, RasmusHojlund said: Aus der kleinen: „Stadionfrage: Kahr will die große Lösung!“ Totaler Zick Zack Kurs. Ein Gutes Bild gibt sie in der Sache nun wirklich nicht ab. Am Montag sollen sich Kahr, Jauk und Eber an einem Tisch setzen. Niemand vom GAK dabei? Ist das sinnvoll? bearbeitet Gestern um 05:34 von Namor85 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wayfarer1501 Postaholic Geschrieben Gestern um 06:46 berndl van bombe schrieb vor 9 Stunden: Mama, Papa und 2 Kinder diskutieren über ein neues Auto für die beiden Sprösslinge, da ihr Golf IV schon gewaltig in die Jahre gekommen ist. Mama sichert 8000€ zu, Papa lässt sich auch nicht lumpen und legt noch mal 6000€ ins Köberl. Kind 1 war gscheid arbeiten in den Ferien und kann ebenfalls 6000€ beisteuern, damit sich a Golf VIII Variant als Jungwagen ausgeht. Dafür will sich Kind 1 aber die Farbe aussuchen und ein Wunschkennzeichen. Kind 2 war den Sommer über nur im Feld und bei Hofer, brachte aber nix ausn Kraut und könnt trotzdem das selbe schöne Auto fahren, wenn es gebraucht wird. Doch Kind 2 scheißt drauf und fährt lieber weiter den rostigen Golf IV, bevor es sich in den schwarzen VIIIer mit G-SKST 09 setzt. Schlechter Vergleich. In deinem Fall könnte sich Kind 2, im Gegensatz zum Gak, weiterentwickeln (fahrtechnisch). 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
berndl van bombe Teamspieler Geschrieben vor 23 Stunden santaa1909 schrieb vor 9 Stunden: Wie kannst du nur so ein Beispiel bringen!?!?!?!? Da könnte man glatt einen objektiven Ansatz sehen Ich hab es probiert zu verbildlichen, wirklich objektiv kann ich das Ganze als Sturmfan sowieso nicht sehen. Sehe es aber kritisch, wenn jemand, der absolut nichts beitragen kann, entweder fordert und fordert oder halt blockiert. Hat a bissl was von Opposition in der Politik. Für mich bleibt aber generell nur ein eigenes Stadion als Lösung stehen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rmax1 Posting-Maschine Geschrieben vor 23 Stunden Namor85 schrieb vor 2 Stunden: Totaler Zick Zack Kurs. Ein Gutes Bild gibt sie in der Sache nun wirklich nicht ab. Am Montag sollen sich Kahr, Jauk und Eber an einem Tisch setzen. Niemand vom GAK dabei? Ist das sinnvoll? Ja, ist es! Zeigt, dass man die 30 mil. nicht so einfach ignorieren kann und ein neues Stadion will. Zur Frage, ob gak dann in einem Sturm Stadion spielen wird müssen: Zitat So dürfte das aber gar nicht gemeint sein, hört man hinter den Kulissen: Das Stadion wäre „Schwarz-Weiß“ oder „Rot“, je nachdem wer einläuft. Nach dem einstigen Modell der Münchner Allianz Arena, die abwechselnd rot und blau erstrahlte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suni ASB-Legende Geschrieben vor 23 Stunden rmax1 schrieb vor 16 Minuten: Ja, ist es! Zeigt, dass man die 30 mil. nicht so einfach ignorieren kann und ein neues Stadion will. Zur Frage, ob gak dann in einem Sturm Stadion spielen wird müssen: Jetzt komm nicht so. Mietfrei hausen, wie soll man sich da entwickeln!!! 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Namor85 Amateur Geschrieben vor 22 Stunden (bearbeitet) 34 minutes ago, rmax1 said: Ja, ist es! Zeigt, dass man die 30 mil. nicht so einfach ignorieren kann und ein neues Stadion will. Zur Frage, ob gak dann in einem Sturm Stadion spielen wird müssen: Meine Angst ist es halt das man sich jetzt was sinnvolles ausschnapst, dann der GAK sich beschwert (irrelevant ob berechtigt oder nicht) und sich die Kahr die GAK Beschwerde dann als Ausrede hernimmt um es nochmal zu verzögern und wieder mal von vorne zu starten... bearbeitet vor 22 Stunden von Namor85 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
santaa1909 Posting-Pate Geschrieben vor 22 Stunden 3 minutes ago, Namor85 said: Meine Angst ist es halt das man sich jetzt was sinnvolles ausschnapst, dann der GAK sich beschwert (irrelevant ob berechtigt oder nicht) und sich die Kahr die GAK Beschwerde dann als Ausrede hernimmt um es nochmal zu verzögern und wieder mal von vorne zu starten... Nachdem Eber dabei sitzt wird das sowieso nix. Nix gegen unseren Finanzstadtrat aber ich verweise mal nur auf nicht fertiggestellte Projekt Sicherheit. Daraus kann jeder objektiv schließen wie ernst der solche Sachen meint oder nimmt. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackWhite76 Ergänzungsspieler Geschrieben vor 22 Stunden Stichwort GAK: solange der GAK kein Geld beisteuert sollte dieser schön ruhig sein, zumal der GAk in jedem Fall Nutznießer von einem Ausbau sein wird… 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
11mousa Im ASB-Olymp Geschrieben vor 22 Stunden BlackWhite76 schrieb vor 3 Minuten: Stichwort GAK: solange der GAK kein Geld beisteuert sollte dieser schön ruhig sein, zumal der GAk in jedem Fall Nutznießer von einem Ausbau sein wird… Sag das nicht zu laut, sonst ist es wie mit dem 3× Beetlejuice. Dann erscheinen sie und erklären dir, dass die gleichen Konditionen für ein besseres Stadion sind tatsächlich schlechter für sie ist, weil ja Sturm was für die 30 Mio zurück kriegen würde. 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben vor 22 Stunden Es ist eigentlich eh ziemlich witzig dass die Roten glauben, die Stadt Graz braucht eine Erlaubnis von ihnen um Infrastruktur zu modernisieren. Mehr Größenwahn, geht kaum noch. 10 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackWhite76 Ergänzungsspieler Geschrieben vor 22 Stunden 11mousa schrieb vor 20 Minuten: Sag das nicht zu laut, sonst ist es wie mit dem 3× Beetlejuice. Dann erscheinen sie und erklären dir, dass die gleichen Konditionen für ein besseres Stadion sind tatsächlich schlechter für sie ist, weil ja Sturm was für die 30 Mio zurück kriegen würde. Der GAk sollte sich lieber darauf konzentrieren Erstklassig zu bleiben und wenn es doch zu einem Ausbau kommen wird, sich einfach ins gemachte Nest zu legen… vielleicht passieren Wunder und der GAK braucht auch mal ein Stadion ohne jedesmal die UEFA zu fragen wenn man international spielen möchte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.