Der Stadion-Thread

[mansch]

RasmusHojlund schrieb vor 3 Stunden:

Ich kann trotzdem noch immer nicht ganz glauben, dass es von Sturm Seite aus keinen Plan B gibt. Jahrelang sagt man, dass eine 2 Stadien Lösung unausweichlich is und kommen wird/muss obwohl man genau gewusst hat dass es das nicht spielen wird ... naja kann man nur hoffen dass wenigstens das alles reibungslos ablaufen wird 

So sympathisch der Herr Jauk mit seinen begeisterten Reden meist rüber kommt.Beim Stadion Thema hat er komplett versagt!!!! Das wäre schon seit längerer Zeit seine wichtigste Aufgabe gewesen.Außer irgendwelche Fantasien die sowieso kaum umsetzbar gewesen wären ist da leider nichts gekommen!!Und das in Jahren des Sportlichen und Finanziellen Erfolges.In Wirklichkeit stehen wir nach dem ganzen Theater nach viell 2 Cupsiegen samt mehreren Europa League Teilnahmen und viell sogar einem Meistertitel gleichwertig eingeschränkt da wie ein 2 .Ligist der nächste Saison gerade Mal aufsteigt!!!Das muss man Mal checken.Echt nicht mehr zu glauben.Weniger Eier kannst als Präsident echt net mehr haben!!Denkt bitte Mal drüber nach.

[Juran]

mansch schrieb vor 6 Stunden:

So sympathisch der Herr Jauk mit seinen begeisterten Reden meist rüber kommt.Beim Stadion Thema hat er komplett versagt!!!! Das wäre schon seit längerer Zeit seine wichtigste Aufgabe gewesen.Außer irgendwelche Fantasien die sowieso kaum umsetzbar gewesen wären ist da leider nichts gekommen!!Und das in Jahren des Sportlichen und Finanziellen Erfolges.In Wirklichkeit stehen wir nach dem ganzen Theater nach viell 2 Cupsiegen samt mehreren Europa League Teilnahmen und viell sogar einem Meistertitel gleichwertig eingeschränkt da wie ein 2 .Ligist der nächste Saison gerade Mal aufsteigt!!!Das muss man Mal checken.Echt nicht mehr zu glauben.Weniger Eier kannst als Präsident echt net mehr haben!!Denkt bitte Mal drüber nach.

Ach was bin ich froh das wir keinen Traumtänzer namens Kartnig mehr als Sonnenkönig haben. 

Ja mir geht die Situation auch auf die Eier, mich nervt auch das in 12 Jahren nichts weitergegangen ist und wir uns von der Stadt und auch von den Roten an der Nase herumführen lassen müssen. 

Aber das ist mir lieber als jeden Tag herumlaufen zu müssen mit dem Gedanken das es meinen Verein bald nicht mehr gibt. 

Oder mit dem Gedanken bei einem Spiel nach Hause gehen zu müssen das es das letzte war. 

 

Ja wir müssen Eier zeigen gegenüber den anderen und ja die aktuelle Stadion Situation ist inakzeptabel, und ja wir müssen endlich Detaillierte Pläne öffentlich machen. 

Aber Existenz bedrohent verschulden darf sich der Verein auch nicht, so gerne ich auch meinen Traum vom einem Sturm Campus samt Stadion, Trainingszentrum, Akademie, Schule und Internat in Wirklichkeit sehen will an erster Stelle steht nuneinmal die Existenz des Vereins. 

bearbeitet 19. April 2024 von Juran

[Commander]

Noch dazu muss man auch sagen, das der Standort Liebenau erhalten bleiben soll, Sturm möchte von hier nicht weg, nur damit wir ein eigenes Stadion haben.

Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist, dass wir nicht vor vielen Jahren die Hütte gekauft haben wie die roten noch in der Versenkung waren, ob es damals leichter gegangen wäre kann man aber schlecht beurteilen

[Vuibrett]

Commander schrieb vor 1 Stunde:

Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist, dass wir nicht vor vielen Jahren die Hütte gekauft haben wie die roten noch in der Versenkung waren, ob es damals leichter gegangen wäre kann man aber schlecht beurteilen

Wie man weiß, war man damals auch sehr liquide und hatte auch einen Bürgermeister im Hintergrund, der so einem Vorhaben sofort zugestimmt hätte.

[herr_bert]

mansch schrieb vor 9 Stunden:

So sympathisch der Herr Jauk mit seinen begeisterten Reden meist rüber kommt.Beim Stadion Thema hat er komplett versagt!!!! Das wäre schon seit längerer Zeit seine wichtigste Aufgabe gewesen.Außer irgendwelche Fantasien die sowieso kaum umsetzbar gewesen wären ist da leider nichts gekommen!!Und das in Jahren des Sportlichen und Finanziellen Erfolges.In Wirklichkeit stehen wir nach dem ganzen Theater nach viell 2 Cupsiegen samt mehreren Europa League Teilnahmen und viell sogar einem Meistertitel gleichwertig eingeschränkt da wie ein 2 .Ligist der nächste Saison gerade Mal aufsteigt!!!Das muss man Mal checken.Echt nicht mehr zu glauben.Weniger Eier kannst als Präsident echt net mehr haben!!Denkt bitte Mal drüber nach.

Den Erfolg inkl. signifikante Mehreinnahmen gibt's erst seit Schicker. Vorher war es für Sturm nicht leistbar, jetzt haben wir mehr Geld, dafür sind die Kosten explodiert.

Klar kann man kritisieren, dass man von 2012 an zu bequem war und nicht mit mehr Nachdruck bezüglich Liebenau agiert hat, aber jetzt dem Verein vorzuwerfen, dass sich aus 3 Jahren mit lukrativen Verkäufen kein Stadion ausgeht ist schon speziell.

Gleich speziell wie dein Posting-Stil btw.. Das muss man mal checken!!!!! Denk bitte Mal drüber nach!!!!

[Gast]

Der Spin, Jauk habe die letzten zehn Jahre verschlafen etwas in der Situation zu verändern, ist eben auch nicht die ganze Wahrheit. Jeder kann sich denken, dass die Stadt unter Siggi Sargnagl niemals ein Stadion zur Pacht oä freigegeben hätte. Schon gar nicht an Sturm.

Das ist populistisches Herumgeheule einiger wehleidiger Sturmfans, die gerne eine super moderne Arena am Stadtrand hätten und eben eine Methode von roter Seite, uns ein bisserl zu häkeln. Einfach nicht so ernst nehmen. Schaut nach Linz, so ein Projekt würde der Verein niemals alleine stemmen können, und selbst mit Unterstützung durch Steuergeld wird es immer ein nicht zu unterschätzendes Restrisiko geben. 

[lovehateheRo]

GrazTiefschwarz schrieb vor 5 Minuten:

Der Spin, Jauk habe die letzten zehn Jahre verschlafen etwas in der Situation zu verändern, ist eben auch nicht die ganze Wahrheit. Jeder kann sich denken, dass die Stadt unter Siggi Sargnagl niemals ein Stadion zur Pacht oä freigegeben hätte. Schon gar nicht an Sturm.

Genauso wenig wie die aktuelle Regierung, weswegen die Versteifung auf Liebenau nichts anderes als verschwendete Zeit ist, also genau das, was Jauk die letzten 10 Jahre schon getan hat, ohne etwas in irgend eine Richtung weiterzubringen.

GrazTiefschwarz schrieb vor 5 Minuten:

Das ist populistisches Herumgeheule einiger wehleidiger Sturmfans, die gerne eine super moderne Arena am Stadtrand hätten und eben eine Methode von roter Seite, uns ein bisserl zu häkeln. Einfach nicht so ernst nehmen. Schaut nach Linz, so ein Projekt würde der Verein niemals alleine stemmen können, und selbst mit Unterstützung durch Steuergeld wird es immer ein nicht zu unterschätzendes Restrisiko geben. 

Alleine kann Sturm auch kein modernes Stadion aus Liebenau machen, es wird genau gar keine Stadion-Aktionen ohne die öffentliche Hand geben, egal wo.

bearbeitet 19. April 2024 von lovehateheRo

[herr_bert]

lovehateheRo schrieb vor 34 Minuten:

Alleine kann Sturm auch kein modernes Stadion aus Liebenau machen, es wird genau gar keine Stadion-Aktionen ohne die öffentliche Hand geben, egal wo.

Das ist das Hauptproblem. Ohne Land geht's nicht und außerhalb von Graz war und wäre die Stadt auch nicht erfreut. Alleine schon der Aufschrei als angedacht wurde Spiele eventuell in Klagenfurt zu spielen.

Im Endeffekt braucht man für alle möglichen Lösungen das Land und die Stadt, ohne wirds nicht gehen.

Umso lustiger, dass Dan Fans von anderen Vereinen auftauchen und uns sagen, dass man einfach selber bauen soll. Vereine deren Stadien selbst großzügig gefördert wurden.

[Gast]

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/18380917/der-gak-koennte-das-zentrum-wieder-von-der-stadt-uebernehmen
 

Weil wir gerade beim Thema sind. Wird Jauk nicht oft von verschiedenen Seiten vorgeworfen, das Argument, die Stadt habe einen erheblichen finanziellen Abgang durch den Stadionbetrieb vorzuweisen, sei ein Blödsinn, weil es nicht die Aufgabe der öffentlichen Hand sei, gewinnorientiert zu wirtschaften bzw. weil der Verlust des Eigentums weitaus schlimmer wiege? In der Causa Übernahme des städtischen TZ in Weinzödl durch den GAK scheinen finanzielle Abgänge plötzlich dann doch wieder ein legitimes Argument für eine gänzliche Übernahme durch ein privates Unternehmen zu sein. Auch nicht unspannend, wie ich finde. Und dort verliert dadurch offenbar sogar noch eine andere Breitensportart ihr Zuhause. Puh.

[se_ultimativ]

16 minutes ago, GrazTiefschwarz said:

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/18380917/der-gak-koennte-das-zentrum-wieder-von-der-stadt-uebernehmen
 

Und dort verliert dadurch offenbar sogar noch eine andere Breitensportart ihr Zuhause. Puh.

Man könnte argumentieren dass der Lösungsvorschlag für diesen Breitensport schon vorliegt (und generell wohl lösbar ist, auch wenn das nicht funktioniert), anders als bei dem von dir erwähnten Übernahmewunsch.

[af9911]

GrazTiefschwarz schrieb vor 51 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/18380917/der-gak-koennte-das-zentrum-wieder-von-der-stadt-uebernehmen
 

Weil wir gerade beim Thema sind. Wird Jauk nicht oft von verschiedenen Seiten vorgeworfen, das Argument, die Stadt habe einen erheblichen finanziellen Abgang durch den Stadionbetrieb vorzuweisen, sei ein Blödsinn, weil es nicht die Aufgabe der öffentlichen Hand sei, gewinnorientiert zu wirtschaften bzw. weil der Verlust des Eigentums weitaus schlimmer wiege?

Das ist nicht das Thema und wird Jauk auch nicht vorgeworfen.

Jauk hat tagein tagaus populistisch behauptet, dass sich "die Stadt" durch eine Pacht/Übernahme seitens Sturm doch so viel Geld ersparen würde. Darum geht's.

Ist isoliert betrachtet eh richtig, im Gesamtkontext natürlich völlig falsch. Das Stadion für den GAK muss schließlich auch wer bezahlen. Und mit einem Mieter GAK hüpft man auch nicht weit punkto Einnahmen. Was halt jetzt jährlich in Liebenau flöten geht (mit einem Mieter Sturm wohlgemerkt), geht dann halt im "Stadion Puntigam" drauf. Überhaupt wenns den GAK vielleicht wieder daklatscht.

 

[flachzange1987]

af9911 schrieb vor 5 Minuten:

(...)

Ist isoliert betrachtet eh richtig, im Gesamtkontext natürlich völlig falsch.

(...)

 

Nicht böse sein, aber man ist dem "Rivalen" schon relativ viel entgegengekommen. Einen Business-Case für die Stadt auch noch zu entwerfen, eine Studie zu designen und durchzuführen, weil man bei den Verantwortlichen in der Stadt nicht nachdenken möchte, ist nicht Aufgabe von Jauk. 

Also isoliert betrachtet ist die Sammlung deiner Wörter einzeln schon korrekt. Im Gesamtkontext halt völlig falsch.

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor einer Stunde:

Man könnte argumentieren dass der Lösungsvorschlag für diesen Breitensport schon vorliegt

Schwachsinn der Hockey Verein musste bereits Gespräche mit der Stadt führen und ein Crowdfunding starten weil es sehr viele Probleme gab mit dem Kunstrasen Platz. 

Und das ganze läuft schon ein halbes Jahr. 

Der Kunstrasen Platz hat zum Beispiel den falschen Belag für die Hockey Bundesliga. 

Die Kinder hatten zum Beispiel keinen Umkleide oder Toiletten Zugang weil der Platzwart am Wochenende diese nicht geöffnet hat. 

Die wurden und werden in Weinzödl quasi herausgeekelt. 

bearbeitet 19. April 2024 von Juran

[af9911]

flachzange1987 schrieb vor einer Stunde:

Nicht böse sein, aber man ist dem "Rivalen" schon relativ viel entgegengekommen. Einen Business-Case für die Stadt auch noch zu entwerfen, eine Studie zu designen und durchzuführen, weil man bei den Verantwortlichen in der Stadt nicht nachdenken möchte, ist nicht Aufgabe von Jauk. 

Also isoliert betrachtet ist die Sammlung deiner Wörter einzeln schon korrekt. Im Gesamtkontext halt völlig falsch.

Dein Posting ergibt als Antwort auf meine Aussage keinen Sinn, offensichtlich kannst du mir inhaltlich nicht folgen. 

[RasmusHojlund]

herr_bert schrieb vor 2 Stunden:

Das ist das Hauptproblem. Ohne Land geht's nicht und außerhalb von Graz war und wäre die Stadt auch nicht erfreut. Alleine schon der Aufschrei als angedacht wurde Spiele eventuell in Klagenfurt zu spielen.

Im Endeffekt braucht man für alle möglichen Lösungen das Land und die Stadt, ohne wirds nicht gehen.

Umso lustiger, dass Dan Fans von anderen Vereinen auftauchen und uns sagen, dass man einfach selber bauen soll. Vereine deren Stadien selbst großzügig gefördert wurden.

Ja die anderen wird man nie verstehen, die denken alle dass der Lask, Rapid, Austria und co alles selbst finanziert haben was halt nicht stimmt, nicht einmal der Grund gehört denen glaub ich.

Die meisten sollten wissen dass ein Neubau ein großes Risiko mit sich bringt, mich würde jedoch trotzdem interessieren was passieren müsste damit man das Risiko auf ein Minimum reduzieren könnte. 

Das Land wäre fix dabei (hört man halt, aber glaub ich jetzt mal), den Bund wird man nicht dazubekommen (außer man hätte das irgendwie mit dem Frauennationalteam verbunden), die Stadt wäre fix nicht dabei.. und genau das is das Problem... nur Land, Sturm alleine bzw mit Kredit is unmöglich... ein Stronach wird mit 91 vermutlich nicht plötzlich noch auf die Idee kommen, dass er sich ein Denkmal setzen will. 

bearbeitet 19. April 2024 von RasmusHojlund