Der Stadion-Thread

[seit1902]

Suni schrieb vor 16 Minuten:

Ich bin 30 Jahre Sturmfan. Als es ganz schlecht lief hatten wir 8000 im Stadion. Ansonsten immer 10-11k. In den Hochzeiten unter Osim schon mehr. Den jetzigen Schnitt haben wir natürlich den sportlichen Erfolgen und der tollen Mannschaft zu verdanken.

Wenn der GAK das schafft, werden mehr Fans kommen. A neues Stadion oder der Fakt, dass man in der Bundesliga spielt zieht nicht alleine als Faktor. Frag nach bei der Austria... Die dachten auch, dass a größeres Stadion automatisch mehr Leute bedeutet.

Na eh, nur wegen Bundesliga wird nicht plötzlich der Schnitt auf über 10k gehen.

Allerdings machts keinen Sinn nur den 22er (der jetzt idR schon zu voll ist) umzubauen um dann in 4 Jahren (eventuell) wieder was zu machen.

[Pepi_Gonzales]

flachzange1987 schrieb vor 31 Minuten:

Ich finde auch, dass wir Fans in dieser Sache zusammenstehen müssen. 

Die Nachbarn aus dem Norden werden aufsteigen, wir werden wohl wieder international spielen, hoffentlich natürlich auch im Hebst. Hier geht es jetzt tatsächlich nicht mehr um "wir würden gerne ein Stadion pachten" oder "wir hätten gerne eine Zweistadionlösung", sondern um "heeeee.... ahm, können wir bitte relativ cool und verlässlich in der Bundesliga spielen? Weil wir würden gern auch was zahlen dafür (mieten) und ahm beiden Fanbases taugt das am WE glaub ich und ahm bitte..." - das ist ja mittlerweile das Niveau, auf denen die Vereine (professionell natürlich) kommunizieren.

Und die Stadt sagt: "hehehe, f*ckts euch ihr S*uproleten."

Anders ist das hier nicht mehr zu interpretieren. Das Desinteresse, die gewählten Worte & Vorschläge. Ganz losgelöst, dass beide Vereine gern ein eigenes Stadion hätten. Es geht einfach um die Basics. 

Das ist schon traurig, ehrlich.

 

Es ist wirklich faszinierend wie wurscht es der Stadt ist.

Mittlerweile muss man wirklich Angst haben, dass es Basics wie Rasen, Häusln und Sicherheitskonzept scheitert.

Ich frage mich schon auch wie sich die Stadt dass so aus Vermieter-Mieter Sicht vorstellt und jetzt Mittlerweile anscheinend wirklich glaubt für gar nichts mehr zuständig zu sein so wirklich.

[flachzange1987]

Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Minuten:

Es ist wirklich faszinierend wie wurscht es der Stadt ist.

Mittlerweile muss man wirklich Angst haben, dass es Basics wie Rasen, Häusln und Sicherheitskonzept scheitert.

Ich frage mich schon auch wie sich die Stadt dass so aus Vermieter-Mieter Sicht vorstellt und jetzt Mittlerweile anscheinend wirklich glaubt für gar nichts mehr zuständig zu sein so wirklich.

Man muss auch echt sagen, dass es Tradition ist. Auch unter Nagl war es nicht anders. Nicht nur für Sturm, sondern auch - zum Beispiel - im Sportpark Hüttenbrennergasse. Ich war da noch lokalpolitisch involviert und es war einfach immer ein Pain-in-the-ass. 

Wenn sogar wir Kommunisten, Grüne und Roten mit dem Vorschlag kommen mussten, dass wir vielleicht eine große Bank als "Investor" nehmen, damit wir die Umsetzung kommen. 100x Änderungen in den Ausführungs- oder Einreichplänen, weil das Stadtbauamt seine Aufgaben nicht macht. Die Verantwortlichen in der Politik haben sich lieber in 3-4 Jahren Dauerwahlkampf geübt, als wirkliche Sachlösungen zu bringen. Es war echt mühsam. Und bei dem Projekt ging es um kleine Vereine, die ja nicht unsere mediale Aufmerksamkeit genießen.  

ASKÖ Stadion, der gleiche Mist. Wenn man da nicht das Land bemüht hätte, würde die Bruchbude noch heute dort stehen. Es ist für mich die letzten 10 Jahre schon mühsam. Aber die offen-zur-Schau-gestellte-Wurstigkeit ist wirklich neu.

[bertl80]

Suni schrieb vor einer Stunde:

Ich bin 30 Jahre Sturmfan. Als es ganz schlecht lief hatten wir 8000 im Stadion. Ansonsten immer 10-11k. In den Hochzeiten unter Osim schon mehr. Den jetzigen Schnitt haben wir natürlich den sportlichen Erfolgen und der tollen Mannschaft zu verdanken.

Wenn der GAK das schafft, werden mehr Fans kommen. A neues Stadion oder der Fakt, dass man in der Bundesliga spielt zieht nicht alleine als Faktor. Frag nach bei der Austria... Die dachten auch, dass a größeres Stadion automatisch mehr Leute bedeutet.

Im Grunde hast du Recht, so ganz genau ist deine Erinnerung aber nicht. Vor 30 Jahren hattet ihr knapp über 5000, vor 20 Jahren auch einmal unter 7000. Selbstverständlich hattet ihr mittelfristig immer mehr Leute als wir und wird sich das vermutlich auch nie mehr ändern (wüsste zumindest derzeit nicht, wie das passieren könnte). Wir waren jetzt auch 15 Jahre weg vom Fenster und da habt ihr den ganzen Nachwuchs abgesaugt (und tut es grundsätzlich auch jetzt noch). Ich bin auch der Meinung, dass unsere ganz schwierigen Jahre erst kommen, weil jetzt gehen halt noch die Leute ins Stadion und auch in die Kurve, die zu unserer Glanzzeit vor 20 Jahren "sozialisiert" wurden. Wenn die älter werden und weg fallen, dann kommt ein Loch.

Aber zur konkreten Diskussion mit der Größe der Kurve: falls es diese Forderung nach 5 Sektoren wirklich gibt (bisher weiß die Öffentlichkeit ja wirklich nicht, was im Konzept steht und was die Vereine vorschlagen oder wünschen), dann kann ich mir nur vorstellen, dass es da um etwaige Derbys geht. Ihr werdet vermutlich auch weiterhin bei Auswärtsderbys die ganze Nord haben wollen - wir wollen dann vermutlich eben auch einen annähernd großen Sektor haben im Gegenzug. Finde ich durchaus legitim und natürlich würden wir die 5 Sektoren auch bei einem Auswärtsderby füllen. Für den normalen Betrieb halte ich 3 Sektoren für passend. Sektor 22 - 24 für uns, Sektor 25 Puffer. Und bei Bedarf (wenns wirklich fantastisch läuft) kann man mit den (angeblich diskutierten) versetzbaren Abgrenzungen noch den Sektor 21 oder 25 dazunehmen.

[Alex011]

bertl80 schrieb vor 8 Minuten:

Im Grunde hast du Recht, so ganz genau ist deine Erinnerung aber nicht. Vor 30 Jahren hattet ihr knapp über 5000, vor 20 Jahren auch einmal unter 7000. Selbstverständlich hattet ihr mittelfristig immer mehr Leute als wir und wird sich das vermutlich auch nie mehr ändern (wüsste zumindest derzeit nicht, wie das passieren könnte). Wir waren jetzt auch 15 Jahre weg vom Fenster und da habt ihr den ganzen Nachwuchs abgesaugt (und tut es grundsätzlich auch jetzt noch). Ich bin auch der Meinung, dass unsere ganz schwierigen Jahre erst kommen, weil jetzt gehen halt noch die Leute ins Stadion und auch in die Kurve, die zu unserer Glanzzeit vor 20 Jahren "sozialisiert" wurden. Wenn die älter werden und weg fallen, dann kommt ein Loch.

Aber zur konkreten Diskussion mit der Größe der Kurve: falls es diese Forderung nach 5 Sektoren wirklich gibt (bisher weiß die Öffentlichkeit ja wirklich nicht, was im Konzept steht und was die Vereine vorschlagen oder wünschen), dann kann ich mir nur vorstellen, dass es da um etwaige Derbys geht. Ihr werdet vermutlich auch weiterhin bei Auswärtsderbys die ganze Nord haben wollen - wir wollen dann vermutlich eben auch einen annähernd großen Sektor haben im Gegenzug. Finde ich durchaus legitim und natürlich würden wir die 5 Sektoren auch bei einem Auswärtsderby füllen. Für den normalen Betrieb halte ich 3 Sektoren für passend. Sektor 22 - 24 für uns, Sektor 25 Puffer. Und bei Bedarf (wenns wirklich fantastisch läuft) kann man mit den (angeblich diskutierten) versetzbaren Abgrenzungen noch den Sektor 21 oder 25 dazunehmen.

Es wäre bei einem "Auswärtsderby" auch ein Sicherheitstechnischer Overkill wenn man die Nord nicht für die Sturmfans aufmachen würde. Dann wäre es sehr unkontrolliert. 

[se_ultimativ]

4 minutes ago, Alex011 said:

Es wäre bei einem "Auswärtsderby" auch ein Sicherheitstechnischer Overkill wenn man die Nord nicht für die Sturmfans aufmachen würde. Dann wäre es sehr unkontrolliert. 

Das erste Auswärtsderby wird mal kein Problem weil Sturm kein Auswärtskontingent anfordern wird.

Danach wird es auf die Zusammenarbeit der Vereine ankommen. Die Nord wurde ja aus "Sciherheitsgründen" bei den Derbies an Sturm vergeben, das hat ja nun leider nicht den erhofften Effekt gebracht. Daher wird diese Argumentationslinie für Sturm in Zukunft sehr schwierig - sofern nicht andere Dinge passieren: das Sicherheitskonzept der beiden Vereine geht anscheinend in die Richtung, aber da muss die Stadt und Exekutive ja noch was dazu sagen.

[blackthunder]

seit1902 schrieb vor 2 Stunden:

Na eh, nur wegen Bundesliga wird nicht plötzlich der Schnitt auf über 10k gehen.

Allerdings machts keinen Sinn nur den 22er (der jetzt idR schon zu voll ist) umzubauen um dann in 4 Jahren (eventuell) wieder was zu machen.

Es scheitert eigentlich daran, dass 21-24 Fansektoren GAK ok für die Polizei sind und der GAK aber 25 auch gerne hätte, was natürlich sicherheitstechnisch abgelehnt wird.

Aber benötigt ihr wirklich 5 Sektoren als Fankurve? (Ohne böses Blut...)

[1902Style]

blackthunder schrieb vor 4 Minuten:

Es scheitert eigentlich daran, dass 21-24 Fansektoren GAK ok für die Polizei sind und der GAK aber 25 auch gerne hätte, was natürlich sicherheitstechnisch abgelehnt wird.

Aber benötigt ihr wirklich 5 Sektoren als Fankurve? (Ohne böses Blut...)

Aktuell? Nein? In näherer Zukunft? Vermutlich nicht regelmäßig. Ich finde es aber vernünftig die Möglichkeit gleich zu nutzen. Weil wer weiß wann in der Bruchbude wieder was umgebaut wird. 

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor einer Stunde:

Das erste Auswärtsderby wird mal kein Problem weil Sturm kein Auswärtskontingent anfordern wird.

Danach wird es auf die Zusammenarbeit der Vereine ankommen. Die Nord wurde ja aus "Sciherheitsgründen" bei den Derbies an Sturm vergeben, das hat ja nun leider nicht den erhofften Effekt gebracht. Daher wird diese Argumentationslinie für Sturm in Zukunft sehr schwierig - sofern nicht andere Dinge passieren: das Sicherheitskonzept der beiden Vereine geht anscheinend in die Richtung, aber da muss die Stadt und Exekutive ja noch was dazu sagen.

Nur eine ganz einfache Frage. 

Wir sind im Auswärtssektor der 25er ist Puffer Zone ihr seid in eurem Fan Sektoren. 

Glaubst du wirklich, ernsthaft das reicht in diesem Stadion ? 

Glaubst du das reicht gegen die Wiener oder gegen Linz ? 

Ganz ehrlich das kann nicht Funktionieren und jetzt komm mir nicht wieder mit dem dann sollen sich eben alle benehmen. 

1902Style schrieb vor 2 Minuten:

Aktuell? Nein? In näherer Zukunft? Vermutlich nicht regelmäßig. Ich finde es aber vernünftig die Möglichkeit gleich zu nutzen. Weil wer weiß wann in der Bruchbude wieder was umgebaut wird. 

Tja dann wird es eben dann umgebaut wenn ihr es nötig habt. 

Aber jetzt 5 Sektoren auf Stehplätze umzubauen wegen euch ist einfach Blödsinn. 

bearbeitet 19. März 2024 von Juran

[bertl80]

Juran schrieb vor 8 Minuten:

Aber jetzt 5 Sektoren auf Stehplätze umzubauen wegen euch ist einfach Blödsinn. 

Steht ja auch gar nicht zu Diskussion, hör net immer gleich das Gras wachsen wennst irgendwo was aufschnappst. Wie kommst du drauf?

Da gehts vielleicht um Sektor 22 (+vielleicht 23). Aber sicher net um 5 Sektoren.

Und das wird jetzt halt ein Wunsch von uns sein. Wenn es gar keine Stehplätze gibt werden wir auch damit leben können, das ist sicher nicht hochprioritär.

[1902Style]

Juran schrieb vor 15 Minuten:

 

Tja dann wird es eben dann umgebaut wenn ihr es nötig habt. 

Aber jetzt 5 Sektoren auf Stehplätze umzubauen wegen euch ist einfach Blödsinn. 

Ich persönlich glaub nicht das der 25er dazukommt, eher halber 21er, 22er , 23er und 24er . Aber wann es nötig ist das umzubauen entscheidest gottseidank nicht du. Versteh aber schon das du da gleich wieder bissl trotzig wirst wenn aus dem Sturmstadion Liebenau vermutlich so schnell nichts wird. Dennoch müssen wir uns halt alle mit der aktuellen Situation abfinden. Ihr das in eurer heiligen Nord hin und wieder Rote sitzen werden, wir das ihr euren VIP Würfel hingebaut habts und die Garagen versaut sind. 

[RasmusHojlund]

Dobinator schrieb vor 5 Stunden:

Ich lasse es eh gleich, aber warum sind für dich Eskalationen logisch und va. nachvollziehbar?

Zum Thema, warten wir mal ab bis was "offizielles" präsentiert wird und diskutieren net über ungelegte Eier (oder einen Bericht im Grazer).

 

 

Vielleicht weil das einfach nicht vorstellbar is dass die größten Rivalen in die eigene Kurve gehen ? Weißt was los wäre wenn Schalke Fans auf die Süd gehen ? Oder Austria Fans in den Block West ?

[herr_bert]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Wir sind im Auswärtssektor der 25er ist Puffer Zone ihr seid in eurem Fan Sektoren. 

Glaubst du wirklich, ernsthaft das reicht in diesem Stadion ? 

Glaubst du das reicht gegen die Wiener oder gegen Linz ? 

2x ja.

Sofern das baulich abgesichert ist passiert da fix nichts. Wie auch. 

Also jetzt nur aufs Stadioninnere bezogen.

Wenn man das in Rostock schafft, schafft man das auch in Graz.

[SW-Seebacher]

herr_bert schrieb vor 23 Minuten:

2x ja.

Sofern das baulich abgesichert ist passiert da fix nichts. Wie auch. 

Also jetzt nur aufs Stadioninnere bezogen.

Wenn man das in Rostock schafft, schafft man das auch in Graz.

Rostock schafft es ja auch nicht. Verlegung des Gästesektors ist dort laufend Thema weil es ohne massiven Mehraufwand einfach nicht vernünftig funktioniert und dauernd Stress gibt. 

[Juran]

herr_bert schrieb vor 27 Minuten:

2x ja.

Sofern das baulich abgesichert ist passiert da fix nichts. Wie auch. 

Also jetzt nur aufs Stadioninnere bezogen.

Wenn man das in Rostock schafft, schafft man das auch in Graz.

Ja weil das in Rostock ja so gut funktioniert.