James Holland wechselt wieder zur Wiener Austria und kommt heim

[forzaviola84]

Gebts amal a ruh herst

[Der Spielmacher]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Und daher passt es eben nicht ins Austriaforum. Die Reaktion etwa der Blauen, warum just seit 2015 die Gewalt gestiegen ist, kann man sich ausmalen. Denen hilft diese Agenda somit mindestens ebenso. Wie positiv ist das dann? Und das ist freilich nur ein Aspekt. Die politischen Diskussionen hier haben äußerst angenehm nachgelassen. Manche stört das offenbar.

Hast leicht was gegen die Blauen ?

[viola lion]

Wie seht ihr eigentlich die Vertragssituation von James Holland? Sollte dieser tatsächlich heurige Saison auslaufen, bin ich schwer dafür jenen NICHT zu verlängern. Schätze auch (ohne es genauer zu wissen), dass Holland ein Besserverdiener bei uns im Kader ist.

[catalunya]

Der Spielmacher schrieb vor 3 Minuten:

Hast leicht was gegen die Blauen ?

Nur der BVB!!!!!

[grasshopper]

Was bin ich lesend? 

[flowbert]

viola lion schrieb vor 36 Minuten:

Wie seht ihr eigentlich die Vertragssituation von James Holland? Sollte dieser tatsächlich heurige Saison auslaufen, bin ich schwer dafür jenen NICHT zu verlängern. Schätze auch (ohne es genauer zu wissen), dass Holland ein Besserverdiener bei uns im Kader ist.

es wären gerade jobs im B2B Marketing frei geworden *Ironieoff*

[Torberg*1911]

Der Spielmacher schrieb vor 11 Stunden:

Hast leicht was gegen die Blauen ?

[Ghost_fakvie]

ozzy schrieb vor 19 Stunden:

für soetwas braucht es bei normalen männern keine mission control. leider sind eben viele nicht normal, und haben einen klescher wenn es um frauen geht. deshalb ist jede initiative in diese richtung wichtig. leider kann man nicht alle psychisch und/oder sexuell gestörten männchen für immer wegsperren, das wäre nämlich wohl die ultimative lösung. 

probleme mit solchen intiativen damit haben ohnehin nur oben angeführten volldeppen. 

 Weil ein Like nicht reicht

[ozzy]

Ghost_fakvie schrieb vor 3 Stunden:

 Weil ein Like nicht reicht

wir als zivilgesellschaft müssen das lösen, diese neandertaler in ihre höhlen zurücktreiben und ein gewaltfreies leben vorleben. und das beginnt nunmal damit bewusstsein zu schaffen und als moderner mann aufzutreten. danke an jimmy für die mitarbeit, die für jeden selbstverständlich sein müsste. dafür brauche ich nicht anhänger einer partei oder deren philosophie zu sein, das ist selbstverständlich. 

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 18 Stunden:

Weil es keine ist, sondern eine allgemeine gesellschaftliche Initiative. Analog zur Brust-und Hodenkrebsvorsorge oder zu Obdachlosen im Winter. Wenn du politisch diskutieren musst, dann geh halt ins Beisl... 

Ich diskutiere aber nicht politisch, sondern wünschte mir nur, dass die politische Agitation hier (!) nicht stattfindet. Ich bewundere übrigens deinen Scharfsinn, wonach ein Thema dann nicht mehr politisch ist, wenn sich bloß viele Parteien um dieses annehmen. "Keine gerechtfertigte Gewalt" gegen wen auch immer - eben auch Katzen aller Art -, ist natürlich ein Thema, bei dem kein normaler Mensch widerspricht. Gerade aber, wenn man aus solchen eigentlich nicht zu diskutierenden Dingen einen Riesenhype macht, wie es derzeit geschieht, ist das klassische Politik, denn die Parteien positionieren sich ja gleichzeitig mit ihren jeweiligen Lösungsansätzen und manche Parteien halt ganz besonders laut und werden dafür gewählt. Die Masche (andere Beispiele: gegen Faschismus, für das österreichische Wasser, für die Neutralität, gegen Wohnungsnot, für einen ausgeglichenen Haushalt, für die Feuerwehr oder Rettung,...) hat einen Bart wie Barazite. Die Grünen werden auch immer Interesse daran haben, dass ohne Unterbrechung vom Klimawandel geredet wird, stehen sie doch exemplarisch für Umweltschutz. Wenn du das nicht verstehst, dann ist ohnehin jede Diskussion sinnlos - hier oder im Beisl und wenn du es doch kapierst und trotzdem machst, dann betreibst du die gegen die Forumsregeln verstoßende Politik, nicht ich, wenn ich darauf (das Thema nicht wertend) hinweise. Übrigens hat dieser ganze Rummel auch zahlreiche negative Auswirkungen, wie es immer ist, wenn eine Gruppe erfolgreich die Opferrolle einnimmt, aber das wäre dann eine politische Diskussion.

bearbeitet 6. Dezember 2023 von brillantinbrutal

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 21 Minuten:

Ich diskutiere aber nicht politisch, sondern wünschte mir nur, dass die politische Agitation hier (!) nicht stattfindet. Ich bewundere übrigens deinen Scharfsinn, wonach ein Thema dann nicht mehr politisch ist, wenn sich bloß viele Parteien um dieses annehmen. "Keine gerechtfertigte Gewalt" gegen wen auch immer - eben auch Katzen aller Art -, ist natürlich ein Thema, bei dem kein normaler Mensch widerspricht. Gerade aber, wenn man aus solchen eigentlich nicht zu diskutierenden Dingen einen Riesenhype macht, wie es derzeit geschieht, ist das klassische Politik, denn die Parteien positionieren sich ja gleichzeitig mit ihren jeweiligen Lösungsansätzen und manche Parteien halt ganz besonders laut und werden dafür gewählt. Die Masche (andere Beispiele: gegen Faschismus, für das österreichische Wasser, für die Neutralität, gegen Wohnungsnot, für einen ausgeglichenen Haushalt, für die Feuerwehr oder Rettung,...) hat einen Bart wie Barazite. Die Grünen werden auch immer Interesse daran haben, dass ohne Unterbrechung vom Klimawandel geredet wird, stehen sie doch exemplarisch für Umweltschutz. Wenn du das nicht verstehst, dann ist ohnehin jede Diskussion sinnlos - hier oder im Beisl und wenn du es doch kapierst und trotzdem machst, dann betreibst du die gegen die Forumsregeln verstoßende Politik, nicht ich, wenn ich darauf (das Thema nicht wertend) hinweise. Übrigens hat dieser ganze Rummel auch zahlreiche negative Auswirkungen, wie es immer ist, wenn eine Gruppe erfolgreich die Opferrolle einnimmt, aber das wäre dann eine politische Diskussion.

Es geht mal primär um einen (nun zwei) Austria-Spieler die ein Interview gegeben haben. Das alleine rechtfertigt schon, das im Austria-Channel des ASB abzulegen, woran du dich aber stößt, weil das Politik sei. 

Wenn Handl in einem Interview darüber spricht, dass ihm die Krebspatienten am Herzen liegen und er deswegen seine Haare gespendet hat, dann hat das auch nichts mit Fußball zu tun. Hoffentlich gibt es nicht parallel eine Kampagne im Gesundheitsministerium... Eine politische Diskussion hätte ich hier zur Gesundheits-Vorsorge bzw. -Versorgung denmoch nicht wahrgenommen. 

Reihenweise Austrianer haben sich öffentlich zum jüdischen Erbe des Vereins, zum jüdischen Museum und zu Antisemitismus geäußert. Auch das gehört in unserem Channel und nicht ins Beisl. Eine politische Antisemitismus-Diskussion hätte ich hier denmoch nicht wahrgenommen. 

Du provozierst einfach politische Diskussionen, wo es gar keine hätte geben müssen und wenn du das nicht verstehst, dann scheint es um deine Sensitivität was Informationstransfer und Meinungsbildung angeht nicht weit zu stehen. 

Agitation im Forum kommt in Form von versuchter Zensur eigentlich rein von deiner Seite, während der Rest die öffentlichen Äußerungen von Spielern zu einem Thema (großteils wohlwollend) einfach zur Kenntnis nimmt. Ohne deine aufgebrachte Reaktion wäre das nie ein Politikum im ASB geworden, sondern einfach ein Hinweis auf ein Interview eines Spielers worauf es allenfalls eine Handvoll Reaktionen gegeben hätte. 

In diesem Sinne bist du vorauseilender und nützlicher Erfüllungsgehilfe jener vermeintlichen Gesinnungstäter, gegen die du eigentlich auftreten wolltest. Gratuliere! 

[Kultra]

brillantinbrutal schrieb vor 41 Minuten:

Ich diskutiere aber nicht politisch, sondern wünschte mir nur, dass die politische Agitation hier (!) nicht stattfindet. Ich bewundere übrigens deinen Scharfsinn, wonach ein Thema dann nicht mehr politisch ist, wenn sich bloß viele Parteien um dieses annehmen. "Keine gerechtfertigte Gewalt" gegen wen auch immer - eben auch Katzen aller Art -, ist natürlich ein Thema, bei dem kein normaler Mensch widerspricht. Gerade aber, wenn man aus solchen eigentlich nicht zu diskutierenden Dingen einen Riesenhype macht, wie es derzeit geschieht, ist das klassische Politik, denn die Parteien positionieren sich ja gleichzeitig mit ihren jeweiligen Lösungsansätzen und manche Parteien halt ganz besonders laut und werden dafür gewählt. Die Masche (andere Beispiele: gegen Faschismus, für das österreichische Wasser, für die Neutralität, gegen Wohnungsnot, für einen ausgeglichenen Haushalt, für die Feuerwehr oder Rettung,...) hat einen Bart wie Barazite. Die Grünen werden auch immer Interesse daran haben, dass ohne Unterbrechung vom Klimawandel geredet wird, stehen sie doch exemplarisch für Umweltschutz. Wenn du das nicht verstehst, dann ist ohnehin jede Diskussion sinnlos - hier oder im Beisl und wenn du es doch kapierst und trotzdem machst, dann betreibst du die gegen die Forumsregeln verstoßende Politik, nicht ich, wenn ich darauf (das Thema nicht wertend) hinweise. Übrigens hat dieser ganze Rummel auch zahlreiche negative Auswirkungen, wie es immer ist, wenn eine Gruppe erfolgreich die Opferrolle einnimmt, aber das wäre dann eine politische Diskussion.

halbe bibel... vllt solltest du einfach mal in therapie gehen anstatt in einem internet fußballforum das rumpelstilzchen zu machen

[Veilchen 89]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Ich diskutiere aber nicht politisch, sondern wünschte mir nur, dass die politische Agitation hier (!) nicht stattfindet. Ich bewundere übrigens deinen Scharfsinn, wonach ein Thema dann nicht mehr politisch ist, wenn sich bloß viele Parteien um dieses annehmen. "Keine gerechtfertigte Gewalt" gegen wen auch immer - eben auch Katzen aller Art -, ist natürlich ein Thema, bei dem kein normaler Mensch widerspricht. Gerade aber, wenn man aus solchen eigentlich nicht zu diskutierenden Dingen einen Riesenhype macht, wie es derzeit geschieht, ist das klassische Politik, denn die Parteien positionieren sich ja gleichzeitig mit ihren jeweiligen Lösungsansätzen und manche Parteien halt ganz besonders laut und werden dafür gewählt. Die Masche (andere Beispiele: gegen Faschismus, für das österreichische Wasser, für die Neutralität, gegen Wohnungsnot, für einen ausgeglichenen Haushalt, für die Feuerwehr oder Rettung,...) hat einen Bart wie Barazite. Die Grünen werden auch immer Interesse daran haben, dass ohne Unterbrechung vom Klimawandel geredet wird, stehen sie doch exemplarisch für Umweltschutz. Wenn du das nicht verstehst, dann ist ohnehin jede Diskussion sinnlos - hier oder im Beisl und wenn du es doch kapierst und trotzdem machst, dann betreibst du die gegen die Forumsregeln verstoßende Politik, nicht ich, wenn ich darauf (das Thema nicht wertend) hinweise. Übrigens hat dieser ganze Rummel auch zahlreiche negative Auswirkungen, wie es immer ist, wenn eine Gruppe erfolgreich die Opferrolle einnimmt, aber das wäre dann eine politische Diskussion.

Einigen wir uns auf scheiss Grüne...