Fanszene Hütteldorf

[AlexR]

spät aber doch:

Ja, aber es bruacht schon eine Begründung, weil sonst könnte man ja gleich alle aussperren.....

theoretisch: JA

lies in den Stadionverbotsbestimmungen der Bundesliga nach.....da steht sinngemäss drinnen, dass man potenzielle gewaltätige Personen aus dem Stadionbereich/Stadion wegweisen kann und in weiterer Folge mit Stadionverbot belegen kann.

Außerdem glaub ich nicht, dass man durch den Support aufs Vorsingen irgendwas bezüglich SV erreichen wird, weil die SVs sind ja von der Polizei aus, nicht vom Verein

Die Daten werden von der Polizei an die Bundesliga weitergegeben, die entscheidet ob es SV gibt oder nicht. Dann kommt es zum Verein, der dagegen klagen kann und andere Massnahmen setzen kann (Sozialarbeit). Der Verein kann aber auch die SVs bestätigen.

Früher gings Polizei - Verein - Bundesliga...sprich der Verein wurde von der Polizei kontaktiert, die dann SV beantragte und die Bundesliga bestätitgte die SVs.

Aber weisst eh, die Zeiten haben sich geändert.

[mazunte]

spät aber doch:

theoretisch: JA

lies in den Stadionverbotsbestimmungen der Bundesliga nach.....da steht sinngemäss drinnen, dass man potenzielle gewaltätige Personen aus dem Stadionbereich/Stadion wegweisen kann und in weiterer Folge mit Stadionverbot belegen kann.

Die Daten werden von der Polizei an die Bundesliga weitergegeben, die entscheidet ob es SV gibt oder nicht. Dann kommt es zum Verein, der dagegen klagen kann und andere Massnahmen setzen kann (Sozialarbeit). Der Verein kann aber auch die SVs bestätigen.

Früher gings Polizei - Verein - Bundesliga...sprich der Verein wurde von der Polizei kontaktiert, die dann SV beantragte und die Bundesliga bestätitgte die SVs.

Aber weisst eh, die Zeiten haben sich geändert.

und dies sollte so mancher mal ernsthaft sehen;

[Anti__Violett]

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2919530/erste-urteile-kommenden-freitag-geplant.story

Es wird ernst und es schaut denke ich leider wirklich danach aus, als würde die Justiz ein Exempel statuieren wollen anstatt fair aufgrund von Tatsachen zu entscheiden ...

[SmokinAces]

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2919530/erste-urteile-kommenden-freitag-geplant.story

Es wird ernst und es schaut denke ich leider wirklich danach aus, als würde die Justiz ein Exempel statuieren wollen anstatt fair aufgrund von Tatsachen zu entscheiden ...

werden vermutlich auch einige "unschuldig" zum Handkuss kommen - jedoch wenn es dadurch zu solchen aktionen nichtmehr kommt. dann soll´s so sein!

[Lorbeer]

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2919530/erste-urteile-kommenden-freitag-geplant.story

Es wird ernst und es schaut denke ich leider wirklich danach aus, als würde die Justiz ein Exempel statuieren wollen anstatt fair aufgrund von Tatsachen zu entscheiden ...

Und welche Zeile aus dem Artikel veranlasst dich zu dieser Einschätzung?

[servasoida]

werden vermutlich auch einige "unschuldig" zum Handkuss kommen - jedoch wenn es dadurch zu solchen aktionen nichtmehr kommt. dann soll´s so sein!

This! Es sind zwar echte Fans, aber ich selber will mir als Rapidler nicht dauernd so einen Sch**** davon anhören, was für einen Mist diese Leute aufgeführt haben...

Edit: Und selber als Teil von denen angesehen werden...

bearbeitet 10. Januar 2012 von servasoida

[wuzzner]

Klingt für mich auch eher so als sehe die STA ihre fälle davonschwimmen aber wer weiss...

[Admira Fan]

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2919530/erste-urteile-kommenden-freitag-geplant.story

Es wird ernst und es schaut denke ich leider wirklich danach aus, als würde die Justiz ein Exempel statuieren wollen anstatt fair aufgrund von Tatsachen zu entscheiden ...

immer das rumraunzen - wenn ich beim "scheisse bauen" dabei bin, muss ich mit konsequenzen rechnen! man kann nicht immer auf milde der justiz hoffen!!!

[flonaldinho10]

This! Es sind zwar echte Fans, aber ich selber will mir als Rapidler nicht dauernd so einen Sch**** davon anhören, was für einen Mist diese Leute aufgeführt haben...

Edit: Und selber als Teil von denen angesehen werden...

Ich halt von solchen Aktion auch rein gar nix und es ärgert mich, wenn ich mich als Rapidler deswegen blöd anquatschen lassen muss.

Aber trotzdem find ich drakonische/abschreckende Strafen, Exempeln statuieren oder wie auch immer man es nennen will, falsch.

Die sollen dafür, was sie getan haben, angemessen bestraft werden und nicht als Sündenbock für die Szene insgesamt herhalten müssen.

[Admira Fan]

Ich halt von solchen Aktion auch rein gar nix und es ärgert mich, wenn ich mich als Rapidler deswegen blöd anquatschen lassen muss.

Aber trotzdem find ich drakonische/abschreckende Strafen, Exempeln statuieren oder wie auch immer man es nennen will, falsch.

Die sollen dafür, was sie getan haben, angemessen bestraft werden und nicht als Sündenbock für die Szene insgesamt herhalten müssen.

was ist ne angemessenen Strafen für jemanden der einige male vorbestraft ist und derzeit ne bewährungsstrafe hat

[servasoida]

Ich halt von solchen Aktion auch rein gar nix und es ärgert mich, wenn ich mich als Rapidler deswegen blöd anquatschen lassen muss.

Aber trotzdem find ich drakonische/abschreckende Strafen, Exempeln statuieren oder wie auch immer man es nennen will, falsch.

Die sollen dafür, was sie getan haben, angemessen bestraft werden und nicht als Sündenbock für die Szene insgesamt herhalten müssen.

Vollkommen richtig! Zwischen der Justiz und den aktiven Fans hat sich, so wie ich denk, doch eine Spannung entwickelt, welche jetzt die Fans ausbaden müssen...

was ist ne angemessenen Strafen für jemanden der einige male vorbestraft ist und derzeit ne bewährungsstrafe hat

Gefängnis.

[Gschropp]

was ist ne angemessenen Strafen für jemanden der einige male vorbestraft ist und derzeit ne bewährungsstrafe hat

Ich hätte nicht mitbekommen, dass hier einzelne Personen angesprochen wurden. Es sind sicher nicht alle Angeklagten einige male vorbestraft und "leisten" gerade eine Bewährungsstrafe ab.

Insofern passt dein Einwand nicht, weil dein Vorposter von der Gruppe gesprochen hat. Was angemessen ist oder nicht, kann ich dir nicht sagen, da ich die Gesetze nicht genau (bzw. den Strafrahmen) kenne.

Trotz allem habe ich das Gefühl, als würde man hier einige "Schwergewichte" aus dem Verkehr ziehen wollen. Wenn es wirklich so ist, und die schweren Sachbeschädigungen und Körperverletzungen so zusammenfassen lassen, wie der Verteidiger Tomanek behauptet, dann grenzt das Verfahren ja wirklich schon an der Lächerlichkeit.

[Anti__Violett]

immer das rumraunzen - wenn ich beim "scheisse bauen" dabei bin, muss ich mit konsequenzen rechnen! man kann nicht immer auf milde der justiz hoffen!!!

Und deswegen verurteilen wir sie für Sachen, die sie nicht getan haben?!

was ist ne angemessenen Strafen für jemanden der einige male vorbestraft ist und derzeit ne bewährungsstrafe hat

Wenn er wegen Landfriedensbruch angeklagt is und es nicht erwiesen ist, dass er die Tat begangen hat und unschuldig ist, dann ist dieser jemand freizusprechen - Vorstrafen hin oder her.

Vollkommen richtig! Zwischen der Justiz und den aktiven Fans hat sich, so wie ich denk, doch eine Spannung entwickelt, welche jetzt die Fans ausbaden müssen...

Richtig, und das ist einfach nicht fair.

werden vermutlich auch einige "unschuldig" zum Handkuss kommen - jedoch wenn es dadurch zu solchen aktionen nichtmehr kommt. dann soll´s so sein!

Tolle Auffassung von Rechtsstaat und Gerechtigkeit:

Verurteilen wir die Leute einfach alle mal, statuieren wir ein Exempel, damit die Gewalt in Zukunft eventuell zurückgeht.

Aber trotzdem find ich drakonische/abschreckende Strafen, Exempeln statuieren oder wie auch immer man es nennen will, falsch.

Die sollen dafür, was sie getan haben, angemessen bestraft werden und nicht als Sündenbock für die Szene insgesamt herhalten müssen.

THIS!!!

Trotz allem habe ich das Gefühl, als würde man hier einige "Schwergewichte" aus dem Verkehr ziehen wollen. Wenn es wirklich so ist, und die schweren Sachbeschädigungen und Körperverletzungen so zusammenfassen lassen, wie der Verteidiger Tomanek behauptet, dann grenzt das Verfahren ja wirklich schon an der Lächerlichkeit.

Genauso ist es!

bearbeitet 10. Januar 2012 von Anti__Violett

[Admira Fan]

Und deswegen verurteilen wir sie für Sachen, die sie nicht getan haben?!

wer wurde verurteilt?

Wenn er wegen Landfriedensbruch angeklagt is und es nicht erwiesen ist, dass er die Tat begangen hat und unschuldig ist, dann ist dieser jemand freizusprechen - Vorstrafen hin oder her.

Landfriedensbruch ist ja nicht der einzige Anklagepunkt was man so mitbekommen hat? weiters wirds ja in dem einen speziellen Fall wohl auch "Bewährungsauflagen" geben!?

bzw. ist es wohl nicht abzustreiten, dass die truppe dort nicht zum singen war!? oder steht das hier zur debatte?

[Anti__Violett]

Und welche Zeile aus dem Artikel veranlasst dich zu dieser Einschätzung?

Ist nur eine persönliche Einschätzung und hat nichts mit dem Artikel zu tun.

wer wurde verurteilt?

Noch niemand.

Es wäre nur im Falle eines Schuldspruches.

Landfriedensbruch ist ja nicht der einzige Anklagepunkt was man so mitbekommen hat? weiters wirds ja in dem einen speziellen Fall wohl auch "Bewährungsauflagen" geben!?

bzw. ist es wohl nicht abzustreiten, dass die truppe dort nicht zum singen war!? oder steht das hier zur debatte?

Fakt ist, dass es bei den Verletzungen der Polizisten allerhöchstens zu zwei leichten Körperverletzung gekommen und ansonsten nicht viel passiert ist.

Dass während der Verhandlung die Taten von der Staatsanwaltschaft sogar mit der Härte eines Mordes (!) verglichen wurden, ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten ...

bearbeitet 10. Januar 2012 von Anti__Violett