Fanszene Hütteldorf

[Teiwaz]

welcher umkehrschluß? umkehrschlüsse sind nie zulässig

die aussage bleibt einfach doof weil du übern kamm scherst und sicher ned genug presseleser kennst um das zu beurteilen. aber ich weiß dass im asb schubladendenken sehr angesagt ist.

Der Umkehrschluss, dass zB. ACAB-Schreier genauso aus einer gewissen, speziellen Menge von Menschen kommen wie eben auch die Verfasser der Presse-Kommentare.

Ich stell's nicht als Fakt dar (sonst würd ich das sagen), aber es ist mein persönlicher Eindruck der in 99,999% der Fälle dann auch bestätigt wird. Das kannst du Schubladendenken nennen soviel du willst, is mir wurscht, ich weiß, dass ich sehr wohl differenziere und im Kopf behalte, dass eben nicht alle eh immer gleich sind.

[Elwood]

Manchmal kommt mir das wie ein Satire vor!

Leute regen sich über die undifferenzierten Meinungen über die Rapid-Fans, den Block West etc. auf, und schreiben gleichzeitig ACAB und Schubladisieren - wie in diesem Fall jetzt - die Presseleser.

Wenn man da vielleicht mal einen Schritt zurück macht und ein darüber nachdenkt, könnte man eventuell draufkommen, dass das ein wenig dumm sein könnte....

dennoch sollt man auch von denen die dort posten annehmen können, dass sie auch verstehen was im artikel oberhalb steht.

[Hugo_Maradona]

dennoch sollt man auch von denen die dort posten annehmen können, dass sie auch verstehen was im artikel oberhalb steht.

Das möchte ich gar nicht in Abrede stellen.

Ich habe vor Jahren aufgehört, irgendwelche Online-Kommentare von Zeitungsartikeln zu lesen. Das verringert nur unnötigerweise die Lebenszeit...

[dahasi]

Manchmal kommt mir das wie ein Satire vor!

Leute regen sich über die undifferenzierten Meinungen über die Rapid-Fans, den Block West etc. auf, und schreiben gleichzeitig ACAB und Schubladisieren - wie in diesem Fall jetzt - die Presseleser.

Wenn man da vielleicht mal einen Schritt zurück macht und ein darüber nachdenkt, könnte man eventuell draufkommen, dass das ein wenig dumm sein könnte....

leider hast du so recht!

[Ernesto]

Der Umkehrschluss, dass zB. ACAB-Schreier genauso aus einer gewissen, speziellen Menge von Menschen kommen wie eben auch die Verfasser der Presse-Kommentare.

aus welcher denn?

Ich stell's nicht als Fakt dar (sonst würd ich das sagen), aber es ist mein persönlicher Eindruck der in 99,999% der Fälle dann auch bestätigt wird. Das kannst du Schubladendenken nennen soviel du willst, is mir wurscht, ich weiß, dass ich sehr wohl differenziere und im Kopf behalte, dass eben nicht alle eh immer gleich sind.

was ist dein persönlicher eindruck? dass presseleser besserbürger auf krone niveau sind?

als fakt kannst du das gar nicht darstellen, zumindestens einen umstand den du berücksichtigst.

sehr differenziert kommt mir das nicht vor, wenn du so übern kamm scherst.

du scherst genauso über den kamm wie die acab schreier und das finde ich oberflächlich. und selbst wenn du bereits 123 presseleser kennengelernt hast in deine leben und sich diese alls als besserbürger auf kroneniveau herausgestellt haben, so ist das noch immer eine viel zu kleine menge um auf die gesamtheit aller presseleser zu schließen. man kann getrost davon ausgehen, dass du nicht genügend presseleser persönlich kennengelernt hast um so eine aussage zu treffen.

Ich habe vor Jahren aufgehört, irgendwelche Online-Kommentare von Zeitungsartikeln zu lesen. Das verringert nur unnötigerweise die Lebenszeit...

genau so ist es und zwar fast unabhängig vom blatt. drunter steht fast immer scheiße und die leute werfen ihre guten manieren gerne über board, sind aggressiv und besserwisserisch. das alles macht die anonymität aus den menschen.

[j.d.]

Mich würde die Schnittmenge der Leute interessieren, die einerseits Freiheit für Ultras etc. skandieren, auf der anderen Seite aber hartes durchgreifen bei Demonstranten bzw. den Asylwerbern fordern.

[Neocon]

Mich würde die Schnittmenge der Leute interessieren, die einerseits Freiheit für Ultras etc. skandieren, auf der anderen Seite aber hartes durchgreifen bei Demonstranten bzw. den Asylwerbern fordern.

Die is gar nicht so klein. Aber genauso inkonsequent wie Ultras die rechts sind.

[Splinta]

Jaja die Presse Leser.

Was haltets ihr von den Krone Lesern? Ich bin mir da nicht ganz sicher, Input würde mich interessiern.

Was haltet ihr von Österreich oder Heute Lesern? Kann man die alle in einen Topf werfen?

Letztens hab ich ja einen mit der Heute in der Hand gsehn, der hat die gelesen und dann gleich weggeschmissen in der U Bahn. Das passt schon zusammen irgendwo, denn ein schlauer Mensch würde vorrausschauend denken und die Zeitung für den nächsten in der U Bahn liegen lassen. Dieser kann dann die Zeitung wieder verwenden. So könnten theoretisch Druckkosten eingespart werden.

Ich les ja gerne Autozeitschriften oder Sportmagazine. Da is das mMn ziemlich gespalten. Da gibts Idioten und gescheite Leute. Manchmal hol ich mir auch am Wochenende eine Zeitung aus dem Zeitungsstand. Dort konnte ich bis jetzt leider keine konkreten Beobachtungen inkl. dazugehörigen Verhaltenseinordnungen vornehmen. Ich hab aber schon überlegt eine "Semi-Überwachung" zu installieren um den Leuten zusehen zu können. Immerhin gibt es bei den Printversionen keine Möglichkeit Kommentare direkt und öffentlichl zu verfassen.

Ein Freund von mir erzählt mir immer von den Standard-Kommentaren. Ich dachte eigentlich acuh, dass dies mehr die gebildetere Schicht wäre, aber ähnlich wie bei der Pressekommentatoren gibt es auch hier solche und solche. Gescheite und Idioten. Linke und Rechte. Ich würde auch nicht alle in einen Topf werfen, aber ich bin keine Kannibale.

Ich wurde aber auch schon Mal vorkategorisiert, nachdem ich mein Zeitungsleseverhalten hier erwähnt hab. Da fällt das Wort "Heute" und schon hast den Dodl-Stempel auf der Stirn. Daweil find ich die Zeitung ganz unterhaltsam und bei weitem nicht so schlecht wie "Österreich". Die wiederrum haben an gar nicht sooo schlechten Radiosender.

Den hör ich jetzt seit ca. einer Woche und die Diversifikation bei den Liedern hat mich doch positiv überrascht.

Kennts des "100 Sekunden"-Spiel? Da rat ich auch gerne mit, dass wirkt schon fast interaktiv und da lässt Ö3 Lücken offen, die geschlossen werden müssten.

Ö3 taugt ma jetzt nimma so, ich mag den Kratky einfach nicht.

[Teiwaz]

aus welcher denn?

Sind natürlich unterschiedliche. ACAB-Schreier zB. eher aus dem Bereich (sozial)frustrierter Menschen, die in der (Staats-)Verlängerung "Polizei" ein vorgesetztes "Feindbild" sehen dem man (weil's einfacher ist) Schuld an den unterschiedlichsten Dingen unterstellen kann. Was die Presse-Kommentare betrifft: Menschen aus eher gutbürgerlichen Verhältnissen stammend, die auf "den Gesellschaftslurch" herabblicken, kein Verständnis dafür haben aber sich selbst und ihre Position aus div. Gründen gefährdet sehen. Ein gewisses Maß an "Kastendenken" schadet auch nie. Auch hier wird generell aber wieder ein "Feindbild" aus Unverständnis und Unkenntnis heraus kreiert.

was ist dein persönlicher eindruck? dass presseleser besserbürger auf krone niveau sind?

Nicht Presseleser generell, aber eine Vielzahl der Kommentarposter unter diesem Artikel.

Die Aussage "Presse-Klientel = Besserbürger auf Krone-Niveau" mag überspitzt formuliert und nicht offensichtlich differenziert gewesen sein, ja.

sehr differenziert kommt mir das nicht vor, wenn du so übern kamm scherst.

du scherst genauso über den kamm wie die acab schreier und das finde ich oberflächlich. und selbst wenn du bereits 123 presseleser kennengelernt hast in deine leben und sich diese alls als besserbürger auf kroneniveau herausgestellt haben, so ist das noch immer eine viel zu kleine menge um auf die gesamtheit aller presseleser zu schließen. man kann getrost davon ausgehen, dass du nicht genügend presseleser persönlich kennengelernt hast um so eine aussage zu treffen.

Und du differenzierst genauso wenig indem du mich in den "kann ned differenzieren" Topf wirfst. Gratuliere

Ich kenn n Presseleser. Wenn von diesen n Presselesern >90% demselben Bild entsprechen, dann ist meine subjektive Meinung über diese Presseleser legitim - wurscht ob n = 5, 123 oder 10.000 ist.

genau so ist es und zwar fast unabhängig vom blatt. drunter steht fast immer scheiße und die leute werfen ihre guten manieren gerne über board, sind aggressiv und besserwisserisch. das alles macht die anonymität aus den menschen.

Genauso ist es aber auch ein modernes Problem, dass kaum mehr jemand mehrere Interpretationsmöglichkeiten einer Aussage abseits der eigenen Erstinterpretation bedenkt - und grade bei eher kontroversen Aussagen liegt man mit der Erstinterpretation ziemlich oft ziemlich falsch.

[Splinta]

Nicht Presseleser generell, aber eine Vielzahl der Kommentarposter unter diesem Artikel.

Die Aussage "Presse-Klientel = Besserbürger auf Krone-Niveau" mag überspitzt formuliert und nicht offensichtlich differenziert gewesen sein, ja.

Ja, da hast du nciht so Unrecht. Als ich letztens das Sudoku in der Heute gmacht hab, da hab ich auch über diese Fanszene-relevanten Informationen nachgedacht.

Wie bewerten iiiirgendwelche Vollhirnis aus dem Internet einen Artikel in dem es tw. um unsere Fans geht. Das find ich durchaus interessant. Ich war bereits kurz davor, sämtliche Kommentare zu zitieren um mich hier damit auseinander setzen zu können.

Vl. sogar in einem eigenen Fredl? Dazu werd ich Mal den Doena fragen was er meint.

Welche Kommentare sind es genau, die hier zu diskutieren sind? Vl. kann man ein paar reinkopieren, damit wir alle an dieser Diskussion mit gleichem Wissensstand mitmachen können.

[Ernesto]

Sind natürlich unterschiedliche. ACAB-Schreier zB. eher aus dem Bereich (sozial)frustrierter Menschen, die in der (Staats-)Verlängerung "Polizei" ein vorgesetztes "Feindbild" sehen dem man (weil's einfacher ist) Schuld an den unterschiedlichsten Dingen unterstellen kann. Was die Presse-Kommentare betrifft: Menschen aus eher gutbürgerlichen Verhältnissen stammend, die auf "den Gesellschaftslurch" herabblicken, kein Verständnis dafür haben aber sich selbst und ihre Position aus div. Gründen gefährdet sehen. Ein gewisses Maß an "Kastendenken" schadet auch nie. Auch hier wird generell aber wieder ein "Feindbild" aus Unverständnis und Unkenntnis heraus kreiert.

herrlich, selten soviele klisschees auf einmal gelesen

Und du differenzierst genauso wenig indem du mich in den "kann ned differenzieren" Topf wirfst. Gratuliere

Ich kenn n Presseleser. Wenn von diesen n Presselesern >90% demselben Bild entsprechen, dann ist meine subjektive Meinung über diese Presseleser legitim - wurscht ob n = 5, 123 oder 10.000 ist.

wenn ich schreibe dass du nicht sehr differenziert scheinst, dann ist das keine in stein gemeiselte aussage sondern eine aussage über einen anschein(weißt du was das bedeutet?). dazu kommt dasss du keine gruppe bist sondern ein einzelner mensch (es sei denn du agierst wie der nationalpatriot). und dazu kommt, dass du gerade eine menge an menschen in einen topf geworfen hast. ich habe ein bisserl den eindruck du weißt nicht ganz genau was differenzieren heißt.

[FleXx]

bei dir denk ich mir auch des öfteren, dass du dein hirn nur dafür hast, damit du net vergisst aufs klo zu gehen...

immer wieder, immer wieder hahahahah

[Teiwaz]

herrlich, selten soviele klisschees auf einmal gelesen

Klischee ist nur was auch bedient wird. Ob absichtlich oder nicht sei dahingestellt.

wenn ich schreibe dass du nicht sehr differenziert scheinst, dann ist das keine in stein gemeiselte aussage sondern eine aussage über einen anschein(weißt du was das bedeutet?). dazu kommt dasss du keine gruppe bist sondern ein einzelner mensch (es sei denn du agierst wie der nationalpatriot). und dazu kommt, dass du gerade eine menge an menschen in einen topf geworfen hast. ich habe ein bisserl den eindruck du weißt nicht ganz genau was differenzieren heißt.

Und mir scheint du siehst grade nicht so richtig ein, dass du für dich Aussagen über einen Anschein als legitim einforderst, es mir aber nicht zugstehen willst. Desweiteren frage ich mich ob du weißt, dass man auch ein Individuum differenziert betrachten kann.

Ich hab's dir erklärt, aber anstatt irgendeine Form von Einsicht oder Verständnis zu zeigen (ich erwarte ja nicht, dass du meine Sicht der Dinge annimmst) driftest du ziemlich schnell in's Beleidigende ab - das is einfach nur schwach, sorry.

bearbeitet 16. April 2014 von Teiwaz

[Die_Pfarrwiese]

*uppps.... fühle mich nun fast für 1 1/2 Seiten Off-Topic verantwortlich*

Ich greife mal Splintas Idee auf einen eigenen "Presseartikel die es wert sind drüber zu diskutieren" Fredl aufzumachen.

bearbeitet 16. April 2014 von Die_Pfarrwiese

[GRENDEL]

*uppps.... fühle mich nun fast für 1 1/2 Seiten Off-Topic verantwortlich*

Ich greife mal Splintas Idee auf einen eigenen "Presseartikel die es wert sind drüber zu diskutieren" Fredl aufzumachen.

Dafür könnte man den News-Thread verwenden.