Fanszene Hütteldorf

[Kyrael]

mido456 schrieb vor 43 Minuten:

Der BW glaubt nur, dass er so wichtig ist für den sportlichen Erfolg.

Das sehe ich allerdings genauso... der BW hat mMn trotzdem einen positiven Synergieeffekt auf den sportlichen Bereich in Punkto Sponsoren oder Zuschauerschnitt... Dadurch werden eben wieder mehr Einnahmen generiert, die den sportlichen Bereich weiter wachsen lassen sollen...

[mido456]

Kyrael schrieb vor 58 Minuten:

Das sehe ich allerdings genauso... der BW hat mMn trotzdem einen positiven Synergieeffekt auf den sportlichen Bereich in Punkto Sponsoren oder Zuschauerschnitt... Dadurch werden eben wieder mehr Einnahmen generiert, die den sportlichen Bereich weiter wachsen lassen sollen...

Es gab nur einen wirklichen Effekt der Fans.

Ottakringer sponsert uns nun nicht mehr. Jetzt bekommen wir halt sehr viel weniger Geld von der Brau Union. Ansonsten wüsste ich weder positive noch negative Effekte...

[MarkoBB8]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Es gab nur einen wirklichen Effekt der Fans.

Ottakringer sponsert uns nun nicht mehr. Jetzt bekommen wir halt sehr viel weniger Geld von der Brau Union. Ansonsten wüsste ich weder positive noch negative Effekte...

ich wollte darauf antworten aber eh sinnlos

[Dobona]

Bleibt doch bei der ganzen Wahrheit oder lasst es. 

 

Der Ottakringer Schmäh wurde schon X-Fach durchgekaut. 

[karlg88]

Dobona schrieb vor 2 Minuten:

Bleibt doch bei der ganzen Wahrheit oder lasst es. 

 

Der Ottakringer Schmäh wurde schon X-Fach durchgekaut. 

Ottakringer ist wegen der neuen Marketingchefin ausgestiegen und der Autosponsor weil das Geschäft nicht läuft. 

Beide haben das Thema Fans als guten Vorwand verwendet! 

[mido456]

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

ich wollte darauf antworten aber eh sinnlos

Kannst ruhig antworten. Ich war bisher sachlich.

karlg88 schrieb Gerade eben:

Ottakringer ist wegen der neuen Marketingchefin ausgestiegen und der Autosponsor weil das Geschäft nicht läuft. 

Beide haben das Thema Fans als guten Vorwand verwendet! 

Ja natürlich. Es gibt immer Phasen wo Sponsoren aus unterschiedlichen Gründen aussteigen wollen. In jedem Fall wollten beide Sponsoren das Sponsoring beenden, hatten aber keine Möglichkeit.

Der BW hat es ermöglicht, dass diese Sponsoren aus einem bindenden Vertrag aussteigen können.

Es kann auch sein, dass am Ende der Vertragslaufzeit die Situation wieder anders gewesen wäre und eine Verlängerung wieder denkbar wäre. Niemand weiß etwas genaueres. 

Dobona schrieb vor 7 Minuten:

Bleibt doch bei der ganzen Wahrheit oder lasst es. 

 

Der Ottakringer Schmäh wurde schon X-Fach durchgekaut. 

Ja und deswegen ist es kein Schmäh sondern Realität. Es handelt sich auch nicht um Fantasiegeld sondern um wichtige Einnahmen. 

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 3 Minuten:

Kannst ruhig antworten. Ich war bisher sachlich.

Ja natürlich. Es gibt immer Phasen wo Sponsoren aus unterschiedlichen Gründen aussteigen wollen. In jedem Fall wollten beide Sponsoren das Sponsoring beenden, hatten aber keine Möglichkeit.

Der BW hat es ermöglicht, dass diese Sponsoren aus einem bindenden Vertrag aussteigen können.

Es kann auch sein, dass am Ende der Vertragslaufzeit die Situation wieder anders gewesen wäre und eine Verlängerung wieder denkbar wäre. Niemand weiß etwas genaueres. 

Ja und deswegen ist es kein Schmäh sondern Realität. Es handelt sich auch nicht um Fantasiegeld sondern um wichtige Einnahmen. 

Ist das so?

[SandkastenRambo]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Kannst ruhig antworten. Ich war bisher sachlich.

Ja natürlich. Es gibt immer Phasen wo Sponsoren aus unterschiedlichen Gründen aussteigen wollen. In jedem Fall wollten beide Sponsoren das Sponsoring beenden, hatten aber keine Möglichkeit.

Der BW hat es ermöglicht, dass diese Sponsoren aus einem bindenden Vertrag aussteigen können.

Es kann auch sein, dass am Ende der Vertragslaufzeit die Situation wieder anders gewesen wäre und eine Verlängerung wieder denkbar wäre. Niemand weiß etwas genaueres. 

Ja und deswegen ist es kein Schmäh sondern Realität. Es handelt sich auch nicht um Fantasiegeld sondern um wichtige Einnahmen. 

Sind Sie ausgestiegen oder haben sie den Vertrag einfach auslaufen lassen. Nachdem für MVC immer noch Wrrbung läuft und auch das Bier nicht von einem aufs andere Match aus war, wird es ja eher ein auslaufen und eine nicht Verlängerung gewesen sein.

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 13 Minuten:

Es gab nur einen wirklichen Effekt der Fans.

Ottakringer sponsert uns nun nicht mehr. Jetzt bekommen wir halt sehr viel weniger Geld von der Brau Union. Ansonsten wüsste ich weder positive noch negative Effekte...

da hätte ich im Übrigen anderes vernommen.

[MarkoBB8]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Kannst ruhig antworten. Ich war bisher sachlich

reden wir jetzt was der BW sportlich oder finanziell bringt? zweiteres steht außer Frage das wurde auch von Vereinsseite bestätigt trotz hohen Strafen wegen Verfehlungen, sportlich hatte ich auch einige male (nicht immer) das Gefühl, dass wir den Burschen am Feld einige % durchs vorpeitschen rauskitzeln konnten, unser internationales Image liegt nicht nur an den Erfolgen vor 20 oder mehr Jahren

ich versteh aber absolut nicht was der BW jetzt wieder angestellt haben soll, diese Diskussionen führen wir immer wieder

[SandkastenRambo]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

reden wir jetzt was der BW sportlich oder finanziell bringt? zweiteres steht außer Frage das wurde auch von Vereinsseite bestätigt trotz hohen Strafen wegen Verfehlungen, sportlich hatte ich auch einige male (nicht immer) das Gefühl, dass wir den Burschen am Feld einige % durchs vorpeitschen rauskitzeln konnten, unser internationales Image liegt nicht nur an den Erfolgen vor 20 oder mehr Jahren

ich versteh aber absolut nicht was der BW jetzt wieder angestellt haben soll, diese Diskussionen führen wir immer wieder

Er hat schwul gesagt und deshalb haben wir jetzt einen Punkt Minus für die nächste Saison.

Transparent fürs nächste Derby

"Papa ich muss dir sagen, dass ich schwul bin"

"Gottseidank, ich dachte schon du bist Austrianer"

bearbeitet 15. März von SandkastenRambo

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Ist das so?

Natürlich haben Sponsoren ein außerordentliches Kündigungsrecht. Wenn sich Rapid in der öffentlichkeit unternehmensschädigend Verhält.

 

 

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

reden wir jetzt was der BW sportlich oder finanziell bringt? zweiteres steht außer Frage das wurde auch von Vereinsseite bestätigt trotz hohen Strafen wegen Verfehlungen, sportlich hatte ich auch einige male (nicht immer) das Gefühl, dass wir den Burschen am Feld einige % durchs vorpeitschen rauskitzeln konnten, unser internationales Image liegt nicht nur an den Erfolgen vor 20 oder mehr Jahren

ich versteh aber absolut nicht was der BW jetzt wieder angestellt haben soll, diese Diskussionen führen wir immer wieder

Naja, es geht natürlich auch um die Sticker. Der BW ist ja keine homogene Masse. Wenn aber so Hass auf den Senat geschürt wird, dann braucht man sich nicht über einen Einzeltäter wundern. Jetzt steht Rapid schon wieder in der Öffentlichkeit schlecht da.

Finanziell bin ich mir mittlerweile wirklich nicht mehr sicher. Es wäre für jeden Firmenchef Karriereschädigend, ein Rapidsponsoring einzugehen. We will schon einen homophoben, frauenfeindlichen Krawallclub sponsern.

[schleicha]

mido456 schrieb vor 3 Minuten:

Kannst ruhig antworten. Ich war bisher sachlich.

Nicht wirklich:

mido456 schrieb vor 3 Stunden:

Also der Nutzen des BW für den Verein ist sicher negativ. Das passt schon, wenn man es dem BW auch aufzeigt. 

Das ist einfach falsch und wurde wenn ich mich nicht täuasch ja u.a. auch in einem der Podcasts erst wieder bestätigt - von Vereinsseite.

Aber auch ohne Bestätigung des Vereins braucht man ja nur 25 Jahre zurück blicken, wo Rapid eigentlich fantechnisch war. Die Tribünen leer, der Block leer. Und als sich der Block füllte, die Stimmung immer besser wurde, gab es noch immer seeehr viel Platz im Hanappi im Rest des Stadions. ABer nicht mehr im Block und "zufälligerweise" siedelten sich in der Nähe auch auf Nord/Süd hunderte Abonnenten an.

Und auch in den Logen stehen die Besucher regelmäßig mit großen Augen, gezücktem Handy und filmen Choreos, Pyro, etc. 

Selbst so Unternehmen wie die UEFA warben schon mit Rapid Fans. Apropos UEFA - die internationalen Auftritte im Happel, waren ebenfalls legendär. Auch da hat man sich wie immer darauf verlassen, dass "der Block West" alle mitnimmt (inklusive dem 3. Rang )

So zu tun als hätte das alles keinen Mehrwert für den Verein ist mMn. gelinde gesagt lächerlich, aber sicher nicht "sachlich".

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

da hätte ich im Übrigen anderes vernommen.

Ist aber leider nicht so. Brauchst nur schauen, das Ottakringer Logo war ja nicht nur beim Bierzapfen sondern auch überall omnipräsent. Dagegen wird Gösser fast nirgends gezeigt.

Der BW sagt natürlich etwas anderes.

[schleicha]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Naja, es geht natürlich auch um die Sticker. Der BW ist ja keine homogene Masse. Wenn aber so Hass auf den Senat geschürt wird, dann braucht man sich nicht über einen Einzeltäter wundern. Jetzt steht Rapid schon wieder in der Öffentlichkeit schlecht da.

Du hast - wie auch ich - keine Ahnung von wem das ist.

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Finanziell bin ich mir mittlerweile wirklich nicht mehr sicher. Es wäre für jeden Firmenchef Karriereschädigend, ein Rapidsponsoring einzugehen. We will schon einen homophoben, frauenfeindlichen Krawallclub sponsern.

Ah, das ist also sachlich. Sorry, bitte lass es bleiben. Selten so einen Scheissdreck gelesen - wir haben echt die größten Feinde in den eigenen Reihen. Unglaublich.