Fanszene Hütteldorf

[hooluna]

Indurus schrieb vor 28 Minuten:

und Kettn!

⛓️

 @narf 

[spartanon]

Indurus schrieb vor 45 Minuten:

und Kettn!

De san nur fürs Gilet, de wird augnaht!

[Boidi]

Ballbesitzfussball schrieb vor 2 Stunden:

..früher wars sicher ärger, da waren Dinge alltäglich, die kann man sich nur nicht mehr vorstellen weil sich sie Zeiten einfach zum Positiven geändert haben was Gewalt angeht deswegen fällt jeder einzelne Fall auf und wird auch berichtet. 

Wie meine Oma zusagen pflegte :" a zötfest wo kana a feidl ziagt is ka richtiges zeitgesteuert!"

[Varimax]

Boidi schrieb vor 8 Minuten:

Wie meine Oma zusagen pflegte :" a zötfest wo kana a feidl ziagt is ka richtiges zeitgesteuert!"

Meine Oma redet auch schon so wirr

[Schwoaza Kärntner]

Nostradamus_fidibus schrieb vor 18 Stunden:

Die Brigate Rossonere hat sich nicht aufgelöst nach dem ihr Fetzen aus dem Stadion verschwunden ist, die Auflösung kam erst später bzw. ist es im Sand verlaufen.

Viking von Inter gibts noch immer.

Soll ich weitermachen?

Es ist wirklich süß, dass es hier soviel Idealisten gibt, die glauben Ultras verhalten sich streng nach Drehbuch.

Die Unity Dortmund gibts auch noch, wenn ich recht erinnere hat die Schalker Szene deren Fetzen "erbeutet".

[lengmandx]

Indurus schrieb vor 3 Stunden:

und Kettn!

@narf

[WienerGsindl]

Ich glaub bei der 4:2 Niederlage gegen Austria Salzburg im alten Lehener Stadion sind wir ohne Probleme bis zum Spielergang gekommen.  Über Zaun drüber und entspannt hingelatscht.

Also sicherheitstechnisch war es früher ziemlich mangelhaft. Daher war auch die Hemmschwelle eher gering um solche Aktionen zu starten 🤐🤪

bearbeitet 6. September 2023 von WienerGsindl

[S.B.1312]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 2 Stunden:

Die Unity Dortmund gibts auch noch, wenn ich recht erinnere hat die Schalker Szene deren Fetzen "erbeutet".

Schalke hat die gemeinsame Zaunfahne von The Unity und Desperados 

[FleXx]

Also was ich jetzt zu dem Vorfall so gehört habe, ist dies für mich kein Auflösungsgrund - Meine Meinung!

Eine hinterlistige Aktion.

 

 

bearbeitet 6. September 2023 von FleXx

[Stehplatzschwein]

FleXx schrieb vor 16 Minuten:

Eine hinterlistige Aktion, bei der sich die Beteiligten nicht mal wehren konnten. 

Also waren doch BeteiligtE von uns anwesend? Mich würde interessieren wo da jetzt der bedeutende Unterschied zur umgekehrten Aktion liegt?

Und wie bereits mehrfach erwähnt: sowas läuft fast immer in einer auf irgendeine Weise hinterhältigen Art ab. Man kann ja schwer ins fremde Stadion/Block spazieren wenn der Gegner voll vertreten ist dort

[FleXx]

Stehplatzschwein schrieb vor 4 Minuten:

Also waren doch BeteiligtE von uns anwesend? Mich würde interessieren wo da jetzt der bedeutende Unterschied zur umgekehrten Aktion liegt?

Und wie bereits mehrfach erwähnt: sowas läuft fast immer in einer auf irgendeine Weise hinterhältigen Art ab. Man kann ja schwer ins fremde Stadion/Block spazieren wenn der Gegner voll vertreten ist dort

Das weiß ich nicht, dass habe ich nicht damit gemeint, was man so liest / hört waren eben keine Personen mehr vor Ort.

Deshalb ja auch die Vermutung, dass man sich nicht wehren konnte bei der Fladder-Aktion. 

Nur um das klarzustellen. 

[luca1911]

FleXx schrieb vor 28 Minuten:

Also was ich jetzt zu dem Vorfall so gehört habe, ist dies für mich kein Auflösungsgrund - Meine Meinung!

Eine hinterlistige Aktion, bei der sich die Beteiligten nicht mal wehren konnten. 

 

 

Also gabs auf einmal doch beteiligte? Was haben die gemacht, ferngschaut?

[FleXx]

luca1911 schrieb vor 1 Minute:

Also gabs auf einmal doch beteiligte? Was haben die gemacht, ferngschaut?

Habe das korrigiert. 

Stehplatzschwein schrieb vor 8 Minuten:

Also waren doch BeteiligtE von uns anwesend? Mich würde interessieren wo da jetzt der bedeutende Unterschied zur umgekehrten Aktion liegt?

Und wie bereits mehrfach erwähnt: sowas läuft fast immer in einer auf irgendeine Weise hinterhältigen Art ab. Man kann ja schwer ins fremde Stadion/Block spazieren wenn der Gegner voll vertreten ist dort

Spazieren vl nicht, aber es hatte auch andere Aktionen gegeben, siehe was den Boys Köln wiederfahren ist. 

[Stehplatzschwein]

FleXx schrieb vor 3 Minuten:

Spazieren vl nicht, aber es hatte auch andere Aktionen gegeben, siehe was den Boys Köln wiederfahren ist. 

Ja, Gladbacher haben sich in Köln-Farben neben den Auswärtsblock gesetzt, in Hoffenheim (!) also ohne Gladbachs Beteiligung. Und während die Kölner mit Rauch eingedeckt waren zugeschlagen. Ich würde sagen sehr gefinkelt, manche würden aber hinterhältig sagen. Ist halt Ansichtssache, aber der faire Mann-gegen-Mann-Kampf ist es halt in den seltensten Fällen.

Wenn man sich ins oder vors Stadion des Feindes begibt, um Material mitgehen zu lassen, dann gibt es dort 2 Ziele: das Material mitgehen lassen und möglichst keine zu kassieren. Sprich man kann entweder unbemerkt oder in deutlicher Überzahl erscheinen. Beides kann als hinterhältig oder legitim gesehen werden.

[Wanderstock]

FleXx schrieb vor 35 Minuten:

Also was ich jetzt zu dem Vorfall so gehört habe, ist dies für mich kein Auflösungsgrund - Meine Meinung!

Eine hinterlistige Aktion.

 

 

Du hast "gehört" usw... Wie alle hier im Forum... Ich hab von dem gehört, der andere hat das gehört, der wieder von dem das...(Stilke Post lässt grüssen) Und alle Geschichten/Gerüchte unterschiedlich... 1x ein Einbruch, dann wieder wo Leute malen, dann waren die wieder weg..Keiner der Leute, die an dieser Geschichte beteiligt waren, werden hier im ASB sicher nix breit treten..und ob es fair oder unfair war, tut hier erstmals nix zur Sache, da keiner hier im Forum bei der Aktion dabei war..unfaire Aktionen passieren auf beiden Seiten, deshalb sollten beide Seiten sich an der eigenen Nase nehmen..