Fanszene Hütteldorf

[palmer]

Grenzüberschreitung hin oder her, wenn bei einem Spiel gegen einen Verein wie den WAC, wo man üblicherweise kaum Polizei wahrnimmt, und scheinbar schon während des Spiels wegen eines Transparents aktiv wird, dadurch nach dem Spiel massiv die Kavallerie aufmarschiert, gefolgt von einer abendlichen Hausdurchsuchung, dann is mMn eine noch viel weitreichendere Grenze überschritten. Abgesehen davon dass die Polizei genügend wichtigere Aufgaben haben sollte. 

[AC58]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Ich bleibe eh am Boden keine Sorge, ich bin 5 min. vor Spielende nach draussen und die komplette Keisslergasse war voller Polizeiwagen, die vor dem Spiel nicht da waren. Und auch in der näheren Umgebung war proportional viel Polizeiaufkommen... ist ein wengal zu viel für einen Doppelhalter! 

In Bezug auf Drohung, gehe ich mir dir konform - frage mich jedoch warum das violette Schweinderl im Fadenkreuz weniger Drohung als dies mit zwei Konterfeis sein soll? Persönliches geht also auch hier über Allgemeines... Meines Erachtens ist diese Hausdurchsuchung zu viel des guten, was kommt als nächstes?

Ob hinter dieser Aktion eine tatsächliche Trendumkehr der Zusammenarbeit Block/Exekutive steht kann ich dir auch nicht sagen. Insgesamt bin ich - so wie in der Kindererziehung  - dafür, Grenzen zu definieren und die dann auch verlässlich einzuhalten.
Dass die Favoritner mediale Narrenfreiheit haben, nehme ich auch wahr, hab mich deshalb schon mit einigen Journalisten ausgetauscht und sogar getroffen. Man kann im Allgemeinen gut reden mit ihnen. Ich werde jetzt aber nicht die Lilanen anschwärzen bei der Presse. Ich führe aber eine persönliche Medienliste der "Ungleichbehandlung" die ich dann im Notfall zücken kann  

[oggy4tw]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Bleib bitte am Boden. Wenn du wissen willst wie ein Polizeistaat funktioniert, dann besuche die Türkei oder Nordkorea.
Selbstverständlich sehe auch ich keine reele persönliche Drohung in dem Doppelhalter. Aber ich sehe sehr wohl eine Grenzüberschreitung.
Die Frage dabei ist, wie lange sehe ich dabei zu und wo ziehe ich die Grenzen. Und bei einer symbolisierten Morddrohung (völlig egal gegen wen) sehe ich tatsächlich eine Grenzüberschreitung.
Wäre da nicht das Problem der inflationären Gewaltspirale könnte man es so stehen lassen. Aber gerade den Typen aus dem Block traue ich am allerwenigsten zu, dass sie sich selbst überhaupt irgendwelche Grenzen setzen könnten.

Ich würde also meinen, man sollte weiterhin auf sarkastisch-originelle Art Kritik üben aber Gewaltandrohungen - auch nur symbolischer Art - bleiben lassen.

PS: Eine Hausdurchsuchung ist weder eine Schutzhaft noch eine Vorverurteilung. Ich drohe jemanden die Erschießung an und bin bei der anschließenden Hausdurchsuchung dann wehleidig - wie passt das zusammen?

Die erschießung wird ja nicht direkt angedroht. Bleibt einiges an Spielraum bei der Deutung über 

Die 2 werden ins Visier genommen (kritischer beäugt zb...)

Sind Ziel von künftigen kritischen  "Aktionen" (Sprüche, Bilder, etc)

Etc

[Elwood]

oggy4tw schrieb vor 6 Minuten:

Die erschießung wird ja nicht direkt angedroht. Bleibt einiges an Spielraum bei der Deutung über 

Die 2 werden ins Visier genommen (kritischer beäugt zb...)

Sind Ziel von künftigen kritischen  "Aktionen" (Sprüche, Bilder, etc)

Etc

genau das ist halt auslegungssache. geben Kickl oder Mahrer an sich persönlich bedroht zu fühlen, bleibt der behörde garnix anderes über als zu handeln.

[oggy4tw]

Elwood schrieb vor 2 Minuten:

genau das ist halt auslegungssache. geben Kickl oder Mahrer an sich persönlich bedroht zu fühlen, bleibt der behörde garnix anderes über als zu handeln.

Wenn der "Besitzer" des DH kein Gewehr mit Zielvorrichtung hat ist das ganze sinnlos

A dublette ist ausserdem schon schwer zu schießen und braucht Übung

bearbeitet 19. März 2018 von oggy4tw

[Elwood]

ich frag mich ja vielmehr woher die auf einmal und so schnell so viele bereitschaftspolizisten her hatten. beim spiel gegen den WAc !!! mit gefühlten 5 auswärtsfans.
und das alls wegen einem doppelhalter dämlichen inhalts.

[AC58]

oggy4tw schrieb vor 16 Minuten:

Die erschießung wird ja nicht direkt angedroht. Bleibt einiges an Spielraum bei der Deutung über 

Die 2 werden ins Visier genommen (kritischer beäugt zb...)

Sind Ziel von künftigen kritischen  "Aktionen" (Sprüche, Bilder, etc)

Etc

Gegen deine (wohlwollende) Interpretation spricht landläufig die Vermummung. Hat vermutlich die Kieberer (und auch mich) etwas irritiert.
E: Erfahre solche Sachen ohnehin immer erst aus den Medien, schau mir grundsätzlich so was nie an (ausser gelegentlich Spruchbänder - und natürlich Choreo). Bin jedes Mal überrascht wer aller, neben dem Spiel, so genau schaut  

bearbeitet 19. März 2018 von AC58

[oggy4tw]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

Gegen deine (wohlwollende) Interpretation spricht landläufig die Vermummung. Hat vermutlich die Kieberer (und auch mich) etwas irritiert.
E: Erfahre solche Sachen ohnehin immer erst aus den Medien, schau mir grundsätzlich so was nie an (ausser gelegentlich Spruchbänder - und natürlich Choreo). Bin jedes Mal überrascht wer aller, neben dem Spiel, so genau schaut  

Die vermummung schützt vor Kälte und deppaten Ermittlungen 

[WorkingPoor]

Elwood schrieb vor 18 Minuten:

ich frag mich ja vielmehr woher die auf einmal und so schnell so viele bereitschaftspolizisten her hatten. beim spiel gegen den WAc !!! mit gefühlten 5 auswärtsfans.
und das alls wegen einem doppelhalter dämlichen inhalts.

Antwort im Beislstyle:

#neuerstil

Kickl will Macht und Stärke demonstrieren. Fußballfans kann man wunderbar sekkieren.

[Adversus]

palmer schrieb vor 4 Stunden:

wenn bei einem Spiel gegen einen Verein wie den WAC, wo man üblicherweise kaum Polizei wahrnimmt

Stimmt, ich war wie schon geschrieben ziemlich überrascht, als ich am Weg zur Nord für ein Spiel gegen WAC mehr Polizei als üblich, gesehen hatte.

[Maenny]

Elwood schrieb vor 1 Stunde:

ich frag mich ja vielmehr woher die auf einmal und so schnell so viele bereitschaftspolizisten her hatten. beim spiel gegen den WAc !!! mit gefühlten 5 auswärtsfans.
und das alls wegen einem doppelhalter dämlichen inhalts.

viell wegen der Großdemo gegen Rassismus? die war davor..

bearbeitet 19. März 2018 von Maenny

[BuchiRapid]

Elwood schrieb vor 2 Stunden:

genau das ist halt auslegungssache. geben Kickl oder Mahrer an sich persönlich bedroht zu fühlen, bleibt der behörde garnix anderes über als zu handeln.

Is übrigens der pürstl und nicht der Mahrer  

[Neocon]

BuchiRapid schrieb vor 5 Minuten:

Is übrigens der pürstl und nicht der Mahrer  

Na na des is schon der Mahrer

[Elwood]

Maenny schrieb vor 30 Minuten:

viell wegen der Großdemo gegen Rassismus? die war davor..

nach dem motto ... die überstunden hamma scho gschrieben, jetzt is a scho wurscht?

[BuchiRapid]

Neocon schrieb vor 23 Minuten:

Na na des is schon der Mahrer

Schau das kommt davon wenn man den falschen Mahrer optisch im Kopf hat  pürstl könnt’s aber auch sein haha