Fanszene Hütteldorf

[orßit]

Mal schauen was die auslosung hergibt, wenn da ein heimderby dabei ist, wird es natürlich kleschen - das ist ganz klar.

Es könnte aber auch sein, dass die austria szene auf karten verzichtet!

[Burschi]

sehe die strafe als sehr mild

gott sei dank

[Schwemmlandla3]

Crüehead schrieb vor 8 Minuten:

Finde es ehrlich gesagt unnötig, dass von Einigen hier Winkeladvokaterei betrieben wird (Stichwort Austrager für Sicherheit verantwortlich etc...) so quasi nach "Vuaschrift is Vuaschrift" Credo. Bleibt halt Tatsache, dass von einigen Dutzend Akteuren nun 3x Tausende von Rapidlern draussen bleiben müssen.

Mir fehlt es in der Tat an Verständnis und Akzeptanz, wie man das auch noch rechtfertigen möchte und den Senat verteufelt. Mir wird es auf der Ost dennoch gefallen, auch wenn ich der Stimmung sicherlich nachtrauere... Insbesondere wenn es im OPO um etwas geht.

Ein Senat der offensichtlich nicht weiß was er vor kurzem beschlossen und verkündet hat, darf und muss natürlich verteufelt werden. Das ist ja völlig unabhängig davon, dass die Idioten Schaden angerichtet haben. 

Dies nicht differenzieren zu können und verstehen zu wollen, ja, da fehlt es in der Tat an Verständnis und Akzeptanz dafür. Ist zudem auch mit nichts zu rechtfertigen.

[Crüehead]

mari87 schrieb Gerade eben:

🤡

quod erat demonstrandum

[schimli]

Überraschend eine sehr milde Strafe. Im Endeffekt "nur" 100.000 €.

Die Aufhebung der Bewährung war eh klar und ist ja die Strafe von den letzten Vorfällen.
Und der angeordnete Verzicht auf Auswärtsfans bei Derbys sichert eh nur das ab was der Verein von sich aus schon festgelegt hat.

bearbeitet 24. Februar von schimli

[TheMichii]

orßit schrieb vor 4 Minuten:

Mal schauen was die auslosung hergibt, wenn da ein heimderby dabei ist, wird es natürlich kleschen - das ist ganz klar.

Es könnte aber auch sein, dass die austria szene auf karten verzichtet!

Bevor die freiwillig verzichtet, macht das die Executive.

[SCR_Simon]

"Zudem wird als verpflichtende Sicherheitsmaßnahme festgelegt, dass für die nächsten drei Jahre ab verbandsinterner Rechtskraft keine Gästefans bei Wiener Derbys in der Generali Arena zugelassen sind. Diese Maßnahme gilt auch für Spiele des SK Rapid II." 

Also wenn man die Derbys im Happel austrägt, wären Gästefans erlaubt?! Dann soll der Konkursverein halt die Einnahmen aus dem vollem Happel nehmen und jeder bekommt 50% der Tickets, mit Sicherheitspuffer in der Mitte.

[Crüehead]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Ein Senat der offensichtlich nicht weiß was er vor kurzem beschlossen und verkündet hat, darf und muss natürlich verteufelt werden. Das ist ja völlig unabhängig davon, dass die Idioten Schaden angerichtet haben. 

Dies nicht differenzieren zu können und verstehen zu wollen, ja, da fehlt es in der Tat an Verständnis und Akzeptanz dafür. Ist zudem auch mit nichts zu rechtfertigen.

Was hätte deiner Ansicht nach entschieden werden sollen, damit auch du sagst: "ja, das passt". Wir waren auf Bewährung, und bei der erstbesten Möglichkeit (sprich Derby) passiert was. Meinst du, man hätte rechtsmäßig bis zum nächsten Heimspiel, wo etwas passiert, warten müssen?

Weißt, mir gehen die Derbys mittlerweile schon extrem am Oasch. Verstehe, wenn sich die gewaltaffinnen Gleichgesinnten irgendwo treffen, aber alles in und ums Stadion hat einfach nix verloren. DESHALB fehlt es mir an Verständnis, wenn man dieses Urteil jetzt bekrittelt. Aber gut, man kann das auch anders sehen.

[Iw4n]

magischerscr schrieb vor 1 Minute:

Die Sektorsperre für haufenweise Leute in der Kurve, löst halt das Problem gar nicht.

Es kommen wie immer vieleunschuldige zum Handkuss - Leute werden gegeneinander aufgehetzt.

 

Was wäre die Alternative? Nichts tun? Ein paar Seiten vorher wurde noch damit geprahlt, dass man die Verantwortlichen sowieso nicht identifizieren kann, Stichwort Balaclava und Co. Also einfach den Dingen ihren Lauf lassen und hoffen, dass die Personen vom Block selbst enttarnt werden? Not gonna happen.

Zum Thema Aufhetzen: Du kommst als Abonnent nur deshalb zum Handkuss, weil ein paar Prä- oder Spätpubertierende nicht unter Kontrolle gebracht werden können. Dass genau diese Personen eigentlich einer gerechten Konsequenz zugeführt werden sollten, darüber sollte eigentlich Einigkeit herrschen.

Kollektivstrafen sind nicht schön, das wurde hier bereits mehrfach gesagt. Aber solange es keine andere Handhabe gibt, bleibt die Frage offen: Was wäre dein konkreter Vorschlag, um das Problem zu lösen?

[Tobal12345]

Crüehead schrieb Gerade eben:

Was hätte deiner Ansicht nach entschieden werden sollen, damit auch du sagst: "ja, das passt". Wir waren auf Bewährung, und bei der erstbesten Möglichkeit (sprich Derby) passiert was. Meinst du, man hätte rechtsmäßig bis zum nächsten Heimspiel, wo etwas passiert, warten müssen?

Weißt, mir gehen die Derbys mittlerweile schon extrem am Oasch. Verstehe, wenn sich die gewaltaffinnen Gleichgesinnten irgendwo treffen, aber alles in und ums Stadion hat einfach nix verloren. DESHALB fehlt es mir an Verständnis, wenn man dieses Urteil jetzt bekrittelt. Aber gut, man kann das auch anders sehen.

bin grundsätzlich zu 100% bei dir 

trotzdem kann sich der senat nicht einfach selber widersprechen - das is einfach unsauber gearbeitet 

[moerli]

SandkastenRambo schrieb vor 7 Minuten:

immer wieder erstaunlich wie du gekonnt Sachen falsch wiedergibst oder einfach nicht liest oder was weiß ich warum man so oft was falsches behauptet 

Geh Bitte, habe nur unsere Aussendung gelesen und da steht nix von einer Austra Strafe

Man muss nicht immer wem anderen gleich ins Gesicht fahren wenn dieser nicht alles gelesen hat aus den Medien, auch du schreibst oft einen Blödsinn wo ich dich nicht gleich Recht weise

[Indurus]

futi1899 schrieb vor 26 Minuten:

Hedl also keine sperre🥳

Dass der ungeschoren davonkommt ist der eigentliche Skandal dieses Urteils.

[bw_sektionsbg]

Sinnvoll wäre als Strafe gewesen 3 Derbys in Hütteldorf ohne Heim- und Gästefans + Kohle. Das wäre zumindest nachvollziehbar und auch sicherheitstechnisch begründbar. 

[magischerscr]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

 

Was wäre die Alternative? Nichts tun? Ein paar Seiten vorher wurde noch damit geprahlt, dass man die Verantwortlichen sowieso nicht identifizieren kann, Stichwort Balaclava und Co. Also einfach den Dingen ihren Lauf lassen und hoffen, dass die Personen vom Block selbst enttarnt werden? Not gonna happen.

Zum Thema Aufhetzen: Du kommst als Abonnent nur deshalb zum Handkuss, weil ein paar Prä- oder Spätpubertierende nicht unter Kontrolle gebracht werden können. Dass genau diese Personen eigentlich einer gerechten Konsequenz zugeführt werden sollten, darüber sollte eigentlich Einigkeit herrschen.

Kollektivstrafen sind nicht schön, das wurde hier bereits mehrfach gesagt. Aber solange es keine andere Handhabe gibt, bleibt die Frage offen: Was wäre dein konkreter Vorschlag, um das Problem zu lösen?

verdammt schwer zu sagen. 

Vielfach hier diskutiert, mir fehlen ehrlich gesagt auch die Lösungsansetzungen.

Solange sie Szene solche Leute "deckt" wirds das nicht gelöst werden...

[Mici]

DANKE den Chaoten.