Fanszene Hütteldorf

[Herr Max]

Die letzten 15 Seiten sind wieder

[SCRBasti]

bw_sektionsbg schrieb vor 55 Minuten:

Frag mal nach bei Hertha BSC und wie das so war gegen Schalke. Klar anderes Land. Unschuldslämmer sind die aber auch bei uns nicht. 

Ist nicht gerade das ein Paradebeispiel für eskalierende Polizeigewalt? Ich denke eher du meinst die Magdeburg Aktion wo gezielt auf Cops losgegangen wurde oder?

Crüehead schrieb vor 46 Minuten:

Na was jetzt, soll ich mir viele Videos reinziehen? Dann bin ich erst wieder nicht im realen Leben. Kenn mich nimmer aus.

Ich hab erst nach absenden zu denken begonnen. Wie viele andere hier auch 

[ofla4rocki]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Ich bin mir sicher, dass, wenn es einfach möglich wäre, es auch jetzt schon genug Videomaterial geben würde, um den Werfer eines Gegenstands mit dem verwendeten Ticket abzugleichen. Bis auf die Tickets, die bei der Kassa verkauft wurden, wird man somit auch üblicherweise den Käufer kennen und identifizieren. Wenn man nicht davon ausgeht, dass da im großen Stil Abos wild getauscht werden, sollte man ja wohl zumindest in einer gewissen Personengruppe landen und könnte von dort die Identifizierung versuchen.

Wahrscheinlich ist es aber in der Praxis halt doch alles weniger leicht als man sich es vorstellt. Es gibt keine lückenlose Überwachung, und die wird es auch nie geben. Wer will, wird da wohl jedes System austricksen können und zu einem "es spricht viel dafür, aber beweisen können wir es nicht" führen.

Das gesagt, wird man wohl irgendwann mehr machen als versuchen über den Dialog und Selbsterkenntnis etwas zu verbessern. Da werden personalisierte Tickets sicher ein Anfang sein. Aber lösen wird das die Probleme auch nicht. Es wird keine einfache Lösung für komplexe Probleme geben, die im Kern wohl weit über den Fußball hinausgehen, geben. 

Aus meiner Sicht braucht es auch keine lückenlose Überwachung. Wenn die Liga und alle Vereine an einem Strang ziehen dann könnte man ein Vermummungsverbot durchaus umsetzen. Es braucht nur ein Commitment der Verantwortlichen und den Willen das durchzusetzen. Sobald eine vermummte Gestalt im Sektor auftaucht wird das Spiel unterbrochen (hier gilt der Vorsatz). In Verbindung mit einer Überwachung mit Kameras und einer konsequenten Verfolgung der Straftäter (und jeder der Raketen auf Menschen abfeuert ist ein solcher) könnte man das sicher in den Griff bekommen.

Man lässt sich hier einfach viel zu lange schon auf der Nase herumtanzen! Und kommt mir jetzt nicht mit Fan Kultur - darauf pfeif ich! Überall anders hätte kein Mensch für derartiges Verhalten ein Verständnis ...

[bw_sektionsbg]

SCRBasti schrieb vor 2 Minuten:

Ist nicht gerade das ein Paradebeispiel für eskalierende Polizeigewalt? Ich denke eher du meinst die Magdeburg Aktion wo gezielt auf Cops losgegangen wurde oder?

Ich hab erst nach absenden zu denken begonnen. Wie viele andere hier auch 

Nein, ich mein die Aktion wo die Berliner Polizei die Herthaner geärgert hat. Ich meinte es ja auch so, eskalierende Polizeigewalt. 

[SCRBasti]

nopowertothebauer schrieb vor 20 Minuten:

Geh bitte, lol, bisschen die Kirche im Dorf lassen. Du stimmst wenn du eine Eintrittskarte kaufst zu, gefilmt zu werden, und dass man Zeugen befragt ist ja schon ein eher banaler Ermittlungsweg. 

Ging mir nicht drum ob es möglich ist. Möglich ist alles. Aber ist das auch umsetzbar? Denke nicht, und das hab ich eben durch den fehlenden Zwang den der Verein ganz einfach nicht ausüben kann/darf argumentiert.

[alexbender]

Die nächste Eskalationsstufe wäre das hier 

[LarsUlrich]

ofla4rocki schrieb vor 10 Minuten:

Sobald eine vermummte Gestalt im Sektor auftaucht wird das Spiel unterbrochen (hier gilt der Vorsatz).

 

edit damit nicht nur das Herzerl dasteht: Wie stellst du dir das konkret vor? Wieviele Leute (von Verein oder Polizei oder Bundesliga?) sollen da vorm Bildschirm sitzen um einen Block mit 7000 Leuten und einen Awaysektor mit 2000 (?) Leuten zu beobachten? Wie gehts dann weiter, der Herr X sagt dann dem Scheidsrichter übers Headset durch: "Schurli UNTERBRUCH, da hat sich wer an Schal ins Gsicht zogen!!!!"? Wie gehts danach weiter? Wartet man bis sich die Person den Schal wieder aus dem Gesicht gezogen hat? Was wenn diese das nicht machen will? 

 

Das sind irgendwelche Stammtisch-Parolen, die im richtigen Leben natürlich nicht umsetzbar sind. Denkts doch nach bevor ihr irgendwelche komplett absurden Forderungen stellts  

bearbeitet 18. Februar von LarsUlrich

[Tomy14]

MarkoBB8 schrieb vor 7 Minuten:

ist das so? glaub da gehts lediglich um die Frage über 18 oder unter 18, ich musste nie einen Ausweis herzeigen 

Dürftest ein gut gealtertes Gesicht haben  und ja zum überwiegenden Teil ist das so, geht mir aber nicht um das Beispiel sondern das solche Kontrollen prizipell zumutbar erscheinen. Ich bezweifle aber den Nutzen selber und ich kenn die Leute die die Kontrollen an den Eingängen machen zu gut, das sind halt auch keine hochbezahlen Spezialisten 

[Sabine 22]

SCRBasti schrieb vor 18 Minuten:

Das kann bei einer öffentlichen Großveranstaltung nie zutreffen. Außer hinter jedem Zuseher steht der Soldat mit vorgehaltener Kanone, und selbst da kann es Blindgänger geben.

Ja klar. Ich bin sicher du weißt wie ich das meine. 

[Zarael reloaded]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Stunden:

im Winter gibts auch die Schlauchschals, kombiniert mit einer Haube ist das eine 2-teilige Sturmmaske und das wirst nicht verbieten können

Grundsätzlich wäre auch das verboten

https://www.oesterreich.gv.at/de/themen/menschen_aus_anderen_staaten/aufenthalt/Seite.120251

Zitat

 

Grundsätzlich verboten und strafbar ist

• das Verhüllen oder Verbergen der Gesichtszüge
• an öffentlichen Orten oder in öffentlichen Gebäuden
• in einer Weise, dass die Gesichtszüge nicht mehr erkennbar sind.

Verboten ist nicht nur die Verhüllung durch Kleidungsstücke, sondern auch durch andere Gegenstände.

 

Es wird nur spätestens seit der Pandemie nicht mehr in dieser Form exekutiert (wäre ja auch MNS oder FFP2 Maske damit verboten), aber geändert wurde das Gesetz eigentlich nie.

[hooluna]

LarsUlrich schrieb vor 7 Minuten:

da hat sich wer an Schal ins Gsicht zogen!!!!"? Wie gehts danach weiter? Wartet man bis sich die Person den Schal wieder aus dem Gesicht gezogen hat?

Welchen Schal?

[P200E]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Stunden:

also folgende Aussicht: UPO, Samstagspiele, leerer Block, keine Stimmung im Stadion, bescheidene Leistungen der Mannschaft, der Verein hat schon bessere Zeiten erlebt 

oder: wir wursteln uns ins OPO, kein Fanblock, kein Druck von außen, fade Stimmung, die Mannschaft blüht ohne den Druck auf, Thorups System fängt an zu laufen und wir werden Meister und keiner sieht es weil a paar Hirnederl glaubt haben sie müssen ihre speziellen Bedürfnisse auf der Tribüne der Horr Wiese ausleben.  

SCRBasti schrieb vor einer Stunde:

Wenn du genau liest dann siehst du dass ich nur auf andere posts antworte. Wo mache ich damit denn neue Themen auf wenn ich auf die Beiträge anderer antworte? Lesekompetenz Nicht Genügend. Setzen

wenn du auf andere Beiträge oder deren Themen antwortest warum dann unter einem von mir zitierten Beitrag? Diskussionskunde, 1 Stunde "Antworten auf ein Argument" nicht genügend. Ab in die Ecke zum Scheitelknien  

[motzmf7]

LiamG schrieb vor 33 Minuten:

Ich gehe zwar nicht davon aus, aber wird die Szene am Freitag beim Spiel der 2er gegen AS im Stadion sein?

 

Gegen Hartberg wurde vom Vorsänger gesagt, dass es aktiven Support im Sektor 14 geben wird.

[MarkoBB8]

Zarael reloaded schrieb vor 6 Minuten:

Grundsätzlich wäre auch das verboten

https://www.oesterreich.gv.at/de/themen/menschen_aus_anderen_staaten/aufenthalt/Seite.120251

Es wird nur spätestens seit der Pandemie nicht mehr in dieser Form exekutiert (wäre ja auch MNS oder FFP2 Maske damit verboten), aber geändert wurde das Gesetz eigentlich nie.

wenn Pyro in meiner Nähe gezündet wird oder es kalt ist, ist mir das Verbot egal, wo kein Kläger da kein Richter 

[LarsUlrich]

hooluna schrieb vor 7 Minuten:

Welchen Schal?

Retroschal