Fanszene Hütteldorf

[Tulbing]

 Eine Kompromisslösung wäre für mich, 3 Auswärtsspiele ohne Rapidfans, also Auswärtssektor kann zu.

[damich]

schimli schrieb vor 9 Minuten:

Wird es, wenn die Bewährung schlagend wird auf jeden Fall, da die Sektorsperre nur für Spiele gg. RB, Sturm, Austria und LASK gilt und nur 3 von denen im OPO sind. Der Spielplan ist da völlig wurscht.

was ich weiterhin als eine frechheit empfinde weil es reine willkür ist.

wenn es gegen einen gewissen verein Vorkommnisse gibt ist es vertretbar wenn die Stafe gegen diesen Verein dann schlagend wird. aber willkürlich sagen gegen Verein A,B und C gilt die Strafe gegen D, E und F nicht und die Bewehrung wird schlagend weil gegen Verein G etwas passiert ist, ist eine Frechheit und ein Subjektiver Eingriff!

man könnte diese vorgehen ja noch irgendwie argumentieren wenn zb. gegen Sturm oder RB nun wieder was passiert ist weil dann könnte man sagen, die Gefahr ist bei diesen Spielen einfach höher. Jetzt war es aber Hartberg, somit kann das Argument auch hinfällig.

ich in nicht prinzipiell gegen die Strafe, die man wohl Morgen verdient bekommen wird, es geht mir einfach um die willkürliche Auslegung. wenn man 3 Monate in Häfn muss, muss man auch sofort und nicht erst von Juni bis August weil da das Wetter schöner wäre als von November bis Jänner.

[orßit]

Tulbing schrieb vor 4 Minuten:

 Eine Kompromisslösung wäre für mich, 3 Auswärtsspiele ohne Rapidfans, also Auswärtssektor kann zu.

Wo wäre dann die strafe für rapid?

[Gast]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Wo wäre dann die strafe für rapid?

Wo war die Strafe für Borac?

[Grüner-Wiener]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Wo wäre dann die strafe für rapid?

Die scheiss anderen Vereine profitieren das ganze Jahr eh viel zu viel von Rapid und schießen dann noch regelmäßig gegen uns.

[MarkoBB8]

war leiwand heute, der Radetzkymarsch und am Ende die Ecken, man hat gespürt wie die Spannung abnimmt 

[Tulbing]

orßit schrieb vor 5 Minuten:

Wo wäre dann die strafe für rapid?

Unterstützung bleibt aus, und für die Travellers wäre es sicher eine Strafe.

Natürlich wird auch noch ein Bußgeld dazukommen.

[orßit]

Tulbing schrieb vor 6 Minuten:

Unterstützung bleibt aus, und für die Travellers wäre es sicher eine Strafe.

Natürlich wird auch noch ein Bußgeld dazukommen.

Ja aber da müsste dann die geldstrafe viel höher sein als 150k. 

[Silva]

orßit schrieb vor 5 Minuten:

Ja aber da müsste dann die geldstrafe viel höher sein als 150k. 

Warum müsste das sein? 

[orßit]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Warum müsste das sein? 

Naja weil die blocksperre dem verein auch sehr viel geld kostet.

[Silva]

orßit schrieb Gerade eben:

Naja weil die blocksperre dem verein auch sehr viel geld kostet.

Ich verstehe das Argument nicht. 

[bmxjo]

orßit schrieb Gerade eben:

Naja weil die blocksperre dem verein auch sehr viel geld kostet.

Die frage ist halt, warum es dem verein geld kosten soll, wenn sich in hartberg ein paar einzeller mit der polizei tögeln!

[Tulbing]

orßit schrieb vor 14 Minuten:

Ja aber da müsste dann die geldstrafe viel höher sein als 150k. 

Wäre möglich. 

[robert11shfg]

bmxjo schrieb vor 2 Minuten:

Die frage ist halt, warum es dem verein geld kosten soll, wenn sich in hartberg ein paar einzeller mit der polizei tögeln!

Weil der Block sich mit diesen Einzelnen solidarisch zeigt. 

[bmxjo]

robert11shfg schrieb vor 1 Minute:

Weil der Block sich mit diesen Einzelnen solidarisch zeigt. 

Mit gesinnungsstrafen kann ich nichts anfangen!