Bundesligalizenz 2012/2013

[wuchtelschieber]

Ein Irrsinn für FC Lustenau, Hartberg und den GAK. Ein bisserl beeilen könnte man sich aufgrund der Dringlichkeit schon.

Glaubst Du dass ein Postweg von ca 4 Tagen für ein solches Schreiben plus ein verlängertes Wochenende durch irgendeine Dringlichkeit in Österreich wettgemacht werden können? :scorer:

[Fem Fan]

So, heute sollte man erfahren, ob der LASK die Lizenz noch bekommt. "Österreich" hat es schon am Wochenende gewusst, die haben schon definitiv Wattens-Horn und GAK-FC Lustenau als Relegationspartien angekündigt.

[Fem Fan]

Die Entscheidung um die Lizenzerteilung für den LASK wird noch am (heutigen) Dienstag fallen. Das Ständige Neutrale Schiedsgericht wird sich ab 12.00 Uhr in einer nicht-öffentlichen Sitzung im Justizzentrum Wien mit dem Fall befassen. Vorsitzender ist Prof. Schrammel, als Beisitzer fungieren RA Dr. Schoeller (Vertreter von LASK Linz) und Dr. Vanas (Vertreter der Bundesliga). Dem Klub aus der "Heute für Morgen" Erste Liga war die Spielgenehmigung für die kommende Saison zuvor sowohl in erster, als auch zweiter Instanz von der Liga verwehrt worden.

Quelle

Bundesliga

[BurgiB]

Klage des LASK vom Neutralen Schiedsgericht (entspricht einem normalen Gericht) abgewiesen. Hartberg spielt Relegation. http://twitter.com/#!/gpangl

Hoffe die Vienna kann da ein paar Spieler abstauben, Bytyci hätt ich gern, außerdem heißt das, dass es in jedem Fall einen Verein (mehr) gibt, der absolut in unserer Reichweite is.

bearbeitet 29. Mai 2012 von BurgiB

[Istvan Who]

Nach Reichels Verweigerungshaltung/absichtlicher Missachtung der Vorschriften war das klar. Meinen Respekt hat die BL, die im Sinne der Fairness unter den Vereinen nicht vor dem großen Namen Halt gemacht hat. Mein Beileid den LASK-Fans, denen man nur wünchen kann, dass sie aus dem Stahlbad RL gereinigt und mit neuer Führung hervorgehen.

Mit einem Schlag ist die Liga dadurch weniger attraktiv geworden und sollte Hartberg das Wahnsinns-Duell (oioioi!) gegen den GAK gewinnen, erst recht eher fad.

Sportlich ist es für alle ein Vorteil und die LASK-Spieler werden es anderswo etwas billiger geben müssen, denn gespart wird überall.

Kann auch die Vienna am Transfermarkt profitieren?

Mandl vielleicht?

[StopGlazer]

der lask lässt anwalt und buchprüfer sprechen: http://lask.at/content/lask/aktuell/news_archiv/2012/mai/keine_lizenz_f%C3%BCr_den_lask/index_ger.html

Keine Lizenz für den LASK

Der heutige Gang vors Schiedsgericht im Justizzentrum in Wien brachte leider keine positiven Ergebnisse, die "Heute für Morgen - Erste Liga" wird im nächsten Jahr ohne den LASK stattfinden.

Das Ständig Neutrale Schiedsgericht hat die Klage vom LASK abgewiesen.

Hier die offiziellen Statements:

Dr. Klaus Steiner (LASK Anwalt):"Das Schiedsgericht teilt die Meinung des Prüfungskomittees, wonach die Dokumentation des Prüfungsergebnisses durch den Abschlussprüfer nicht ausreichend gegeben war."

Mag. Thomas Kabler (Steuerberater LASK):"Die Klage wurde abgewiesen, weil aus den vom Abschlussprüfer übermittelten Unterlagen das Prüfungsergebnis nicht ausreichend ableitbar war; der Spruch des Protestkomittees wurde damit vom Schiedsgericht bestätigt; die Prüfung der Erfüllung der finanziellen Kriterien wurde demnach im heutigen Verfahren nicht mehr erörtert."

[wuchtelschieber]

Sehr schade um den LASK! Wer den Wahnsinn gewinnt ist auf jeden Fall zukünftig nicht zu unterschätzen, beide wären mir willkommen, der GAk weil eben und Hartberg wegen dem verhalten in der letzten Runde. So gesehen fürchte ich nicht um die Atraktivität der Liga

[Fem Fan]

Tja, der LASK selbst wird nicht mehr stark mit der Lizenz gerechnet haben, im LASK Forum wussten sie schon über Vorbereitungshandlungen bezüglich Spielstätte "Traunerstadion", man wird wohl der Gugl Adieu sagen müssen. Leid tut es mir für die LASK Fans, aber die beschäftigen sich mindestens genauso viel mit der Frage "Wie werden wir Reichel los" ? Wär man nun auch den Reichel los, würd ihnen der Lizenzentzug sicher nicht mehr so viel machen.

[Antoine Doinel]

Ich bin froh, dass ich mich nicht über den Lizenzentzug freuen muss, was

der Fall wäre, wenn wir uns dadurch die Relegation erspart hätten, denn wie schon Bert Brecht wusste, kommt zuerst der Klassenerhalt, und dann

die Moral.(oder so ähnlich...)

So bedaure ich es, dass ein derart großer Name mit so großem Potential aus der Bundesliga verschwindet.

bearbeitet 29. Mai 2012 von Antoine Doinel

[rude27]

Ich bin froh, dass ich mich nicht über den Lizenzentzug freuen muss, was

dito

[Fem Fan]

"Die Regionalliga ist nicht in erster Linie meins",meint Schachner in einem Krone online Artikel und "man hat den LASK fallen gelassen."

http://www.krone.at/Schlagzeilen/LASK_ohne_Lizenz_Eine_sportliche_Katastrophe-Kultklub_vor_dem_Aus-Story-322870

[up the Bohs]

Die Entscheidung war absehbar; wenn dir BL ihre eigenen Vorschriften ernst nimmt, konnte nicht anders entschieden werden.

Ich werde mich jedenfalls zu viert nach Harberg begeben, um mir anzusehen, ob es Kriegsrecht gibt oder doch nicht.

[cmo]

damit hätt ich irgendwie nicht gerechnet das man den LASK "fallen läßt" ums in den worten vom schoko zu sagen. da kann man dem herr reichel ja nur gratulieren... das ist wohl ein kunststück.

damit ist der nachfolgeverein des vereins den der LASKl in den 90igern im zuge der fusion geschluckt hat der einzige linzer bundesligist... eine geschichte wie es wohl nur der österreichische fussball es zu schreiben schafft...

bearbeitet 29. Mai 2012 von cmo