Finanzen und Lizenz

[Lady in Blue White Satin]

.

Die 22,- Euro könnte man ja auch dem Kollektiv rückwirkend für den gelungenen Webauftritt-Relaunch widmen.

Oder fürs zukünftige Choreo-Budget.

Denn sobald der Verein oder die Fans es wünschen, wird ein Fan-Voting über die Mittelverwendung gestartet. Dabei wählen die Fans aus drei Vorschlägen des Klubs.

Sobald das Voting beendet ist, wird das Geld an den Verein überwiesen und die Klubkasse wird von Neuem gefüllt.

Der Dreier-Vorschlag könnte in unserem Fall dann vielleicht so aussehen:

a) Toilettenanlage Donauparkstadion

b) Infrastrukur Schiffswerftplatz

c) Fanchoreographie Stahlstadt-Kollektiv

Die Blau Weiß Linz-Fans voteten zu 100% für c)

Mit der_rex und mikkymouth sind's aktuell schon drei blauweiße Anmeldungen.

Zwei weitere noch, dann startet man wohl die Autorisierung von Blau Weiß Linz.

Hier ein Bericht über die beiden "germanischen IT-Hoschis" :

]http://www.swp.de/ul...1158066,1636263

.

.

[Lady in Blue White Satin]

.

Die Gerüchteküche brodelt bereits die ganze Woche, nun legt LAOLA1 nach:

http://www.laola1.at...22-8---641.html

.

[barra brava]

das spannendste im ganzen jahr, für was man da 36 runden kicken muss.

[fred 74]

Bin schon gespannt, was da morgen alles rauskommen wird!

[renton (the real)]

welche juristische spitzfindigkeit trägt eigentlich dazu bei weshalb warum und wieso pasching nicht als rb filliale gilit????

[Mark Aber]

welche juristische spitzfindigkeit trägt eigentlich dazu bei weshalb warum und wieso pasching nicht als rb filliale gilit????

bin mir sicher dass sich Red Bull auch bei Liefering rechtlich abgesichert hat. Die Medien haben halt was zu berichten.

[Lady in Blue White Satin]

welche juristische spitzfindigkeit

Ich vermute:

Kooperation ja, Kontrolle nein.

Der ÖFB konnte offensichtlich nicht stichhaltig und zweifelsfrei nachweisen, dass die beiden Linzer Anwälte, die dem FC Pasching vorstehen, sowie der Geschäftsführer im ausschließlichen Auftrag von Red Bull handeln und agieren.

Red Bull gilt daher als simpler Hauptsponsor, der FC Pasching steht nicht unter Kuratel der Salzburger, die Entscheidungsgewalt liegt nicht beherrschend in Fuschl.

Aus der ÖFB-Aussendung:

In der Angelegenheit Red Bull/FC Pasching hat das zuständige Komitee im Februar 2013 ein Verfahren durchgeführt und Stellungnahmen von allen Beteiligten eingeholt. Im Zuge des Verfahrens konnte nicht nachgewiesen werden, dass die Red Bull GmbH beherrschenden Einfluss auf den FC Pasching ausübt. Daher war das Verfahren aus Mangel an Beweisen einzustellen.

Im Gegensatz zu Pasching ist bei Liefering erwiesen, dass der Verein unter Kontrolle von Red Bull steht. Aus diesem Grund ist der FC Liefering im Samsung Cup selbstverständlich nicht spielberechtigt, es sei denn die Kontrolle von Red Bull fiele weg.

Beim FC Liefering handelt es sich aber nicht um eine Amateurmannschaft im Sinne der Bestimmungen, deswegen gelten auch die dort festgehaltenen Begünstigungen für Amateurteams nicht für den FC Liefering.

.

bearbeitet 29. April 2013 von Lady in Blue White Satin

[Lady in Blue White Satin]

bin mir sicher dass sich Red Bull auch bei Liefering rechtlich abgesichert hat.

Das wäre dann aber sehr blamabel für den ÖFB.

Denn im Lizenzierungshandbuch heißt es unter Punkt 4.4.1.1.

Der Lizenzwerber muss zum Zeitpunkt der Antragsstellung (...) die alleinige organisatorische und wirtschaftliche Verantwortung und Kontrolle über jene Fußballmannschaft tragen, die an nationalen und internationalen Klubwettbewerben teilnimmt.

Die ÖFB-Juristen sind aktuell der Auffassung, dass das beim FC Liefering nicht so ist.

Logischerweise gibt es morgen keine Lizenz in erster Instanz.

Und dann haben die Anwälte das Wort.

.

bearbeitet 29. April 2013 von Lady in Blue White Satin

[Lady in Blue White Satin]

.

Im Vienna-Forum wird die Tiroler Krone zitiert:

Die Krone streut ein Gerücht, wonach ein Bundesligist und zwei Zweitligisten mit der Lizenz Probleme haben könnten...

Oje. Gleich zwei? Der FC Lustenau wird da wohl nicht mehr berücksichtigt sein.

Grödig (Mangelnde Infrastruktur?)

A. Lustenau

Altach

St Pölten (Zu geringer Altlastenabbau?)

Kapfenberg (Zu teurer Kader?)

FC Lustenau

Vienna (Nicht gedeckte Sponsorzusagen?)

Horn

Hartberg (Finanzen?)

BW Linz (Finanzen?)

Ich tipp' mal auf Kapfenberg und die Vienna und hoffe, dass Hermann Schellmann seine Hausaufgaben erledigt hat.

Das wird morgen eine Warterei werden. Ich hab' vorsorglich schon fast alle Termine auf Donnerstag verschoben...

.

bearbeitet 29. April 2013 von Lady in Blue White Satin

[richard trk]

gott, ich hoffe auf hartberg... owa die kriegen sicher wieder unmengen an geld von der gemeinde...

[Mark Aber]

Wacker, Vienna und dann wirds spannend.

[Lady in Blue White Satin]

Am Dienstag werden in der Bundesliga die Lizenzen für den Profibetrieb vergeben. Unruhe herrscht deswegen beim TSV Hartberg nicht. "Wie alle Jahre macht uns das keine Sorgen. Jeder muss seine Hausaufgaben machen und sich daran halten", erklärt Obmann Franz Grandits.

(Kleine Zeitung)

In Kapfenberg blickt KSV-Präsident Erwin Fuchs der Lizenzvergabe relativ entspannt entgegen: "Wir reichen zum 13. Mal die Lizenz ein und haben alle Punkte erfüllt." Auch das um rund 50 Prozent gekürzte Budget sollte kein Stolperstein sein. "Es wäre aber möglich, dass der Senat dazu noch Fragen hat", erklärt Fuchs.

(Kleine Zeitung)

Sportlich droht der Abstieg, was das Lizenzverfahren betrifft, war Blau Weiß Linz in den vergangenen beiden Jahren tauglich. Heuer dürfte wieder alles glatt laufen. „Ich gehe stark davon aus“, sagt Präsident Hermann Schellmann. Kann Blau-Weiß die Liga halten, würde das Budget in der kommenden Saison etwa 1,75 Millionen Euro betragen, um 100.000 Euro weniger als bisher.

“Geplant wird bei Blau-Weiß für die Erste Liga. Falls doch der Abstieg kommt? „Gibt’s nicht“, sagt Schellmann.

(OÖN)

Man hat also das nächste Budget dem geringeren Zuschauerschnitt anpassen müssen.

.

[Gassi.]

Und wo sind dann die für ca 30 punkte nicht ausbezahlten prämien????

Man hat also das nächste Budget dem geringeren Zuschauerschnitt anpassen müssen.

.

[MetzgerSKV]

bin mir sicher dass sich Red Bull auch bei Liefering rechtlich abgesichert hat. Die Medien haben halt was zu berichten.

Eventuell war Liefering sowieso nur als "Ablenkung" gedacht??!!??

[Lady in Blue White Satin]

Und wo sind dann die für ca 30 punkte nicht ausbezahlten prämien????

Ach, da gibt es viele Möglichkeiten. Die Vollprofis Winkler und Wojtanowicz verdienen vermutlich mehr als die Halbprofis Knabel und Guselbauer, Edi Stöhr mehr als Thomas Weissenböck, Gerald Percy durch seinen Doppeljob mehr als veranschlagt. Gab's nicht einen Reisekostenzuschuss nach Hartberg? Mehr Aufwand an Anwaltsgebühren? Vielleicht zahlt man ja auch bei Poljanec dazu? Zusätzliche Fahrkosten nach Parndorf könnten auch entstehen.

Und eventuell bleibt uns ja auch noch ein kleiner Gewinn?

.