DiCo zurückgetreten - Ruttensteiner übernimmt!

[gidi]

Wie lautet die Philosophie des ÖFB für den österreichischen Fußball?

Wir teilen das Spiel in drei Phasen: Angriff, Abwehr und Übergangsphasen. Wir wollen in der Hälfte des Gegners spielen.

wahnsinnig tiefsinnige erkenntnisse.

[RapidWien95]

wahnsinnig tiefsinnige erkenntnisse.

Ja, weil vor allem es 4 phasen sein müssen.

1. Angriff

2. Defensive

3. Umschalten von angriff auf defensive

4. Umschalten von defensive auf angriff

Wobei beim öfb phase 3 "umherlaufen ohne zu wissen was man tun soll" lautet.

[lonelycowboy]

3. Umschalten von angriff auf defensive

Um Alfred D. zu zitieren:

1. Hats nie gegeben.

2. Wirds nie geben.

3. Da könnt ja jeder kommen.

Und das merkt man halt auch bei div. Slapstick-Einlagen der Defensive.

bearbeitet 18. September 2011 von go4glory

[falcomitdemkoks]

http://sport.oe24.at/fussball/Die-grosse-Farce-um-den-Teamchef/40643253 das wird immer besser

[OoK_PS]

http://sport.oe24.at/fussball/Die-grosse-Farce-um-den-Teamchef/40643253 das wird immer besser

ich würde auf dieses geschreibsel von Russegger keinen cent geben.

da trieft ja nur aus jeder zeile der frust darüber hinaus, dass es Foda vielleicht doch nicht wird und er nicht schon am freitag präsentiert wurde (dabei hat ÖSTERREICH davon doch täglich berichtet ).

nicht einmal ignorieren den dreck, das ists nicht wert.

[rattlesnake]

-edit-

bearbeitet 18. September 2011 von rattlesnake

[Leaving Las Vegas]

ich würde auf dieses geschreibsel von Russegger keinen cent geben.

da trieft ja nur aus jeder zeile der frust darüber hinaus, dass es Foda vielleicht doch nicht wird und er nicht schon am freitag präsentiert wurde (dabei hat ÖSTERREICH davon doch täglich berichtet ).

nicht einmal ignorieren den dreck, das ists nicht wert.

irgendwie sollten diese ganzen Seiten verboten\gesperrt werden so ein Scheiß, kannst den Antrag nicht im Gremium durchbringen

[Varimax]

http://sport.oe24.at...amchef/40643253 das wird immer besser

am besten ist der Absatz "Herzog und Zsak verhindert" und "Manfred Zsak will als ÖFB-Trainer hinwerfen." das ist der absurdeste versuch gegen jemanden stimmung zu machen den ich je erlebt hab. glaubt der Russegger ernsthaft jemand liest das und denkt sich , "Oh nein, bitte nicht auch noch den Zsak vergraulen!"?

bearbeitet 18. September 2011 von Varimax

[OoK_PS]

die pressekonferenzen bei der EURO mit den Ö-journalisten (ich denke es war eh auch Russegger) waren ja auch mehr als legendär. die war dauer-facepalm angesagt.

[Silva]

Warum klick ich überhaupt noch auf den Link?

[Campione]

Auch wenn Zsak als ÖFB-Funktionär michts taugt, aber um bei den wichtigen Dingen im Leben zu bleiben. Liegt der noch immer im Spital?

[shankly]

am besten ist der Absatz "Herzog und Zsak verhindert" und "Manfred Zsak will als ÖFB-Trainer hinwerfen." das ist der absurdeste versuch gegen jemanden stimmung zu machen den ich je erlebt hab. glaubt der Russegger ernsthaft jemand liest das und denkt sich , "Oh nein, bitte nicht auch noch den Zsak vergraulen!"?

Besser finde ich den abschätzigen Satz über den "Theoretiker" Ruttensteiner. Dabei weiß der Großteil der oe24-Leser ja nicht einmal, was Power Point ist. Und die, die bei der Behauptung empört aufschreien, halten es wahrscheinlich für ein Wettbüro.

[OoK_PS]

der ORF macht sich auch über Ö lustig

diese zeitung muss bei den kollegen in der medienbranche schon sehr verhasst sein, man kanns ihnen nicht verdenken.

ich habs schon einmal geschrieben, die versuchen die BILD zu imitieren, die ja in Deutschland wirklich sehr meinungsprägend ist, scheitern aber auf ganzer linie. liegt wohl auch daran, dass die Bild sehr gute informationen aus der sportbranche hat, während man bei Ö fast konsequent das gegenteil des geschriebenen annehmen kann.

bearbeitet 18. September 2011 von OoK_PS

[lonelycowboy]

der ORF macht sich auch über Ö lustig

diese zeitung muss bei den kollegen in der medienbranche schon sehr verhasst sein, man kanns ihnen nicht verdenken.

ich habs schon einmal geschrieben, die versuchen die BILD zu imitieren, die ja in Deutschland wirklich sehr meinungsprägend ist, scheitern aber auf ganzer linie. liegt wohl auch daran, dass die Bild sehr gute informationen aus der sportbranche hat, während man bei Ö fast konsequent das gegenteil des geschriebenen annehmen kann.

Das gehört sowieso verboten dass sich eine Zeitung nach unserem Heimatland benennen darf. Das ganze schwankt zwischen nationaler Peinlichkeit und Realsatire.

Diese Zeitung lebt in erster Linie davon Spekulation als Fakt zu verkaufen und wenn dann sie dann irgendwann einen Zufallstreffer landen dann bilden sie sich was drauf ein. Ist bei der Bild im übrigen ähnlich, wenn auch etwas geschickter und über einen längeren Zeitraum, beim Publikum bleiben dann diese Treffer hängen, wodurch fälschlicherweise der Eindruck erweckt wird: "Die haben gute Informationen".

[OoK_PS]

Ist bei der Bild im übrigen ähnlich, wenn auch etwas geschickter und über einen längeren Zeitraum, beim Publikum bleiben dann diese Treffer hängen, wodurch fälschlicherweise der Eindruck erweckt wird: "Die haben gute Informationen".

also die Bild hat definitiv bei den meisten vereinen sehr gute quellen. wenn die irgendwas einen deutschen verein betreffend groß vorab melden, stimmt das in der regel auch. man kann von denen halten was man will, aber mit der zeit haben sie sich ein sehr gutes netzwerk aufgebaut. liegt wqohl auch daran, dass niemand sie sich zum feind machen will.

Ö ist hingegen jedem wurscht, kauft ja eh keiner und nach vier jahren haben die natürlich gegen die alteingesessenen zeitungen keinen stich.