Die Konkurrenz im Fokus

[Dobinator]

Also der Beißreflex da herinnen bei Rapid - "Dingen" ist schon beeindruckend. Sportfive ist nicht irgendwer in der Branche (frag nach zb. beim BVB die schon ewig mit denen zusammenarbeiten). Sportfive ist ein internationaler Partner, der ggf. schon mal einen größeren Sponsor bringen kann.

Ich denke wenn wir Teile unserer Sponsoreinnahmen (bei Rapid +-20%) für 2-3 Mio pro Jahr (und die aber "fix") verkaufen könnten, wären wir alle mehr als zufrieden, va. auch die die immer schreiben, dass Punti sowieso zu wenig zahlt und warum keine internationalen Großkonzerne bei uns Schlange stehen.

[Schönaugürtel Mario]

Dobinator schrieb vor 4 Minuten:

Also der Beißreflex da herinnen bei Rapid - "Dingen" ist schon beeindruckend. Sportfive ist nicht irgendwer in der Branche (frag nach zb. beim BVB die schon ewig mit denen zusammenarbeiten). Sportfive ist ein internationaler Partner, der ggf. schon mal einen größeren Sponsor bringen kann.

Ich denke wenn wir Teile unserer Sponsoreinnahmen (bei Rapid +-20%) für 2-3 Mio pro Jahr (und die aber "fix") verkaufen könnten, wären wir alle mehr als zufrieden, va. auch die die immer schreiben, dass Punti sowieso zu wenig zahlt und warum keine internationalen Großkonzerne bei uns Schlange stehen.

Du glaubst die internationalen Konzerne wollen Rapid fürs Ausscheiden in der Conference Quali und den österreichischen Markt jede Menge Geld geben wenn nur endlich eine Agentur da ist die mitschneidet?

Internationale Marken wie der BVB sind ein ganz anderes Business.

bearbeitet 3. August 2023 von Schönaugürtel Mario

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 17 Minuten:

Du glaubst die internationalen Konzerne wollen Rapid fürs Ausscheiden in der Conference Quali und den österreichischen Markt jede Menge Geld geben wenn nur endlich eine Agentur da ist die mitschneidet?

Internationale Marken wie der BVB sind ein ganz anderes Business.

Man wird sehen wie es ausgeht aber wenn wer expertise hat in dem Haufen ist es deren GF Wirtschaft.

So ist es dann auch nicht 

[gewei]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Man wird sehen wie es ausgeht aber wenn wer expertise hat in dem Haufen ist es deren GF Wirtschaft.

So ist es dann auch nicht 

Vielleicht sind sie auch zu diesem "Move" gezwungen. Siehe nachstehenden Posting.

Giuseppe Bottazzi schrieb vor 6 Stunden:

Ich habe mich zwar irgendwann mal dazwischen registriert und 2-3 Postings gemacht und bin aber seit fast 20ig Jahren eigentlich stiller Mitleser, da ich auch zu stark von Emotionen geleitet bin und es daher besser ist nix zu posten. Ich habe mich jetzt aber neu registriert, weil ich beruflich doch gewisse betriebswirtschaftlicher Expertise habe und mich dieses „finanzielle Kartenhaus“ seit dem Stadionneubau in den Wahnsinn treibt und jetzt anscheinend, endlich mal ein GF-W da ist, der es aufdeckt und die Probleme sind enorm. Vorsicht, wird jetzt ein langes Posting. Vorneweg es gab keine Alternative zum Stadionneubau um eine moderne Spillstätte zu haben. Aber, der Plan bzw. die Aussage durch das Stadion können wir uns teilweise finanzieren und unser Budget anheben, war von Anfang an eine Lüge bzw. sah immer nur den Best Case voraus – eine Auslastung des VIPs und im Schnitt > 20.000 „zahlende“ Zuschauer kombiniert mit Hype und Erfolg. Ja, hätte funktionieren können, hat es aber nicht. Das hat genau im ersten Jahr funktioniert und mit dem Titel bzw. Erfolg hätte das Modell aufgehen können. Es ist nur das Gegenteil eingetreten und deshalb wird es trotz aller Budgetkürzungen von Jahr zu Jahr enger.  Mit dem Neubau wurden die Baufirmen gezwungen mehrjährige (5 Jahre) VIP Pakete abzuschließen (auch beim LASK und der Austria so). Der Businessklub hat sich dann auch nicht als das Netzwerk entpuppt, welches versprochen wurde, da man dort ja nur irgendwelche Mitarbeiter:innen diverser Firmen trifft, viele haben dann nicht verlängert und es gibt auch Gratispakete für Medienpartner & Co. Das heißt der große Geldbringer der VIP Bereich (Logen dürften ja noch alle verkauft sein, die Frage ist wie sich die Konditionen dafür in den letzten 7 Jahren entwickelt haben) liefert nicht das Maximum ab und ist Jahr für Jahr rückläufig. Die Public Tickets werden eigentlich Jahr für Jahr weniger und die Gratistickets und Aktionen immer mehr. Im ersten Jahr so ungefähr 16.000 Abos….im Moment liegen wir sogar noch unter 10.000 (Hanappi hatten wir 10.600 Abos, davon rd. 500 Vips). Die Sponsorleistungen werden seit 2016 Jahr für Jahr weniger (Lyoness Wegfall, OMV, Erste, massive Reduktionen Jahr für Jahr Wien Energie etc.) Man muss bedenken in diesen Leistungen ist auch das Namenrecht für das Stadion drinnen, wenn man das noch abzieht, dann ist man womöglich bereits unter dem Edlinger-Sponsoren-Niveau (Hanappi Niveau). Es wurde ein Riesenapparat aufgebaut. Je geringer, die eigene Kompetenz, desto mehr Direktoren, Finanzchefs & Cos braucht man. Das verschlingt Riesensummen und vor allem der Betrieb des Stadions. Es gab ursprünglich die Aussage, es bedarf 8.000 Fans für die Kostendeckung, später hat man dann mal 12.000 gesagt und irgendwann ist sogar die Zahl 14.000 aufgetaucht. Was natürlich irre ist. Deshalb hat es Sturm auch viel leichter bzw. ist stabiler. Jahr für Jahr lag das nationale Minus daher bei zumindest 5 Mio. Euro. Kann man nachlesen, außer im letzten Jahr – welch komischer Zufall. Bei einem nationalen Umsatz von 30 Mio. Euro, ein Wahnsinn – kein Unternehmen könnte so überleben. Auch, wenn das Budget für die Kampfmannschaft Jahr für Jahr gekürzt wurde an diesem Minus hat sich nix geändert, weil ja die Einnahmen (Sponsoren und Ticketing) auch weniger wurden und die Bürokratie mehr. So hat angeblich kurz vor Start der letzten Meisterschaft (ich nehme an wegen Kürzung Wien Energie…das hat sich ja ewig gezogen der Vertrag) von Peschek Zoki mitgeteilt er hat jetzt 1 Mio. weniger Budget für die Mannschaft. Zoki war außer sich. Ich mutmaße, das hat dann zum Bruch geführt und hat auch diesen B-Kader geprägt. Eine Spirale nach unten. Kaschiert hat das Ganze immer die sportliche Abteilung durch Gruppenphasen und durch sehr hohe Transfererlöse. So wurden die 5 Mio. immer ausgeglichen (dafür brauchst aber entsprechend höhere Bruttoerlöse bei Transfers wohl 8 Mio. Euro (weil man ja selbst auch Transfers tätigen muss bzw. die Abschreibungen der Spieler etc.) und im Europacup wohl mindestens 12 Mio. Umsatz (Kosten für EC, Prämien etc.). Das hat man immer wieder irgendwie die letzten Jahre geschafft. Im Jahr 2021/2022 ist beides eingetreten Europacup mit überstehen Gruppenphase und Transfers und hat sogar einen vermeintlichen Rekordgewinn. Jetzt hatte man keine Gruppe und Demir&Aiwu verkauft und wir werden sehen, wie es 22/23 ausgesehen hat. Aber eines ist klar, durch den hohen Demir Erlös bei Ratenzahlungen haben wir ein Liquiditätsproblem aufgerissen. Zusätzlich schlägt nun auch das Trainingszentrum zu…das haben wir ja angeblich selbstfinanziert? Hat sich keiner von euch gefragt, wie wir das angestellt haben sollen? Das ist meiner Meinung nach ebenso eine Art von Unwahrheit. Lüge ist es keine, weil wenn kein Gönner, dann werden wir es wohl bezahlen müssen sei es aus dem operativen Cashflow oder mittels Kredit. Auch das wird man erst sehen (Das Gebäude war ein Sponsorvorgriff Wien Energie bzw. Gegenrechnung). Die meisten Umbauarbeiten waren noch nicht in der letzten Bilanz erfasst. Wer bezahlt das? Kredit oder von unserer Liquidität? Tojner ist es nicht, der zahlt nur seinen jährlichen Beitrag zur Abdeckung der Betriebskosten (falls  sich das überhaupt damit ausgeht). Ich denke die Finanzierung des Trainingszentrums entweder aus dem laufenden Cashflow (was ich mir nicht vorstellen kann) oder durch Bedienung eines Kredits bereitet uns daher auch Probleme und wird erst jetzt nach Fertigstellung so richtig schlagend. Aber diese Ansage, wir haben es uns selbst finanziert, hat mich damals schon geärgert. Durch ein nicht genaues hinsehen und weil ja eh immer ein Gewinn, hat das neue Präsidium und Kuhn (auch nur ein mäßig talentierter aus der Zeit gefallener, netter GF-W – Rapid 2015 kannst ja nicht mit der Größe von Rapid 2023 vergleichen) die Lage strukturell nicht ausreichend durchschaut. Meiner Meinung nach haben wir ein riesiges strukturelles Problem und anscheinend mittlerweile Schwierigkeiten mit der Liquidität. Um die 5 fehlenden Mio. netto auszugleichen, müsstest das Budget der Kampfmannschaft um mindestens ein Drittel kürzen oder eben andere Maßnahmen ergreifen und in einer Abwärtsspirale sehr schwer. Daher wohl auch der mögliche Deal mit den Rechten (das ist in in Wahrheit aber auch nix anderes als eine Art von Sponsorenvorgriff und hilft dir einmal hinsichtlich Liquidität). Ich bin mir gar nicht sicher mit Inflation & Co ob es ohne Gegenmaßnahmen nicht schon Richtung -7 Mio. Euro gehen könnte (steigende Energiekosten, variable Zinsen etc, Teuerungen etc.)) und ob nicht alle Maßnahmen dazu führen um uns wieder bei – 5 Mio. Euro einzupendeln. Das Problem ist halt jetzt – Europacup sehr geringe Chancen und Verkäufe (2 Mio. Euro für Grüll, was gerade die Abschreibungen für die Zukäufe deckt). Ohne Verkauf von Grüll, werden wir aus den Transfers auch ein Minusergebnis einfahren. Aber jetzt haben wir den richtigen GF-W…es wird weiter hart vor allem sportlich, aber die Probleme werden erkannt und angepackt. Sorry, für das lange und vielleicht wirre Posting…

Interessantes Posting - kann natürlich auch Nonsens sein.

bearbeitet 3. August 2023 von gewei

[Pepi_Gonzales]

gewei schrieb vor 31 Minuten:

Vielleicht sind sie auch zu diesem "Move" gezwungen. Siehe nachstehenden Posting.

Interessantes Posting - kann natürlich auch Nonsens sein.

Absolut kann alles sein.

Übrigens auch ein durchaus interessantes Posting im Hinblick auf ein mögliches Stadion in Graz.

[lovehateheRo]

Lustig, wenn die seit Ewigkeiten einen ZM suchen, der wieder etwas Spielkultur reinbringt, und am Ende holens nur einen Zerstörer. 

bearbeitet 3. August 2023 von lovehateheRo

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 44 Minuten:

Man wird sehen wie es ausgeht aber wenn wer expertise hat in dem Haufen ist es deren GF Wirtschaft.

So ist es dann auch nicht 

Eh, aber abseits der Liebhaberei und der Wiener Staatskonzerne ist es halt ein hartes Geschäft. Da muss die Gegenleistung stimmen damit einer ordentlich Geld rein steckt. Einen Investor könnt ich mir noch eher vorstellen, weil Rapid durchaus Potential hat und mit einer Entwicklung schon Geld zu verdienen wäre. Der Werbewert und die Reichweite sind nur in Österreich vorhanden und da habens wohl hoffentlich selber die Fähigkeiten das abzugraben.

bearbeitet 3. August 2023 von Schönaugürtel Mario

[Alex011]

lovehateheRo schrieb vor 17 Minuten:

Lustig, wenn die seit Ewigkeiten einen ZM suchen, der wieder etwas Spielkultur reinbringt, und am Ende holens nur einen Zerstörer. 

aber Psycho Schwab würde eh gut zu denen passen

[Magisches Dreieck]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Lustig, wenn die seit Ewigkeiten einen ZM suchen, der wieder etwas Spielkultur reinbringt, und am Ende holens nur einen Zerstörer. 

Ich glaube Grgic ist nicht der Spieler den Rspid für die 8 sucht, sondern ein Ersatz für den wohl länger verletzten Pejic.

Für die Kreativität finden sie wohl keinen der kommen möchte bzw können sie den nicht zahlen, es hagelt anscheinend die Absagen 

bearbeitet 3. August 2023 von Magisches Dreieck

[Dobinator]

Suni schrieb vor 3 Stunden:

Man City hat 20 Prozent seiner Marketingrechte an Sportfive verkauft?

Davon kannst ausgehen, dass die nur einen Standardvertrag haben, 20% für 2-3 Geld. Friss oder Lass es. 

[rmax1]

gewei schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht sind sie auch zu diesem "Move" gezwungen. Siehe nachstehenden Posting.

Interessantes Posting - kann natürlich auch Nonsens sein.

Also wenn da nur annähernd etwas dran ist, ist das schon starker Tobak. Da kann ich mir dann schon vorstellen, dass sie anfangen irgendwelche Rechte zu verkaufen, um Zahlungsfähig zu bleiben. Als Rapid Mitglied würde ich mir jetzt schon die Frage stellen, was ist wirklich Stand der Dinge?

Interessant dabei wäre auch, was mit dem 10 Mil. Kredit passiert ist, der angeblich ja nur vorsichtshalber zu Coranazeiten aufgenommen wurde und zu dem ja immer wieder gesagt wurde, dass diese Geld noch nicht angegriffen wurde. Ich wäre mir da nicht so sicher 

[Veteran82]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

Man wird sehen wie es ausgeht aber wenn wer expertise hat in dem Haufen ist es deren GF Wirtschaft.

So ist es dann auch nicht 

Schon mal genau seinen Lebenslauf angeschaut wo der wirklich beim BVB tätig war? 
 

[Pepi_Gonzales]

Veteran82 schrieb Gerade eben:

Schon mal genau seinen Lebenslauf angeschaut wo der wirklich beim BVB tätig war? 
 

Du hackelst halt wurscht wo net solange beim BVB wennst unfähig bist. Ob er am Ende einen Impact haben wird, wird sich weisen. Gerüchte halber fährt er was Umstrukturierung betrifft ein ordentliches Programm bei den Grünen.

Im Gegensatz zu dem was bei denen sonst herumrennt ist der ein echtes Kaliber.

[gewei]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Du hackelst halt wurscht wo net solange beim BVB wennst unfähig bist. Ob er am Ende einen Impact haben wird, wird sich weisen. Gerüchte halber fährt er was Umstrukturierung betrifft ein ordentliches Programm bei den Grünen.

Im Gegensatz zu dem was bei denen sonst herumrennt ist der ein echtes Kaliber.

Na jo. Wennst vermeintlich national 5 bis 7 Millionen () Misere aufbaust, musst auch tabularasa machen.

Eigentlich brauchst ka Kaliber sein um das zu wissen. Wo sind die Zeiten, in dem man nur mit dem wirtschaftet was man hat? 

[lovehateheRo]

Bist du deppert, ist die Austria hinten schon wieder offen von Anfang an