Die Konkurrenz im Fokus

[MrBroesel]

schwoaza_burgenländer schrieb vor 44 Minuten:

Das Problem ist halt, dass niemand außer uns in der Lage ist die Bullen zu schlagen

Weiß nicht. Habe mir das Rapid Match angesehen, da waren mMn die Grünen lange Zeit das bessere Team. Hatte Salzburg viel Glück. 
MEINE MEINUNG

Die sind heuer nicht so stark wie die Jahre davor. Kann mir schon vorstellen dass die im OPO den ein oder anderen Dämpfer bekommen. Ich traue es uns, dem LASK, Rapid als auch der Austria zu denen Punkte wegzunehmen. 
Kann natürlich auch sein, dass das schwarzgefärbtes Wunschdenken ist. Wir werden’s sehen.

[schwoaza_burgenländer]

MrBroesel schrieb vor 4 Minuten:

Weiß nicht. Habe mir das Rapid Match angesehen, da waren mMn die Grünen lange Zeit das bessere Team. Hatte Salzburg viel Glück. 
MEINE MEINUNG

Die sind heuer nicht so stark wie die Jahre davor. Kann mir schon vorstellen dass die im OPO den ein oder anderen Dämpfer bekommen. Ich traue es uns, dem LASK, Rapid als auch der Austria zu denen Punkte wegzunehmen. 
Kann natürlich auch sein, dass das schwarzgefärbtes Wunschdenken ist. Wir werden’s sehen.

Das stimmt, Rapid war heute sicherlich über 80 Minuten mindestens ebenbürtig, wie schon oft in den letzten Jahren, aber das letzte Quäntchen fehlt ihnen meiner Meinung nach, um Salzburg tatsächlich mal zu schlagen.

Natürlich wärs super wenn auch die anderen in der Lage wären, Salzburg mehr zu fordern, würde der Spannung sehr gut tun!

bearbeitet 5. März 2023 von schwoaza_burgenländer

[calcio_strategico]

Verbrecher schrieb vor 8 Minuten:

Also wenn du das 1:0 im Cup gegen Klagenfurt meinst, muss ich dich enttäuschen. Das entspricht hundertprozentig den derzeit geltenden Regeln. Nur weil die ORF Hansln zu blöd sind und 20 Minuten brauchen, um zu checken was überhaupt der Streitfall war, kann niemand etwas dafür.

Die Gelb-Rote fürn WSG Spieler heute war über hart, die für Jovicic in Altach 3 Wochen zuvor allerdings auch.

Ansonsten gabs noch den Witzelfer gegen Lustenau, aber ich bin mir sicher, vielleicht schon gegen RBS wirds schon die nächste Witzentscheidung geben, diesmal vielleicht gegen den LASK.

Liebe Grüße

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass die Cup-Sache indiskutabel falsch war. Ich sagte, dass sie eigenartig war. Der Spieler im "passiven Abseits" hat sich doch zum Pass verhalten und läuft sogar dem Pass entgegen, was dazu geführt hat, dass mehrere Verteidiger aus der Szene ausgestiegen sind. Ich mein ja nicht, dass das eine absolute Fehlentscheidung war, aber trau micht dennoch zu wetten, dass das in 9 von 10 Fällen nicht als passives Abseits gewertet wird.

Der Schiri hat selbst im Kicker-Interview gesagt, dass der Spieler zum Ball gelaufen ist:

Gegenüber dem "Kicker" äußert sich Ciochirca nun zu der strittigen Szene und verteidigt seine Entscheidung bzw. jene des Videoschiedsrichters:

"Grundsätzlich ist es einfach so, dass das Hinlaufen ja keine Beeinflussung des Gegners ist", erklärte Ciochirca nach dem Spiel gegenüber dem kicker. Der im Abseits stehende Spieler werde nicht durch seine Bewegung zum Ball, sondern erst durch die Beeinflussung des Gegenspielers aktiv. Ljubicic habe "keinen Gegenspieler am Laufweg gehindert oder Ähnliches. Er läuft Richtung Ball und sein Mitspieler kriegt dann den Ball. Mahrer wird nicht daran gehindert, dass er zum Ball kommt, sondern er entscheidet sich dagegen, zum Ball zu laufen."

https://www.kicker.de/strittige-szenen-bei-lask-gegen-klagenfurt-schiedsrichter-ciochirca-erklaert-sich-936183/artikel

Ich find es wirklich eigenartig, wie eine gezielte, aktive Bewegung zum Ball, die Gegenspieler offensichtlich beeinflusst, nicht als Beeinflussung gewertet werden kann. Regel-"Einpassbarkeit" hin oder her.

 

[Vuibrett]

Das „Gute“ für uns ist, dass sowohl Austria, als auch LASK und Rapid einen Schritt nach vorne gemacht haben, anscheinend. Und dann im oPO, sollten sie es rein schaffen, durchaus in der Lage sind sowohl Salzburg als auch sich selbst die Punkte zu nehmen. Natürlich uns genauso. Glaub, es könnte noch nie so ein „starkes“ Meister-PO gegeben haben

Wird spannend.

[aaaeskaaa]

calcio_strategico schrieb vor 3 Stunden:

Phu, also ganz ohne irgendeine Verschwörung implizieren zu wollen: Beim BASK läufts grad echt nach dem Motto "Und wenn du glaubst, es geht nicht mehr, dann kommt von irgendwo ein Schiri her".

Nun die Tatsache das dieser Schiri uns in min 91 das Siegestor nicht geben wollte weil der Ball seiner Meinung nach nicht zur gänze über der Linie war passt irgendwie nicht zu dem was du nicht andeuten willst. 

Schau dir am besten das Bild in unserem Spielthread an und dann können wir gern über die Qualität der österreichischen Schiedsrichter diskutieren und die vielen teils unverständlichen Entscheidungen 

[Jaisinho]

aaaeskaaa schrieb vor 8 Stunden:

Nun die Tatsache das dieser Schiri uns in min 91 das Siegestor nicht geben wollte weil der Ball seiner Meinung nach nicht zur gänze über der Linie war

Nach dem Witzelfer gegen Lustenau hätte ich das unter "ausgleichende Gerechtigkeit" verbucht. Nix für ungut. 

[Michael_sksg]

Jaisinho schrieb vor 3 Minuten:

Nach dem Witzelfer gegen Lustenau hätte ich das unter "ausgleichende Gerechtigkeit" verbucht. Nix für ungut. 

gegen salzburg wird das schiri-glück hoffentlich für den lask aufgebraucht sein

kann ja nicht ewig so weitergehen

[Vuibrett]

Klagenfurt überhaupt nur mehr 1 Punkt hinter der WSG 

Das ging dann doch schneller als erwartet. Bin gespannt, ob die Tiroler noch die Kurve kriegen, für die geht's gegen Rapid ja schon fast um alles.

[aaaeskaaa]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

Nach dem Witzelfer gegen Lustenau hätte ich das unter "ausgleichende Gerechtigkeit" verbucht. Nix für ungut. 

Alles gut nur geht es sich leider nicht ganz aus, da uns in Lustenau bereits ein Tor nicht gegeben wurde

Siehe min 2:55

 

Oder bsp in Ried ein klarer Elfer vorenthalten 

https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-drei-schwerwiegende-fehler-in-runde-18/

 

[calcio_strategico]

aaaeskaaa schrieb vor 12 Stunden:

Nun die Tatsache das dieser Schiri uns in min 91 das Siegestor nicht geben wollte weil der Ball seiner Meinung nach nicht zur gänze über der Linie war passt irgendwie nicht zu dem was du nicht andeuten willst. 

Schau dir am besten das Bild in unserem Spielthread an und dann können wir gern über die Qualität der österreichischen Schiedsrichter diskutieren und die vielen teils unverständlichen Entscheidungen 

Hm, ich weiß nicht inwiefern das eine Rolle spielen soll? Das Tor ist doch gegeben worden. Ich meine mit Glück, dass unübliche oder seltene Entscheidungen getroffen oder Fehler übersehen werden (was aktuell im Fall der Linzer etwas schwer zurückweisbar ist). Dass in erster Instanz Fehler gemacht werden - gut, dafür gibt's ja der Theorie nach den VAR. Und der hat in dem von dir angeführten Fall den Fehler ja rückgängig gemacht. Level Lustenau-Elfer wäre es gewesen, wenn der Schiri sich das angeschaut und dann das Tor tortzdem nicht gegeben hätte.

Und ja - unsere Schiris sind im Allgemeinen fürchterlich. Aber in letzter Zeit fällt Linz da etwas oft auf die Butterseite. Hätten wir bessere Schiris, würde sich das Problem auch nicht stellen.

[lasso]

calcio_strategico schrieb vor 24 Minuten:

 Aber in letzter Zeit fällt Linz da etwas oft auf die Butterseite. 

Das man aus Konkurrenz Sicht zu dieser Einsicht gelangt liegt natürlich in der Natur der Sache. Betrachtet es man nüchtern ist aber etwas Substanzlos.

In diesem Bundesliga Frühjahr gab es für den LASK 4 falsche  bzw strittige  Szenen.

Mit dem elfer gegen Lustenau und der roten karte für Bacher wurde 2 Mal fälschlicherweise profitiert.

Mit der roten karte gegen jovicic ( wenn das gelb rot ist dann fix auch für Bacher)und dem nicht geahndeten elfer in Ried , 2 x benachteiligt .

Es gibt sicher Teams die es diesen Frühjahr schon härter getroffen hat aber von einer systematischen Bevorzugung sind wir faktisch meilenweit entfernt.

 

[calcio_strategico]

lasso schrieb vor 56 Minuten:

Das man aus Konkurrenz Sicht zu dieser Einsicht gelangt liegt natürlich in der Natur der Sache. Betrachtet es man nüchtern ist aber etwas Substanzlos.

In diesem Bundesliga Frühjahr gab es für den LASK 4 falsche  bzw strittige  Szenen.

Mit dem elfer gegen Lustenau und der roten karte für Bacher wurde 2 Mal fälschlicherweise profitiert.

Mit der roten karte gegen jovicic ( wenn das gelb rot ist dann fix auch für Bacher)und dem nicht geahndeten elfer in Ried , 2 x benachteiligt .

Es gibt sicher Teams die es diesen Frühjahr schon härter getroffen hat aber von einer systematischen Bevorzugung sind wir faktisch meilenweit entfernt.

 

Danke für die differnenzierte Antwort. Ich vermute, dass du meinen Eingangspost nicht gesehen hast, ich sag es aber gern nochmal: von einer systematischen Bevorzugung habe ich nicht gesprochen (sogar explizit nicht). Ich habe mich über das Glück im Zusammanhang mit wichitgen Schiedsrichterentscheidnung beschwert. Und ja, als Fan würde mich das auch nicht stören. Wie du es gesagt hast: das liegt in der Natur der Sache.

[lovehateheRo]

Gerüchten zufolge hat er schon als Kind in WAC-Bettwäsche geschlafen mit RZ Pellets geheizt

[Veteran82]

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

Gerüchten zufolge hat er schon als Kind in WAC-Bettwäsche geschlafen mit RZ Pellets geheizt

Da arme Franco wird wohl nie mehr was finden … für den WAC ist Schmid sicher eine gute Wahl (vorausgesetzt er ist professionell genug)

bearbeitet 6. März 2023 von Veteran82

[prep0an]

19 minutes ago, Veteran82 said:

(vorausgesetzt er ist professionell genug)

Na hoffentlich nicht, sieht man ja was passiert, wenn man auf einen echten Profi setzt.