Die Konkurrenz im Fokus

[Ozzarp]

Vuibrett schrieb vor 11 Minuten:

Würd eh genau wieder passen, wenn's dann am WE so kommt

Na, weil dann is es das „über die Saison gleicht sich eh alles aus“ Standard Prozedere … 

[derfalke35]

Shadow Striker schrieb vor 2 Stunden:

Ja das stimmt allerdings auch.
Wenn der Schiri den Tritt nicht gesehen hat und dadurch auf Abstoß entschieden hat, dann hat der gesamte Vorgang natürlich gepasst.
Also: Strittige Situation - VAR fragt nach was Schiri gesehen hat - VAR weist darauf hin, dass Schiri etwas übersehen haben könnte - Schiri sieht sich die Bilder an - Schiri revidiert seine Erstentscheidung

Jetzt bleibt aber halt trotzdem diese 50:50 Entscheidung über und durch die Zeitlupe hat der Schiri dann die Situation vielleicht klarer gesehen, als sie tatsächlich war.
Rapid hat in diesem Fall schlichtweg Pech mit dem Schiri gehabt. Sind sie vielleicht so nicht gewohnt, aber das passiert halt.

Es bleibt halt trotzdem über, dass sich Wimmer einfach patschert anstellt beim Zweikampf und sich in erster Linie über sich selbst ärgern sollt.

Das Problem ist, dass der VAR eigentlich nicht beim Schiri nachfragen soll was er gesehen hat oder nicht gesehen hat, sondern aufgrund der Bilder eine kare Fehlentscheidung ausmachen muss, damit er eingreifen darf, dann kann der Schiedsrichter falls aufgrund einer eindeutigen Fehlentscheidung eingegeriffen wurde, sich das ganze noch einmal am Monitor ansehen und letztendlich eine Entscheidung treffen. Der Fehler war, dass der VAR nicht eingreifen hätte dürfen und als der Lask gegen uns den Elfer in der Nachspielzeit nicht bekam, war es der Fehler des Schiris den VAR zu ignorieren. Es geht mir hier um Fairness im Fussball und um sonst gar nix, wir warten da im Stadion minutenlang (gefühlte Stunden) auf eine Entscheidung und am Ende stimmt sie nicht, damit führt sich der VAR komplett ins absurdum. Natürlich wäre mir als Grüner lieber gewesen, dass der Elfer regelkonform nicht gegeben worden wäre, ich hätte mich aber auch auf der anderen Seite nicht beschwert wenn es den gerechtfertigten Elfer für den Lask gegeben hätte. Weder gibts Regeln oder wir pfeifen einfach drauf, momentan wird wiedermal gepfiffen wie es halt gerade gefällt und das finde ich bedenklich, egal wenns am Ende erwischt und die Geschichte mit der ausgleichende Gerechtigkeit kann man sich getrost auf den Nagel hängen.

bearbeitet 21. September 2021 von derfalke35

[Ozzarp]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Das Problem ist, dass der VAR eigentlich nicht beim Schiri nachfragen soll was er gesehen hat oder nicht gesehen hat, sondern aufgrund der Bilder eine kare Fehlentscheidung ausmachen muss, damit er eingreifen darf, dann kann der Schiedsrichter falls aufgrund einer eindeutigen Fehlentscheidung eingegeriffen wurde, sich das ganze noch einmal am Monitor ansehen und letztendlich eine Entscheidung treffen. Der Fehler war, dass der VAR nicht eingreifen hätte dürfen und als der Lask gegen uns den Elfer in der Nachspielzeit nicht bekam, war es der Fehler des Schiris den VAR zu ignorieren. Es geht mir hier um Fairness im Fussball und um sonst gar nix, wir warten da im Stadion minutenlang (gefühlte Stunden) auf eine Entscheidung und am Ende stimmt sie nicht, damit führt sich der VAR komplett ins absurdum. Natürlich wäre mir als Grüner lieber gewesen, dass der Elfer regelkonform nicht gegeben worden wäre, ich hätte mich aber auch auf der anderen Seite nicht beschwert wenn es den gerechtfertigten Elfer für den Lask gegeben hätte. Weder gibts Regeln oder wir pfeifen einfach drauf, momentan wird wiedermal gepfiffen wie es halt gerade gefällt und das finde ich bedenklich, egal wenns am Ende erwischt und die Geschichte mit der ausgleichende Gerechtigkeit kann man sich getrost auf den Nagel hängen.

Wenn er so wie du schreibst aufgrund der TV Bilder handeln soll dann hatte der VAR aber recht, da war es ein klarer Elfer drehe man es wie man will! 
hab auch nur die ZSF gesehen aber er trifft nur adeyemi… egal ob er zurückzieht oder nciht

[derfalke35]

Ozzarp schrieb vor 5 Minuten:

Wenn er so wie du schreibst aufgrund der TV Bilder handeln soll dann hatte der VAR aber recht, da war es ein klarer Elfer drehe man es wie man will! 
hab auch nur die ZSF gesehen aber er trifft nur adeyemi… egal ob er zurückzieht oder nciht

bei der ORF Zusammenfassung sieht man, dass er ihn trifft, aber niemals mit der Intensität, dass er ihn damit so zu Fall hätte bringen können. Adeyemi sagt auf Servus TV folgerichtig, er hat eine Berührung gespürt und sich fallen lassen, gut aber egal, never ending story. Für mich persönlich ist klar, das gestern war kein Elfer und das gegen den Lask war ein klarer Elfer, da wurde zweimal falsch entschieden.

[FLuRLi]

KSV schlägt Austria im Elferschießen 

[MK7]

FLuRLi schrieb vor 3 Minuten:

KSV schlägt Austria im Elferschießen 

und Haxn trifft im Elfern 

Aber ihn in einer roten Dress zu sehen ist komisch 

[Suni]

Gratulation an unseren Kooperationsklub. 

[Ozzarp]

derfalke35 schrieb vor 52 Minuten:

bei der ORF Zusammenfassung sieht man, dass er ihn trifft, aber niemals mit der Intensität, dass er ihn damit so zu Fall hätte bringen können. Adeyemi sagt auf Servus TV folgerichtig, er hat eine Berührung gespürt und sich fallen lassen, gut aber egal, never ending story. Für mich persönlich ist klar, das gestern war kein Elfer und das gegen den Lask war ein klarer Elfer, da wurde zweimal falsch entschieden.

Trifft er den Ball? - nein nichtmal annähernd! Trifft er den Gegenspieler? - ja, ob sich Adeyemi so theatralisch fallen lassen muss oder nicht sei Jetz mal dahingestellt! Er kann sich fallen lassen weil Wimmer ihn am weiterlaufen behindert. Jeder außer Rapid hat hier einen Elfer gesehen .. aber egal! In jedem anderen Spiel wäre nicht eine Woche lang darüber diskutiert worden… vor allem nur von Rapid oder eben die WIENER Fußball Verbands Boss .. ein unparteiischer Kerl …

und die Austria doing Austria things… schön wenn man sieht wie in der Bundeshauptstadt die Millionen verbrannt werden ?‍♂️?‍♂️

[mauerbauer]

FLuRLi schrieb vor 7 Minuten:

KSV schlägt Austria im Elferschießen 

Beim 0:1 dachte ich  Brunzia und jetzt Lolstria. 

KSV oleoleole.

[Ozzarp]

mauerbauer schrieb vor 1 Minute:

Beim 0:1 dachte ich  Brunzia und jetzt Lolstria. 

KSV oleoleole.

Dass kapfenberg da noch den Ausgleich schafft scho net schlecht …. 

[derfalke35]

Ozzarp schrieb vor 13 Minuten:

Trifft er den Ball? - nein nichtmal annähernd! Trifft er den Gegenspieler? - ja, ob sich Adeyemi so theatralisch fallen lassen muss oder nicht sei Jetz mal dahingestellt! Er kann sich fallen lassen weil Wimmer ihn am weiterlaufen behindert. Jeder außer Rapid hat hier einen Elfer gesehen .. aber egal! In jedem anderen Spiel wäre nicht eine Woche lang darüber diskutiert worden… vor allem nur von Rapid oder eben die WIENER Fußball Verbands Boss .. ein unparteiischer Kerl …

und die Austria doing Austria things… schön wenn man sieht wie in der Bundeshauptstadt die Millionen verbrannt werden ?‍♂️?‍♂️

auf Anfrage von @silva sehen es die Collinas Erben genauso, aber ich lass dir gerne deine Meinung und Subjektivität in dieser causa, denn du igorierst sowohl gekonnt die Intensität der Berührung, als auch die Tatsache, dass ganz klar keine Absicht vorlag, da Wimmer eindeutig zurückzieht. Wie auch immer, ich denke wir finden hier kein conclusio.

[User1234]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

auf Anfrage von @silva sehen es die Collinas Erben genauso, aber ich lass dir gerne deine Meinung und Subjektivität in dieser causa, denn du igorierst sowohl gekonnt die Intensität der Berührung, als auch die Tatsache, dass ganz klar keine Absicht vorlag, da Wimmer eindeutig zurückzieht. Wie auch immer, ich denke wir finden hier kein conclusio.

Es gibt halt keine Messgröße für die Intensität einer Berührung die man auf Bildern sieht und damit auch keine Definition ab wann es strafbar ist und ab wann nicht? Und seit wann ist Absicht ein Kriterium? 

[derfalke35]

User1234 schrieb vor 3 Minuten:

Es gibt halt keine Messgröße für die Intensität einer Berührung die man auf Bildern sieht und damit auch keine Definition ab wann es strafbar ist und ab wann nicht? Und seit wann ist Absicht ein Kriterium? 

Das mit der Absicht war z.B. beim Spiel Köln - Leipzig ein Thema, das mit der Intesität sehen die Collinas Erben eben so.

bearbeitet 21. September 2021 von derfalke35

[User1234]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

 

Das beantwortet meine Frage halt nicht wirklich, das einzige Argument wäre genau das was auch der Kollege schreibt, dass es keine klare Fehlentscheidung war aber wenn er die Szene in der Realität eben nicht mal richtig gesehen hat wirds halt wieder schwer. 

[Ozzarp]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

auf Anfrage von @silva sehen es die Collinas Erben genauso, aber ich lass dir gerne deine Meinung und Subjektivität in dieser causa, denn du igorierst sowohl gekonnt die Intensität der Berührung, als auch die Tatsache, dass ganz klar keine Absicht vorlag, da Wimmer eindeutig zurückzieht. Wie auch immer, ich denke wir finden hier kein conclusio.

Es hat einer von Collinas Erben so gesehen und es hat nie jemand gesagt das es Hameter nicht schon aus dem Spiel heraus pfeifen hätte müssen - was eigentlich passieren hätte sollen! Bin bei Gott kein RBS Freund aber wie groß wäre der Aufschrei bei Rapid gewesen wäre das auf der anderen Seite passiert…

seit wann eine leichte Berührung einen Unterschied ausmacht und ob er ihn absichtlich getreten hat oder nicht wüsste ich auch noch nicht, soweit ich weiß ist es Foul wenn er den Gegner daran hindert seine Bewegung fortzusetzen oder keine Chance auf den Ball hat!

wie gesagt vielleicht hätte der VAR nicht eingreifen müssen, vielleicht schon!

warum bei euch nicht diskutiert wird, warum man gegen RBS nicht zu einer gefährlichen Torchance kommt und nur mit Mann und Maus vereidigt (das aber bei jeder Gelegenheit bei hartberg, Wattens, Altach, etc. kritisiert) wäre zu hinterfragen… 

hätten wir so gespielt hätte ich mich vermutlich genauso über den Elfer aufgeregt versteh ich auch aber vermutlich wäre mir die Leistung auch gegen den Strich gegangen -> „gute Defensiv Arbeit“ früher sagt man halt Mauern…. 
der Kader von Rapid ist nicht der beste der letzten Jahre aber vermutlich mit Rotation und ein bisschen taktischem Geschick hätte man RBS sicher wehtun können..