Die Konkurrenz im Fokus

[Adversus]

Sohnemann schrieb vor 28 Minuten:

"Gewaschene Geldstrafe" ist gemäß den Bestimmungen des § 111a aber nur bis zu 15.000 Euro möglich.

Dann sagt Ebenbauer was falsches im Interview (ab ca. 01:50), dort spricht er nämlich von bis zu 75.000 €.

https://www.skysportaustria.at/sky-interview-so-reagiert-bundesliga-vorstand-ebenbauer-auf-den-lask-vorfall/

[Sohnemann]

Adversus schrieb Gerade eben:

Dann sagt Ebenbauer was falsches im Interview (ab ca. 01:50), dort spricht er nämlich von bis zu 75.000 €.

https://www.skysportaustria.at/sky-interview-so-reagiert-bundesliga-vorstand-ebenbauer-auf-den-lask-vorfall/

Wie gesagt, @tool_king hat die Bestimmungen vor ein paar Seiten reingestellt.

[Adversus]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Wie gesagt, @tool_king hat die Bestimmungen vor ein paar Seiten reingestellt.

Hab sie schon gestern gelesen und war irritiert über seine Aussage.

[Sohnemann]

Um 15 Uhr gibts eine PK vom LASK.

Mal schauen, was da kommt. Ich tippe ja auf "aber die anderen", "wir sind das Opfer" und "politisches Attentat" .

bearbeitet 15. Mai 2020 von Sohnemann

[tool_king]

Sohnemann schrieb vor 18 Minuten:

Um 15 Uhr gibts eine PK vom LASK.

Mal schauen, was da kommt. Ich tippe ja auf "aber die anderen", "wir sind das Opfer" und "politisches Attentat" .

Glaub ich nicht. Ich tippe auf reumütiges Geständnis, ganz viel um Gnade winseln und Rücktritt von Gruber und/oder eines Bauernopfers. Denen wird seit gestern wohl bewusst geworden sein, dass sie das nicht aussitzen können. Gestern haben sie ja nocht kommuniziert, wegen des laufenden Verfahrens werde es keine weiteren Äußerungen geben.

[rmax1]

Chrisu73 schrieb vor 2 Stunden:

Fanvefehlung gegenüber Betrug kannst aber nicht vergleichen. 

Ich bin zwar kein Rechtsverdreher aber Betrug im rechtlichen Sinne sehe ich hier nicht. Es handelt sich hier um eine Verletzung eines Fairness Abkommens bzw. um ein nichtbefolgen einer Regierungsverordnung.

Wie bereits erwähnt, wünsche ich mir hier eine Strafe, welche dem lask extrem schmerzt, da sie sich gegenüber den anderen einen wesentlichen Wettbewerbsvorteil "erschlichen" haben. Das ist zutiefst widerlich und gehört mmn mit voller Härte sanktioniert. 6 Punkte Abzug tut dem lask hier nicht wirklich weh. Da gehören mind. 10-12 her inkl. Geldstrafe. Kommen wirds aber anders, da trau ich mich zu wetten. Das unabhängige Gremium wird hier milde walten lassen, so wie sie das immer tun.

[tool_king]

rmax1 schrieb vor 16 Minuten:

6 Punkte Abzug tut dem lask hier nicht wirklich weh. Da gehören mind. 10-12 her inkl. Geldstrafe. Kommen wirds aber anders, da trau ich mich zu wetten. Das unabhängige Gremium wird hier milde walten lassen, so wie sie das immer tun.

Weh tun würde wohl nur eine Strafe, die es verunmöglicht, dass der LASK kommende Saison international spielt. Denn dann würde es wohl auch finanziell ordentlich krachen, zumal der LASK aus gutem Grund wohl jedenfalls mit der teilnahme an einem internationalen Bewerb budgetiert haben dürfte.

Zitat

Nun äußert sich auch Gesundheitsminister Rudolf Anschober zum Vergehen des LASK. "Als Oberösterreicher bin ich da doppelt gefordert", leitet dieser ein. "Das Modell, dass wir für die Fußball-Bundesliga paketiert haben, ist dadurch aber nicht gefährdet. Ich habe auch heute schon einen Dialog mit dem ÖFB-Chef (Anm.: ÖFB-Präsident Leo Windtner) gehabt. Was ich mir erwarte, ist ein strenges Vorgehen seitens der Liga gegen den LASK. Das ist definitiv ein schweres Foul, dass dem LASK da passiert ist." Link

 

[Reinhard Steckin]

Kann mich noch an die Rieder erinnern, als die überraschend Tabellenführer waren, da gab es paar lustige Anspielungen (Catch me if you can Z.B.). Das war selbst für andere Fans lustig. Aber beim LASK glaubt man nach zwei Jahren schon der Überverein zu sein.

[Sohnemann]

Erz-Löwe Bierofka wird neuer Cheftrainer bei Wacker Innsbruck.

 

[User1234]

Um Ehrlich zu sein ist, denke ich Gruber der letzte der den Hut nehmen wird. Eine Anordnung von ihm wird man nicht beweisen können, denke eher, dass hier das Trainerteam den Hut nehmen wird müssen, wenn überhaupt.

Bei der PK werden sie sicher hauptsächlich über den Schutz der Gesundheit reden und dass dieser nie gefährdet war blah blah.

bearbeitet 15. Mai 2020 von User1234

[tool_king]

User1234 schrieb vor 38 Minuten:

Um Ehrlich zu sein ist, denke ich Gruber der letzte der den Hut nehmen wird. Eine Anordnung von ihm wird man nicht beweisen können, denke eher, dass hier das Trainerteam den Hut nehmen wird müssen, wenn überhaupt.

Du meinst, ein Trainer darf Sichtschutz und Securities in Eigenregie beauftragen? 

[Sohnemann]

Werner schiebt Ismael den schwarzen Peter zu  ...

[User1234]

tool_king schrieb vor 8 Minuten:

Du meinst, ein Trainer darf Sichtschutz und Securities in Eigenregie beauftragen? 

Nein da müssen vorher eher SD und Trainer gehen, der Präsi hat doch nichts mit dem täglichen Geschäft zu tun?

GRUBBBBER hat gehustet!!!!11elf!!!

[schwarzweißblau]

4x also und das mit kompletter Absicht. Aber zumindest Entschuldigen sie sich, auch wenn die Ausreden lächerlich sind.

bearbeitet 15. Mai 2020 von schwarzweißblau

[Sohnemann]

Die PK ist ein Witz. Alles andere als ein massiver Punkteabzug wäre gegenüber den anderen Vereinen nicht fair. 

Bisher habe ich den LASK als Vorbild gesehen, habe wegen Werner vielleicht sogar etwas neidisch nach Linz geblickt. Aber diese Stellungnahme zerstört das alles. 

Oh, Werner und Ismael sind sakrosankt. Die Beiden also, die das zu verantworten haben, haben nix zu befürchten. 

"Wir haben eine sehr gute Rechtsposition." - WTF?

bearbeitet 15. Mai 2020 von Sohnemann