Die Konkurrenz im Fokus

[McHaggis]

Wittgenstein schrieb vor 1 Minute:

Derby-Zwischenfälle: Hausverbote aufgehoben

Rapid zeigt sich in der Fanpolitik mal wieder konsequent - passiern tut also wieder mal nix.

Welches Rechtsverständnis muss man haben, um sich darüber aufzuregen, wenn irrtümlich verhängte Hausverbote aufgehoben werden? 

[Wittgenstein]

McHaggis schrieb vor 4 Minuten:

Welches Rechtsverständnis muss man haben, um sich darüber aufzuregen, wenn irrtümlich verhängte Hausverbote aufgehoben werden? 

11 bleiben ja noch, das ist ok. Die Frage stellt sich aber, wie man nach einer Videoanalyse "irrtümliche" Hausverbote aussprechen kann. Freilich - in dubio pro reo.

[McHaggis]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rechtshilfe-rapid--verwechslungen-bei-hausverboten/

Hier wird es ausführlicher erklärt, ist alles schlüssig und kann passieren denke ich. Nur weil es Rapid ist, muss nicht immer alles gleich ein Skandal sein

 

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor 19 Stunden:

Tolle Vorzeichen, so einen minder-erfolgreichen Amateurtrainer muss man natürlich die Spielwiese Bundesliga geben.

Als ob die vermeintlich "Arrivierten" so viel bessere Arbeit geliefert hätten.

 

McHaggis schrieb vor 2 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rechtshilfe-rapid--verwechslungen-bei-hausverboten/

Hier wird es ausführlicher erklärt, ist alles schlüssig und kann passieren denke ich. Nur weil es Rapid ist, muss nicht immer alles gleich ein Skandal sein

 

 

"Fall 2: Herr Z. meldet sich per Mail. Auch er hat wie alle anderen zwei Jahre Hausverbot bekommen. Der Grund: Ein Becherwurf. Herr Z. beteuert, dass es sich um einen leeren Bierbecher handelte, den er im Sektor stehend gegen das Schutznetz warf. Aufgrund der - wie man sich denken kann - beschränkten Flugeigenschaften eines leeren Plastikbechers erreichte dieser nie das Feld. Mit den Wurfgegenständen im Eckfahnenbereich hatte dieser sowieso gar nichts zu tun. Das Spiel beginnt also von vorne. Die Rechtshilfe vermittelt für Herrn Z. beim Verein und auch diese Geschichte bestätigt sich. Zwei Jahre Hausverbot für einen leeren Plastikbecher? Unsere Intervention war auch hier erfolgreich und der SK Rapid lenkte ein. Die Entscheidung des Senat 3 bleibt abzuwarten."

Jo mei, er hat halt den leeren Becher vermutlich aus Versehen geworfen. Vermutlich war er auch blunznfett und hat das Netz nimmer gesehen oder sich gedacht seine Wurfkraft reicht aus, um den Becher durch das Netz zu bekommen.

Mei, der Arme! Und außerdem saß er ja nicht bei der Eckfahne, sondern woanders.

Klamauk vom Feinsten! Die Jungs von der "Tagespresse" sollten sich dem Ganzen bitte annehmen.

[CaptainAustria]

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1803/Artikel/gespraeche-zwischen-wac-und-andreas-herzog-positiv-entscheidung-am-freitag.html

Herzog wird anscheinend schon spruchreifer...

[Juran]

Ja das ist ja so ein großer unterschied ob der Becher den ich werfe das Spielfeld erreicht oder nicht ? 

Und Rapid ist auch noch so blöd das sie dabei einlenken  .

 

[Jaisinho]

Juran schrieb vor 9 Minuten:

Ja das ist ja so ein großer unterschied ob der Becher den ich werfe das Spielfeld erreicht oder nicht ? 

Und Rapid ist auch noch so blöd das sie dabei einlenken  .

 

Ein Verein, der eine Person, welche nachweislich beim Platzsturm 2011 dabei war und in sozialen Medien "Tod und Hass dem FAK" propagiert zum Ordner "befördert" .

Frage: Wie Ernst ist so ein Verein noch zu nehmen bzw. wer hat sich ernsthaft erwartet, dass sich dort auch nur ansatzweise was ändert? Nicht bei Typen a la Peschek, Krammer und Konsorten.

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 39 Minuten:

Jo mei, er hat halt den leeren Becher vermutlich aus Versehen geworfen. Vermutlich war er auch blunznfett und hat das Netz nimmer gesehen oder sich gedacht seine Wurfkraft reicht aus, um den Becher durch das Netz zu bekommen.

Mei, der Arme! Und außerdem saß er ja nicht bei der Eckfahne, sondern woanders.
 

Wenn er nicht bei der Eckfahne war und sein Becher ins Netz geschissen wurde, dann kann er unter keinen Umständen einer derjenigen sein, die einen Becher aufs Feld geworfen haben und genau die sollen sanktioniert werden. Was gibts da nicht zu verstehen.

[Okocha_10]

Juran schrieb vor 41 Minuten:

Ja das ist ja so ein großer unterschied ob der Becher den ich werfe das Spielfeld erreicht oder nicht ? 

Und Rapid ist auch noch so blöd das sie dabei einlenken  .

 

Sannu,

Das macht schon eine Unterschied oder findest du nicht?!

[Juran]

herr_bert schrieb vor 7 Minuten:

Wenn er nicht bei der Eckfahne war und sein Becher ins Netz geschissen wurde, dann kann er unter keinen Umständen einer derjenigen sein, die einen Becher aufs Feld geworfen haben und genau die sollen sanktioniert werden. Was gibts da nicht zu verstehen.

Sollte nicht jeder der auch nur irgendwas in Richtung Spielfeld geworfen hat Sanktioniert werden ?

So würde es halt ich handhaben. 

[Jaisinho]

Okocha_10 schrieb vor einer Stunde:

Sannu,

Das macht schon eine Unterschied oder findest du nicht?!

Inwiefern? Die Hausordnung sagt da was Anderes.

 

 

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Wenn er nicht bei der Eckfahne war und sein Becher ins Netz geschissen wurde, dann kann er unter keinen Umständen einer derjenigen sein, die einen Becher aufs Feld geworfen haben und genau die sollen sanktioniert werden. Was gibts da nicht zu verstehen.

Der Vogel hat überhaupt keinen Becher zu werfen, was ihm laut Hausordnung untersagt ist. Sowas solls geben!

Ob er an der Eckfahne saß oder nicht ist somit eigentlich garnicht relevant.

Das Signal im "Fall 2" ist wie folgt:
Becher werfen erlaubt bzw. bleibt straffrei, solange der Gegenstand nicht das Spielfeld erreicht bzw. du nicht an einem "Brennpunkt" wie der Eckfahne agierst.
Ernsthaft jetzt?  

[Okocha_10]

Sannu,

Dann sag mir bitte wo in der Hausordnung steht dass jemand mit einem HV belegt wird, der einen Becher ins Netz wirft. Kennst du die HO? 

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 7 Minuten:

Das Signal im "Fall 2" ist wie folgt:
Becher werfen erlaubt bzw. bleibt straffrei, solange der Gegenstand nicht das Spielfeld erreicht bzw. du nicht an einem "Brennpunkt" wie der Eckfahne agierst.
Ernsthaft jetzt?  

Becher ins Netz - Verweis aus dem Stadion

Becher aufs Feld -Spielabbruch - Stadionverbot - Regress

[Wittgenstein]

CaptainAustria schrieb vor einer Stunde:

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1803/Artikel/gespraeche-zwischen-wac-und-andreas-herzog-positiv-entscheidung-am-freitag.html

Herzog wird anscheinend schon spruchreifer...

zuerst rapid nicht, dann nationalteam nicht. aber immerhin nimmt ihn der wac 

[SteirAIR]

Das wird echt interessant, ob der was zusammenbringt...