Die Konkurrenz im Fokus

[orßit]

Alex011 schrieb vor 58 Minuten:

Der Rapidler bekommt für eine Muay Thai Attacke 2 Spiele Sperre.

wie viele spiele bekam eigentlich hierländer für seine kärntner kampfkunst?

 

[Alex011]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

wie viele spiele bekam eigentlich hierländer für seine kärntner kampfkunst?

 

2+1

[orßit]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

2+1

 

[DaWüde]

Da brauch ma eh ned reden, die Sperre für Hierländer war lächerlich. Auch kurz drauf bei Sturm vs Ried jene für Reifeltshammer der Schmerböck brutal niedergestreckt hat.

Aber das ist halt unsere Generation, der Strafsenat nimmt sich da nicht aus. Haben alle keine Eier in der Hose, vor Gericht schauts ja auch ned anders aus in Ö, fast jede Sanktion "auf Bewährung", sprich unbestraft, kann mich gar nicht erinnern wann in Ö jemand für mehr als 2 Spiele (unbedingt) gesperrt wurde

[grazer09]

Stankovic hat damals für sein Psychofoul mit Wadenbeinbruch auch nur 2+1 bekommen. In der Liga bekommt nie einer eine lange Sperre. 

[Suni]

Lawaree... Hierländer wurde damals hier hart kritisiert. 

[DaWüde]

Suni schrieb vor 2 Minuten:

Lawaree... Hierländer wurde damals hier hart kritisiert. 

Ja, bei Didulica konntens fast nicht anders. Und nicht zu vergessen die unnötige Schlacht bei Admira gegen Innsbruck damals wo sogar der Iraner der nur auf der Tribüne gesessen hat nach Abpfiff aufs Feld marschiert ist und Hölzl niedergetreten hat. Schurl Wimmer auch "legendär"....

Aber in der heutigen Zeit gibt's Bestrafung und Sanktion nicht mehr. Nicht in Österreich. Nicht mal vor einem Gericht halbwegs angemessen, und schon gar nicht von einem BL-Senat der sich vor Jahren schon selbst abgeschaffen hat. 

Früher oder später kannst den eh dicht machen. Feste Sperre 1 Spiel bei glatt rot, weil eine bedingte Sperre ist eh nur Augenauswischerei.

[orßit]

DaWüde schrieb vor 17 Minuten:

Da brauch ma eh ned reden, die Sperre für Hierländer war lächerlich. Auch kurz drauf bei Sturm vs Ried jene für Reifeltshammer der Schmerböck brutal niedergestreckt hat.

Aber das ist halt unsere Generation, der Strafsenat nimmt sich da nicht aus. Haben alle keine Eier in der Hose, vor Gericht schauts ja auch ned anders aus in Ö, fast jede Sanktion "auf Bewährung", sprich unbestraft, kann mich gar nicht erinnern wann in Ö jemand für mehr als 2 Spiele (unbedingt) gesperrt wurde

 

grazer09 schrieb vor 15 Minuten:

Stankovic hat damals für sein Psychofoul mit Wadenbeinbruch auch nur 2+1 bekommen. In der Liga bekommt nie einer eine lange Sperre. 

genau deswegen ist die strafe für pavelic zu hoch. wenn ein pavelic 2 spiele bekommt, dann hätte hierländer mindestens 4+1 spiele bekommen müssen.....

schwab bekam für sein psychofoul gegen ajax auch 2 spiele, das war aber eine andere nummer als das gestern
mane wird wohl auch zwei spiele bekommen....

[VC&FC 1894]

Alex011 schrieb am 9/1/2017 um 08:46 :

Dann müssen aber auch Leute ins Stadion kommen, über Jahre hinweg 

Ihr habts nicht mal in eurer Meistersaison mehr Zuschauer als wir gehabt und dort nur 3(!) Partien ausverkauft. 

Die Kohle habt ihr nicht, weil ihr so viele Zuschauer habt. 

 

Pepi_Gonzales schrieb vor 11 Stunden:

Das höhere Budget der Austria hat aber rein Garnichts mit den Zuschauern zutun.....

 

VC&FC 1894 schrieb am 9/7/2017 um 13:06 :

Meist hattet ihr mehr Zuseher und daraus resultierend höhere Einnahmen. In manchen Saisonen waren wir aber diesbezüglich vor euch, wie etwa in der Saison 2016/17.
Mal schauen was unser neues Stadion so bringt, ich bin da durchaus optimistisch.

Die Europacup-Spiele gehören nun mal zur jeweiligen Saison dazu und bringen auch entsprechende Zuschauereinnahmen. Da rede ich noch gar nicht vom ausverkauften VIP-Club.

2016/2017- STURM
EC nicht dabei
189.544 MS        
189.544 Gesamt

2016/2017 - AUSTRIA
    4.312 FK Kukësi
    6.835 Spartak Trnava
    6.090 Rosenborg Trondheim
  16.509 FC Viktoria Pilsen
  32.751 AS Roma
  14.127 Astra Giurgiu
  80.624 EC
142.590 MS        
223.214 Gesamt

--------------------------------------------------------

2013/2014 - STURM
    8.033 Breidablik
134.406 MS        
142.439 Gesamt

2013/2014 - AUSTRIA
    8.075 Hafnarfjördur
  10.500 Dinamo Zagreb
  37.500 FC Porto
  45.675 Atletico Madrid
  37.500 Zenit St. Petersburg
139.250 CL
147.088 MS        
286.338 Gesamt

Insofern sind eure oben zitierten Aussagen nicht richtig, weil die Zuschauereinnahmen durchaus ein wichtiger Faktor sind.

Die Einnahmen der CL, da gehören eben auch die Ticketerlöse der 139.250 Zuschauer dazu, haben es ermöglicht, die größte Ausbauvariante des Horrstadions zu wählen.

Innerhalb von 10 Jahren werden etwa 68 Mio € in die Infrastruktur investiert. Von der Stadt gibt es eine Förderung von 26.4 Mio €. Für einen gewaltigen Teil muss die Austria folglich selbst aufkommen.
Mein schlechtes Gewissen bezüglich des Beitrags der Stadt Wien hält sich jedenfalls in Grenzen.
Die Stadt hat den Grünen in den 70ern ein perfektes Fußballstadion an eine U-Bahn-Station gestellt, welches der Verein trotzdem erst ab der Jahrtausendwende zur Mobilisierung seiner Anhänger nutzen konnten.
Die Austria bekam in den 80ern zwei neue Tribünen für je 3000 Zuseher spendiert, das war kein besonderes Ruhmesblatt für die selbsternannte Sportstadt.

Vor 20 Jahren wurde euch in Graz ein neues Stadion hingestellt, finanziert durch Steuergelder.
Zuschauermäßig habt ihr davon die ganzen Jahre profitiert, das zeigt auch ein Vergleich mit den Zahlen aus der Gruabn-Zeit sehr deutlich. Finanziell war der Vip-Bereich damals auch eine relevante Verbesserung für euch.
Bei manchen hat man das Gefühl, dass sie dieses Stadion als Selbstverständlichkeit gesehen haben. Wenn man sich die Situation vieler Vereine in Österreich ansieht, war es das aber nicht. Zum damaligen Zeitpunkt war es ein Wettbewerbsvorteil.

Genau dieser Sprung nach vorne steht der Austria nächstes Jahr bevor. Ein Stadion welches, erstmals in der Vereinsgeschichte, dem Klub wirklich würdig ist und zusätzlich eine neue U-Bahn-Station in unmittelbarer Nähe. Die Rückkehr in ein echtes Fußballstadion nach 2 Jahren im tristen und überdimensionierten Praterstadion.
Wer glaubt, dass dies keine positiven Auswirkungen auf die Zuschauerzahlen und die Entwicklung des Vereins haben wird, der möge diesen, ihm offenbar angenehmen Gedanken noch häufig strapazieren, weil nächstes Jahr wird ihn die Realität einholen.

Die zusätzlichen Einkünfte aus dem VIP-Bereich sollen 2-3 Mio. € pro Saison betragen. Um diese Summe zu erreichen, müsste man schon eine Menge normaler Karten verkaufen.
Sollte dann noch die Geschichte mit dem neuen, großen Sponsor stimmen, dann sehe ich uns für die nächsten Jahre sehr gut aufgestellt.

bearbeitet 11. September 2017 von VC&FC 1894

[Black-White1909]

Alex011 schrieb vor 10 Stunden:

Der Rapidler bekommt für eine Muay Thai Attacke 2 Spiele Sperre.

und die meisten Rapidler sind immer noch der Meinung dass es keine Rote war.

[humankapital]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

kurier:

Vierter Ausschluss

Mario Pavelic sah als bereits vierter Rapidler in sieben Runden Rot. Die direkten Platzverweise waren zwar laut Regelbuch mehrheitlich falsch, eine Sperre gibt es aber auch für den Rechtsverteidiger. Sportchef Fredy Bickel findet den Rot-Lauf der Schiedsrichter "fast schon bösartig". Trotzdem fällt auf, dass die Wiener Probleme haben, die von Djuricin eingeforderte höhere Aggressivität mit der nötigen Fairness zu verbinden.

Der Kurier ist diesbezüglich auch sehr objektiv

[herr_bert]

Black-White1909 schrieb vor 3 Stunden:

und die meisten Rapidler sind immer noch der Meinung dass es keine Rote war.

Ich finde auch, dass es eine kann und keine muss Rote war.

Grund: Pavelic spielt den Ball und zieht dann den gestreckten Fuß deutlich sichtbar zurück, kracht aber aufgrund der Geschwindigkeit in Farkas und trifft ihn mit dem Knie am Rücken.

In absolut keinster Weise mit Mane zu vergleichen.

[Pepi_Gonzales]

Ganz ehrlich dunkelgelb hätte es für mich auch getan 

[killver]

Habe mir die Situation jetzt auch angesehen. Persönlich hätte ich eher nur eine Gelbe gegeben. Aber man kann wohl auch eine Rote vertreten. Eine Muss Rote ist es aber nicht für mich.

[humankapital]

killver schrieb vor 1 Minute:

Habe mir die Situation jetzt auch angesehen. Persönlich hätte ich eher nur eine Gelbe gegeben. Aber man kann wohl auch eine Rote vertreten. Eine Muss Rote ist es aber nicht für mich.

Aber wie die anderen 3 waren sie regeltechnisch gedeckt