Die Konkurrenz im Fokus

[Chr1s]

Marcel Sabitzer [x] gefällt das.

[Vuibrett]

Was Mattersburg in dem Frühjahr gespielt hat, war schon der stark. Aber man muss auch sagen, dass sie wohl nie Meister geworden wären, wenn Liegering nicht so eingebrochen wäre.

Jano, Farkas, Onisiwo und Pink sowieso sind echte Stützen die immer wieder eine Partie entscheiden können. In perlak seh ich jetzt aber keine große Gefahr für die anderen Bundesligisten.

[soulman]

mattersburg wird nächstes jahr eine ähnliche saison spielen wie altach heuer, da leg ich mich jetzt schon fest.

Ich frag mich, warum Rapid, Austria, oder RBS mal beim Aufsteiger einkaufen. Wenn man den Stamm der Mannschaft wegkauft, kann kein Lauf entstehen.

[Footballhead]

Nachdem es Hartberg nicht gelungen ist die Klasse zu halten, bin ich sehr gespannt, ob Sturm sich nun nach einem anderen Kooperationspartner in der Ersten Liga umsieht.

Evtl. könnte man den einen oder anderen aufstrebenden Kicker bei Kapfenberg parken.

[Sohnemann]

Ich frag mich, warum Rapid, Austria, oder RBS mal beim Aufsteiger einkaufen. Wenn man den Stamm der Mannschaft wegkauft, kann kein Lauf entstehen.

Bei Pucher willst du ernsthaft faire Preise für die Spieler bezahlen? Der lacht dich doch aus.

[soulman]

Bei Pucher willst du ernsthaft faire Preise für die Spieler bezahlen? Der lacht dich doch aus.

Ein Pink oder ein Onisiwo kann nicht die Welt kosten. Wenn sie mal mit dem Europacup winken ...

[OoK_PS]

Nachdem es Hartberg nicht gelungen ist die Klasse zu halten, bin ich sehr gespannt, ob Sturm sich nun nach einem anderen Kooperationspartner in der Ersten Liga umsieht.

Evtl. könnte man den einen oder anderen aufstrebenden Kicker bei Kapfenberg parken.

Hartberg war doch sowieso kein richtiger kooperationspartner. dorthin wurden ja in erster linie nur spieler abgeschoben, die man nicht mehr gebraucht hat.

Ein Pink oder ein Onisiwo kann nicht die Welt kosten. Wenn sie mal mit dem Europacup winken ...

der preis, den Pucher aufrufen würde, steht in keinem verhältnis zum können der spieler. wenn er überhaupt verkaufen wollte.

[Styria]

Hartberg war doch sowieso kein richtiger kooperationspartner. dorthin wurden ja in erster linie nur spieler abgeschoben, die man nicht mehr gebraucht hat.

+1 Der Abstieg tut uns nicht weh.

[Footballhead]

+1 Der Abstieg tut uns nicht weh.

Hartberg war doch sowieso kein richtiger kooperationspartner. dorthin wurden ja in erster linie nur spieler abgeschoben,

Sturm hätte potentielle Zukunftshoffnungen auf alle Fälle nach Hartberg verleihen können - hätte es sich ein gewisser Herr Goldbrich mit der TSV-Führungsriege nicht verscherzt. Gutes altes Insidertum

[DaWüde]

Sturm hätte potentielle Zukunftshoffnungen auf alle Fälle nach Hartberg verleihen können - hätte es sich ein gewisser Herr Goldbrich mit der TSV-Führungsriege nicht verscherzt. Gutes altes Insidertum

Komisch dass Rindler erst vor kurzem noch davon gesprochen hat dass Hartberg so einen guten Draht zu Sturm hat.

Wie dem auch sei, man weiß allgemein dass der Sprung von der Regionalliga in die Bundesliga zu groß ist. Kapfenberg käme als Kooperationspartner sowieso nicht in Frage, die haben eine eigene Akademie (derweil halt noch, gibt ja immer wieder Gerüchte die besagen dass es finanziell an allen Ecken und Enden kracht) und bauen auch stark auf Eigenbauspieler. Die würden sicher nicht unsere Talente ausbilden wenn sie stattdessen ihre eigenen ausbilden können. Hartberg - ja wäre eine Option gewesen, da trauere ich dem Abstieg von Horn aber noch etwas mehr nach. Die sind zwar nicht ganz so um die Ecke wie Hartberg, dort haben sich die jungen Spieler in der Vergangenheit jedoch wirklich stark entwickelt.

Was jetzt noch bleibt ist, individuell abzuschätzen ob man Spieler verleiht: Welchen Spieler und wohin. Wenn ich zB Rosenberger hernehme (eh kein Thema aufgrund Verletzung aber ohne die Verletzung wär er ein aufglegter Leihspieler gwesen), schau ich mir alle Kader der Erste Liga an (ausgenommen Liefering und LASK, die werden für uns keine Spieler ausbilden) und schau halt bei welchen Vereinen sie noch jemanden brauchen könnten auf seinen Positionen, und wo er am ehesten noch zum spielen kommt.

Man braucht eh ned unbedingt einen Kooperationsverein, um Spieler auszuleihen. Nächste Saison hätte man mit Grödig auch einen Verein in der Bundesliga wo man junge Spieler hinleihen kann, brauchbares bleibt bei denen im Kader nämlich nicht mehr übrig, jeder der halbwegs geradeaus laufen kann ist in der kommenden Saison in Salzburg (Stankovic), Graz (Potzmann) oder Wien (Nutz, Huspek, Tomi) zu finden. Da könnte man zB auch bedenkenlos einen Klaric hinleihen, da würde man dann sehen wie er sich in der Bundesliga macht und wenn er sich gegen die dortigen Krücken nicht durchsetzt dann weiß man wenigstens gleich dass nab mit ihm in Graz gar nicht rechnen braucht.

[lucheni]

Chelsea und Arnheim, Udinese Granada und Watford, Ajax CapeTown Almere und Bejing fallen mir da mal ein. Und vieles wird in dieser Hinsicht auch nicht ganz offiziell laufen, im Hintergrund aber durchaus angewandt. (Investoren, Mehrheitseigentümer)

[Alkonymus]

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Austria/4743031/index.do?cxensepreview=true

Der soll mal schauen dass er Altach Wac usw überholt.

RBS, Rapid - Sturm und dann lange NIX.

[kloppradl-fahrer]

Warum? Die richtigen Leute holen verbunden mit seriöser Arbeit und schon ist in Österreich alles möglich. Salzburg wird kaum mehr diese überdominante Rolle spielen wie unter Schmidt, wohl auch gar nicht mehr gewollt vom Oberbullen.

[EmmetBrown]

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Austria/4743031/index.do?cxensepreview=true

Der soll mal schauen dass er Altach Wac usw überholt.

RBS, Rapid - Sturm und dann lange NIX.

Hast du eigentlich nur die Überschrift von diesem Artikel gelesen? Offensichtlich schon, denn er sagt auf " lange Sicht " will er RB und Rapid überholen...

[Vöslauer]

Aus objektiver Sicht, sprich wenn wir unsere schwarz-weißen Sonnenbrillen absetzen, würde ich die Austria 2015/2016 auch vor Sturm sehen. Was vergangene Saison war ist komplett Powidl.