Die Konkurrenz im Fokus

[Jaisinho]

OidaFoda schrieb vor 6 Stunden:

Auffällig ist, dass die die EL Gruppe mit Eindhoven und Sporting gewinnen, BL Erster sind und kein Spieler kommt abhanden.

Reden wir im kommenden Sommer weiter......

Vorausgesetzt Sie schaffen den Meistertitel, wird dieses Team in dieser Konstellation nächste Saison nimmer auflaufen. Da trau ich mich wetten.

Und selbst mit Titel heißt das nix, wie wir ja gelernt haben.

EIns habens uns voraus: Gutes Geld habens verdient und werdens mit den Verkäufen noch dazu.

Grauer Prophet schrieb vor 2 Stunden:

worauf das ganze wieder ein hervorragendes Licht auf den Österreichischen Fußball geworfen hat als das Stadion Nazis raus gerufen hat 

Weil ein paar Vögel zdeppert sind hat das eine Auswirkung auf den "österreichischen Fussball" und dessen "Licht"?

Und btw.: Wer es keine Minute schafft schlicht sei blöde Papm zu halten hat von Haus aus an festn Klescha (wurscht ob man eine Schweigeminute gutheißt oder ned oder davon hält).

[Grauer Prophet]

Agonist schrieb vor 2 Stunden:

Sorry, aber man muss schon ein unglaublicher Depp sein, wenn man in so einem Moment so etwas raushaut. Egal wie er es gemeint hat. 

Hab ich eh so geschrieben

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Weil ein paar Vögel zdeppert sind hat das eine Auswirkung auf den "österreichischen Fussball" und dessen "Licht"?

Und btw.: Wer es keine Minute schafft schlicht sei blöde Papm zu halten hat von Haus aus an festn Klescha (wurscht ob man eine Schweigeminute gutheißt oder ned oder davon hält).

Medientechnisch ja

 

[sturmfan77]

Ein Blick zum LASK und der Versuch einer Gegenüberstellung:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/europa-league/news/lask--so-viele-gelder-flossen-bisher-von-der-uefa/

Zunächst: Respekt für dessen Vereinsführung und die seit längerem erfolgreich angelegte Strategie:

 1. langfristige Verträge (und das auch schon VOR den Europacup-Millionen),

2. quasi keine Fehler bei den Einkäufen (NATÜRLICH eine Momentaufnahme und sicher auch Glück),

3. Handeln statt herumlamentieren in der Stadionfrage (Gugl wird jetzt ausgebaut, nachdem genug Druck gemacht worden war),

4. Klare Strategie seit mehreren Jahren, Eigenbauspieler blühen auf (s. Raguz)

Sehr ähnlich hätte es bei uns laufen können, ja MÜSSEN - und zwar NACH 2017. Da sind zu viele Unfassbarkeiten passiert...

1.  Spieler wie Alar, Edomwonji, Jeggo: ALLE im Grunde nun in der Bedeutungslosigkeit. Klar, sie haben eine gehörige MITSCHULD!!!, aber vom absoluten Leistungsträger zum jetzigen Zustand: soweit muss es erst mal kommen.

2. Das Trainer-Desaster (Vogel-Rauswurf war in Wirklichkeit ein reiner MACHTKAMPF mit Kreissl - kam für mich verfrüht! Mählich - von dem man halten kann, was man will - eine Pfuscherei, wie da umgegangen wurde.

3. Die beiden schmerzlichsten Faktoren für mich

Marvin POTZMANN (absolut wichtiger Spieler bis 2017; zu Rapid (warum der nicht gehalten wurde - da kann man der Geschäftsführung UNFÄHIGKEIT vorwerfen) - nun beim LASK, die sich HERZLICH bedanken dürfen.

Romano SCHMID: JA, sicher nicht der einfachste Charakter, ja - ER wollte wohl ein neues Umfeld. ABER: Ablösefrei geht er zu Red Bull, dann weiter zu Werder und jetzt macht er einen Konkurrenten stark!!! Wer sich da nicht am Kopf greift, den verstehe ich nicht.

Wären diese Dinge nicht passiert, könnten wir jetzt GUT und GERNE die Rolle des LASK spielen, gerade bei der Strukturschwäche der Wiener Vereine, die sich in Bälde wieder derrappeln werden.

Der uns diese - womöglich längerfristig - streitig gemacht hat. Man denke darüber nach und lerne aus diesen haarsträubenden Fehlern!!

 

 

bearbeitet 21. Februar 2020 von sturmfan77

[Pepi_Gonzales]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 8 Stunden:

Einen Großteil bekommen anscheinend die Spieler, dann bringts einem eh nicht soviel.

Damit kann man das Märchen vom armen LASK dann entgültig ad acta legen.

[Sanchez1]

sturmfan77 schrieb vor einer Stunde:

Romano SCHMID: JA, sicher nicht der einfachste Charakter, ja - ER wollte wohl ein neues Umfeld. ABER: Ablösefrei geht er zu Red Bull, dann weiter zu Werder und jetzt macht er einen Konkurrenten stark!!! Wer sich da nicht am Kopf greift, den verstehe ich nicht.

Das stimmt so nicht. Er ging nicht ablösefrei sondern per fixer Klausel um 600.000€.

[sturmfan77]

Sanchez1 schrieb vor 3 Minuten:

Das stimmt so nicht. Er ging nicht ablösefrei sondern per fixer Klausel um 600.000€.

Gut, ich korrigiere mich und betone in aller Form: Eine Klausel und 600.000 € Ablöse sind für so einen Spieler

ein TOLLER Wert und sprechen für VERHANDLUNGS-Geschick der Vereinsseite. . Sturm kassiert immer TOLLE Ablösen,

da kann man nur jubeln!

 

[Sanchez1]

sturmfan77 schrieb Gerade eben:

Gut, ich korrigiere mich und betone in aller Form: Eine Klausel und 600.000 € Ablöse sind für so einen Spieler

ein TOLLER Wert und sprechen für VERHANDLUNGS-Geschick der Vereinsseite. . Sturm kassiert immer TOLLE Ablösen,

da kann man nur jubeln!

 

Hab nie behauptet, dass das eine angemessene Ablösesumme wäre, nur dass deine Behauptung unwahr sei. Bekanntermaßen hat uns das Goldbrich eingebrockt indem er uns einen ungültigen Vertrag mit Schmid hinterlassen hat. Günther Kreissl hat uns durch den Notvertrag wenigstens noch diese 600.000 gerettet.

[sturmfan77]

Sanchez1 schrieb vor 2 Minuten:

Hab nie behauptet, dass das eine angemessene Ablösesumme wäre, nur dass deine Behauptung unwahr sei. Bekanntermaßen hat uns das Goldbrich eingebrockt indem er uns einen ungültigen Vertrag mit Schmid hinterlassen hat. Günther Kreissl hat uns durch den Notvertrag wenigstens noch diese 600.000 gerettet.

Auch da hast du Recht ... nur stelle ich fest, dass auch in der Post-Goldbrich-Ära kaum wirklich überzeugende Verträge abgeschlossen wurden und einmal wirklich  attraktive Ablösesummen auf sich warten lassen ... lasse mich gerne von Gegenbeispielen überzeugen (Zulj?) ! Das würde dafür sprechen, dass Sturm ein Verein ist, bei  dem man "auch mal bleibt" ... Nicht mehr - und nicht weniger!

[Alex011]

sturmfan77 schrieb vor 14 Minuten:

Auch da hast du Recht ... nur stelle ich fest, dass auch in der Post-Goldbrich-Ära kaum wirklich überzeugende Verträge abgeschlossen wurden und einmal wirklich  attraktive Ablösesummen auf sich warten lassen ... lasse mich gerne von Gegenbeispielen überzeugen (Zulj?) ! Das würde dafür sprechen, dass Sturm ein Verein ist, bei  dem man "auch mal bleibt" ... Nicht mehr - und nicht weniger!

Lyko, Madl, Djuricin, Edomwonyi waren nicht so schlecht - aber dagegen standen 3-4 mal so viele unterirdische Transfers

[Pepi_Gonzales]

sturmfan77 schrieb vor 1 Stunde:

Auch da hast du Recht ... nur stelle ich fest, dass auch in der Post-Goldbrich-Ära kaum wirklich überzeugende Verträge abgeschlossen wurden und einmal wirklich  attraktive Ablösesummen auf sich warten lassen ... lasse mich gerne von Gegenbeispielen überzeugen (Zulj?) ! Das würde dafür sprechen, dass Sturm ein Verein ist, bei  dem man "auch mal bleibt" ... Nicht mehr - und nicht weniger!

Matic? 

Und zum Thema bleiben. Ein Hierländer hat verlängert detto ein Maresic. So ist ja auch wieder nicht.  Und dass der LASK mittlerweile eher besser zahlt als wir und auch noch das Argument EL hat sollte man schon auch bedenken 

[AlexR]

sturmfan77 schrieb vor 10 Stunden:

3. Handeln statt herumlamentieren in der Stadionfrage (Gugl wird jetzt ausgebaut, nachdem genug Druck gemacht worden war),

Mit dem LH und noch einigen politischen Vertretern, die für den LASK ordentlich Werbung gemacht haben, kann ich natürlich gut Druck aufbauen. Da kann man sich die harten Gespräche gut vorstellen. 

Lask: wir wollen die Gugl. 

Politische Vertreter: ok, passt. 

[lasso]

Also jetzt haben wir verschiedene  Faktoren zusammen. Der lask zahlt anscheinend besser.Es wurde bei Transfer besser gearbeitet.Spieler wurden gehalten und haben zudem Verträge die transfererlöse versprechen.ein stadiondeal wurde ausgehandelt. Es wird internationale Luft geschnuppert und man hat intern Ruhe.In diesen Zusammenhang hört man doch sehr viel von Glück.Also stützt sich die Hoffnung auf ein aufschließen zum lask darauf das die in linz nicht immer so viel masn haben.Gute Strategie 

[sanktpetri]

Weiterer Faktor: Der LASK hat in den letzten 55 Jahren genau nix gewonnen, hatte daher nie unmittelbaren Erfolgsdruck wie er von vielen unrealistischen Hysterikern oder CL-Romantikern in der Steiermark erzeugt wird.

Wenn man sich die jüngere LASK-Genese ansieht, ist vor allem Geduld ein Faktor: Glasner durfte auch eine Saison in Liga 2 versemmeln, bevor es bergauf ging. Und z. B. wie heute in Kleine Online zu lesen, da wird auch eine Legende konstruiert: "Hat in 10 Jahren nur 2,5 Mio für Transfers ausgegeben" ... ja eh, großteils davon in der RL und Liga 2, klar, dass die in diesen Ligen kaum Geld ausgaben. Das tut dort niemand, weil er es nicht hat (und by the way: den 26-jäjhrigen Goiginger noch immer als Rohdiamanten bezeichnen, ist etwas dings..). Wie viele ablösefreie Spieler-Flops dort naturgemäß in den 10 Jahren passierten, wer erinnert sich?  Und mag mal wer nachrechnen, wie viel Sturm in 10 Jahren an Ablösen ausgab, und wie viel an Erlösen reinkam?

[Pepi_Gonzales]

Der LASK war halt auch genau zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Hätte es die Startplätze nur ein Jahr früher gegeben. Wären wir fix in der Gruppenphase gewesen und vieles über dass jetzt diskutiert wird wäre wohl nie so gekommen. So ist dass Leben.

[LeTissier]

sanktpetri schrieb vor 29 Minuten:

Glasner durfte auch eine Saison in Liga 2 versemmeln,

Hab ich von dir jetzt schon öfter gelesen. Glasner hatte in seiner ersten Saison einen Punkteschnitt von 2,0. Der LASK kam ins Cup-Viertelfinale und belegte Platz zwei in der zweiten Liga. 

Wenn man so eine Saison „versemmelt“, dann ist unsere heuer bitte die Mutter aller Versemmelungen.