Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Selbst wenn sie den Geldhahn zudrehen (was nicht passieren wird), werden sie zunächst einmal mit € 50.000.000 von der FIFA erschlagen. Außerdem sehe ich es als durchaus als realistische Möglichkeit an, dass Salzburg auch nächste Saison Champions League spielen wird. 

Da wird richtig investiert werden in Trainer und Spieler, dazu der sehr gute Koeffizient... da hat es schon schlechtere Vorzeichen gegeben, um über die Quali drüberzukommen (falls sie nicht Meister werden).

[MrColl]

Salzburg wird denke ich wenn sie Vizemeister werden dennoch nächste Saison CL spielen die sind gesetzt und werden da im Sommer einiges umbauen also für Salzburg würde sich rein was das angeht denke ich nicht viel verschlechtern. Für Österreich wäre es sogar gut mal 2 Vereine in der CL zu haben.

[OidaFoda]

MrColl schrieb vor 57 Minuten:

Salzburg wird denke ich wenn sie Vizemeister werden dennoch nächste Saison CL spielen die sind gesetzt und werden da im Sommer einiges umbauen also für Salzburg würde sich rein was das angeht denke ich nicht viel verschlechtern. Für Österreich wäre es sogar gut mal 2 Vereine in der CL zu haben.

Salzburg und CL Quali, da war doch was 

[MrColl]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

Salzburg und CL Quali, da war doch was 

Ja wobei am Ende haben sie ja 1 oder sogar 2 mal die Quali auch geschafft in den letzten Jahren als es noch nötig war hab ich in Erinnerung.

[OidaFoda]

MrColl schrieb vor 3 Minuten:

Ja wobei am Ende haben sie ja 1 oder sogar 2 mal die Quali auch geschafft in den letzten Jahren als es noch nötig war hab ich in Erinnerung.

Einmal von 12

[Stgr1909]

MrColl schrieb vor 1 Stunde:

Salzburg wird denke ich wenn sie Vizemeister werden dennoch nächste Saison CL spielen die sind gesetzt und werden da im Sommer einiges umbauen also für Salzburg würde sich rein was das angeht denke ich nicht viel verschlechtern. Für Österreich wäre es sogar gut mal 2 Vereine in der CL zu haben.

Obwohls für Österreich fast besser wär es spielen nicht zwei in der CL.

Falls Salzburg Vize wird würden sie zwar durch die Quali Punkte für AT holen aber ich glaub weder Sturm noch Salzburg würden in der Gruppenphase großartig Punkte hamstern.

[11mousa]

Stgr1909 schrieb vor 7 Minuten:

Obwohls für Österreich fast besser wär es spielen nicht zwei in der CL.

Falls Salzburg Vize wird würden sie zwar durch die Quali Punkte für AT holen aber ich glaub weder Sturm noch Salzburg würden in der Gruppenphase großartig Punkte hamstern.

Ich verstehe nicht immer nicht, wo im neuen Modus (2 Spiele gegen jeden Topf) der riesen Vorteil der EL ist. Du spielst in beiden Fällen gegen 2 aus Topf 4 (wo du mit Glück aus der Meistergruppe 2 Gegner bekommst, die "leichter" sind, als die die sich in der EL qualifizieren müssen) und startest schon mit 2 Siegen und einem Unentschieden Bonus. Sprich: angenommen du bekommst aus Topf 4 Aqtobe daheim und Celje auswärts, gewinnst die beiden Partien, dann musst du in der EL schon Topf 4 und Topf 3 sweepen und zumindest ein X gegen Topf 2 oder 1 holen (vorausgesetzt, du machst in der CL nix gegen die Töpfe 3, 2, 1)

[plieschn]

killver schrieb vor 2 Stunden:

https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/2024/01/historische-var-entscheidung-spiel-wird-nach-fehler-wiederholt

Ist das nicht auch ein Formalfehler? Oder Regelauslegung falsch etwas anderes?

Muss ein Formalfehler sein, kenne den Fall aber eben erst aus deinem Link, hatte davon vorher nicht gewusst. Formalfehler deshalb, weil die Fortführung per Freistoß ja nicht vorgesehen ist, also auch keine Auslegungssache, egal wie kurios eine solche sein mag. 

Die Szenen vom Rapid-Spiel (waren offenbar ja alle in Halbzeit 2, ich hab nur die erste gesehen) muss ich mir erst anschauen. Wobei das gröbere Foulspiel habe ich nach dem Spiel bereits gesehen. Harte Attacke aber richtigerweise gelb, wie es auch bei Stankovic richtig gewesen wäre. Was da beim 2:0 war muss ich erst schauen, das scheint ja für viel mehr Aufregung gesorgt zu haben.

[Alex011]

killver schrieb vor 4 Stunden:

Das im Cup Finale seht halt wirklich nur ihr so klar. Das ist schon ganz anders heute gewesen.

https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/2024/01/historische-var-entscheidung-spiel-wird-nach-fehler-wiederholt

Ist das nicht auch ein Formalfehler? Oder Regelauslegung falsch etwas anderes?

Ein Abseitstor nach einem Elfer, wegen zu früh reingelaufen hatten wir auch gegen LASK in Linz. 

[steirerbua]

wayfarer1501 schrieb vor 1 Minute:

Vl reicht ja sogar ein X, wenn uns Hartberg hilft 😄

Bis gestern hätte ich das für unmöglich gehalten. Aber bei den Dosen gibts ja wirklich schon auflösungserscheinungen. Irgendwie hast da das gefühl das es die halbe Mannschaft net mehr wirklich interessiert wo die am Ende stehen.

[11mousa]

steirerbua schrieb vor 3 Minuten:

Bis gestern hätte ich das für unmöglich gehalten. Aber bei den Dosen gibts ja wirklich schon auflösungserscheinungen. Irgendwie hast da das gefühl das es die halbe Mannschaft net mehr wirklich interessiert wo die am Ende stehen.

Würds denen definitiv vergönnen, dass sie sogar noch 3. Werden und nicht Mal die theoretische Chance auf die CL haben. Wenn im Übrigen HB sogar gewinnt, sind wir sowieso schon Meister 

[Black_tm]

Rapdis RK im Interview so: das von mayulu is ein handelsüblicher Zweikampf, den muss man laufen lassen. 

Pfeifen wohl 0/10 Schiris… so schnell dreht sich die Wahrnehmung…

[lovehateheRo]

Dass der Solet gestern anscheinend wegen Disziplinlosigkeiten im Training aus dem Kader gestrichen wurde, passt eigentlich auch genau zur derzeitigen Situation bei Salzburg.

[stormzy]

25 minutes ago, Black_tm said:

Rapdis RK im Interview so: das von mayulu is ein handelsüblicher Zweikampf, den muss man laufen lassen. 

Hab mir das jetzt auch grade beim Frühstückskaffee angeschaut und versuch mich mal in einer völlig neutralen Beurteilung

• Von Mayulu ist das für mich klares Foul, da er mit der Hand bewusst den Gegenspieler wegdrückt und zu Fall bringt - also weit weg von einer natürlichen Zweikampfbewegung. Bistrup ist aber auch ein absolutes Hendl, also kein Mitleid hier. Klauß dazu auch mit stark verzerrter Wahrnehmung (tritt aber eindeutig sympathischer auf wenn er gewinnt..)
• Den Elfmeter an Konaté nicht zu geben, finde ich keine klare Fehlentscheidung, eher 70:30 für Elfmeter. Da ich aber im Zweifel für laufen lassen bin, denke ich kann man das auch ohne VAR-Umentscheid stehen lassen. Ciochirca argumentiert es entsprechend der Regelkunde solide, der Haken an der Sache ist aber, dass man es umgekehrt genauso  argumentieren könnte.
• Schick dunkelgelb vertretbar
• Danke Rapid. Bester Punktelieferant!

bearbeitet 6. Mai von stormzy

[OidaFoda]

steirerbua schrieb vor einer Stunde:

Bis gestern hätte ich das für unmöglich gehalten. Aber bei den Dosen gibts ja wirklich schon auflösungserscheinungen. Irgendwie hast da das gefühl das es die halbe Mannschaft net mehr wirklich interessiert wo die am Ende stehen.

Die Reaktionen von Trainer und Spieler nach den seltsamen Entscheidungen vom Schiri Team lässt diesen Schluss durchaus zu. Einem Ilzer oder Klauß wären wohl die Kabeln am Hals explodiert beim Interview