Die Konkurrenz im Fokus

[rmax1]

prep0an schrieb vor 36 Minuten:

Naja, was man so "hört", ist es hauptsächlich JW der gerne jemand anderen auf der Bank sehen würde, glaub nicht das der Ortlechner da viel mitzureden hat.

So habe ich das auch vernommen. JW würde gerne ein 343 implementieren und so ähnlich spielen, wie der LASK damals. Schmid hat es auch kurz probiert aber als die Leistungen bzw. die Ergebnisse nicht gepasst haben, ist er zu "seinem" System zurückgekehrt. Das gefällt JW aber anscheinend nicht wirklich bzw. sieht er im anderen System das bessere System.

Wie du bereits schreibst, hat Ortlechner hier wohl nichts mitzureden. Nach den Interviews habe ich auch irgendwie das Gefühl, dass Schmid nicht verlängert wird. Ortlechner würde wohl sofort verlängern aber JW sitzt hier wohl an längeren Ast und dem schwebt wohl eine andere Spielausrichtung vor.

[prep0an]

4 minutes ago, rmax1 said:

So habe ich das auch vernommen. JW würde gerne ein 343 implementieren und so ähnlich spielen, wie der LASK damals. Schmid hat es auch kurz probiert aber als die Leistungen bzw. die Ergebnisse nicht gepasst haben, ist er zu "seinem" System zurückgekehrt. Das gefällt JW aber anscheinend nicht wirklich bzw. sieht er im anderen System das bessere System.

Wie du bereits schreibst, hat Ortlechner hier wohl nichts mitzureden. Nach den Interviews habe ich auch irgendwie das Gefühl, dass Schmid nicht verlängert wird. Ortlechner würde wohl sofort verlängern aber JW sitzt hier wohl an längeren Ast und dem schwebt wohl eine andere Spielausrichtung vor.

Das sind halt leider die Probleme, die man sich meistens mit "Investoren" eintritt. Mmn leistet Schmid dort gute Arbeit, dafür das der Kader echt nicht so berauschend ist. Aber gut, soll uns nicht stören wenn sich ein Konkurrent wieder selber schwächt, weil Machtspielchen und persönliche Eitelkeiten über dem Wohle des Vereins stehen.

[flachzange1987]

prep0an schrieb vor 1 Minute:

Das sind halt leider die Probleme, die man sich meistens mit "Investoren" eintritt. Mmn leistet Schmid dort gute Arbeit, dafür das der Kader echt nicht so berauschend ist. Aber gut, soll uns nicht stören wenn sich ein Konkurrent wieder selber schwächt, weil Machtspielchen und persönliche Eitelkeiten über dem Wohle des Vereins stehen.

öhm... also im Grunde sollt es dem Investor wurst sein, wie die da unten spielen, solange sie gewinnen (= mehr Kohle). Warum der Werner sich da so einmischen muss, versteht wirklich keiner. 

[rmax1]

flachzange1987 schrieb vor 3 Minuten:

öhm... also im Grunde sollt es dem Investor wurst sein, wie die da unten spielen, solange sie gewinnen (= mehr Kohle). Warum der Werner sich da so einmischen muss, versteht wirklich keiner. 

Naja, ich gehe einmal davon aus, dass sich JW mit dem alten LASK System ähnliches erwartet, wie es damals der LASK auf den Platz gebracht hat. ...und dies war zugegebenermaßen ja alles anderer als schlecht. Im Gegenteil, man hat international gegen - auf dem Papier - klar stärkere Gegner mehr als nur dagegengehalten und hat auch national RB voll gefordert. Ich bin noch immer der Meinung, hätte LASK damals den Scheiß mit den heimlichen Trainings nicht verbockt, wären sie vor RB Meister geworden.

 

[MrBroesel]

Sohnemann schrieb vor 59 Minuten:

Mir war da Medienprofi Ortlechner am vorletzten Spieltag auch etwas zu butthurt, als er nach Schmid gefragt wurde: 

„Wir lassen uns nix aufoktroyieren!“

Hätte da ein einfaches „aufgrund des Terminplans setzen wir uns erst in der Winterpause / im Frühjahr zusammen“ nicht gereicht?

Keine Ahnung, was ihn da geritten hat bzw was da im Busch ist.

Genau das meinte ich

[prep0an]

20 minutes ago, flachzange1987 said:

öhm... also im Grunde sollt es dem Investor wurst sein, wie die da unten spielen, solange sie gewinnen (= mehr Kohle). Warum der Werner sich da so einmischen muss, versteht wirklich keiner. 

Sollte sollte Fahrradkette oder so

Sieht man halt einfach oft genug, dass sich der/die Geldgeber stark einmischen, wie Stronach, HSV, Hertha BSC, einige in England, PSG.

[JoggaBonito]

Muss uns nicht stören, sollte Ilzer gehen wäre Schmid keine schlechte Option.

[Jaisinho]

flachzange1987 schrieb vor einer Stunde:

Warum der Werner sich da so einmischen muss, versteht wirklich keiner. 

Geltungsdrang? Ego? Obergscheiter, der dem Rest von Fussballösterreich zeigen will wie es geht.... usw...

Suchs da aus. 

[ScharkusMopp]

prep0an schrieb vor 43 Minuten:

Sieht man halt einfach oft genug, dass sich der/die Geldgeber stark einmischen

Das hat er bei „seinem“ Talk&Tore-Spezial im August eh so anklingen lassen. Dort meinte er, er wolle einen klaren Austria-Spielstil etablieren und hätte mit Schmid eh schon darüber geredet. Klingt schon sehr nach Eitelkeit.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein etablierter Trainer mit sowas seine Freude hat und schon gar nicht Schmid.
Da wird’s intern schon brodeln - was auch niemandem hilft. Aber wer zahlt, schafft eben an…

[Alex011]

Sind die Punkte von Rapid schon jetzt halbiert worden? 

[Suni]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Sind die Punkte von Rapid schon jetzt halbiert worden? 

Am schlimmsten ist ...

[Schiri99]

"Gute" investoren investieren geld und holen damit Know how. Schlechte Investoren investieren Geld und glauben das gibt ihnen das Recht selber ihren senf zu allem dazu zu geben

[Vuibrett]

Schiri99 schrieb Gerade eben:

"Gute" investoren investieren geld und holen damit Know how. Schlechte Investoren investieren Geld und glauben das gibt ihnen das Recht selber ihren senf zu allem dazu zu geben

Hab mir da zufälligerweise vorhin die TuT Sendung mit Krammer (vor ein paar Wochen) angesehen, wo es u.a. darum ging, dass ein Mitglieder-Verein heutzutage nicht mehr funktioniert und ein Verein nur dann langfristig Erfolg haben kann, wenn er in die Hände von Investoren gelegt wird.

Ich muss sagen, dass ich dabei sofort an uns gedacht habe und wie stolz Jauk drauf war, der "einzige" unabhängige Verein zu sein. Auch wenn, die oben erwähnte These gewagt und (mMn) nicht stimmt, muss man da schon ein wenig hellhörig sein. Ganz von der Hand zu weißen ist der Fakt natürlich nicht, dass man mit dem notwendigen finanziellen Input durchaus leichter "gut" arbeiten kann, da man nicht jedes Jahr einen Hojlund verkaufen kann. Wichtig ist halt kontinuierliche, langsame und vor allem geduldige Arbeit, da ist man bei Sturm zurzeit aber eh auf einem super Weg.

Infrastruktur ausbauen, bessere Bedingungen schaffen, dadurch den sportlichen Output weiter verbessern und so eine Langfristigkeit erreichen.

[ScharkusMopp]

Vuibrett schrieb vor 14 Minuten:

Infrastruktur ausbauen, bessere Bedingungen schaffen, dadurch den sportlichen Output weiter verbessern und so eine Langfristigkeit erreichen.

Und - und das ist mMn noch immer ein Punkt, bei dem wir in Österreich noch viel Luft nach oben haben - die Mitgliederzahl massiv erhöhen.

Da sind es ja weniger die erhöhten Geldeinnahmen durch Beiträge, sondern viel mehr das gesellschaftliche und politische „Gewicht“ und die Relevanz, die man als Verein damit erreicht. Neue, talentierte Spieler sind leichter für den Verein zu begeistern, die eigene Nachwuchsarbeit wird attraktiver, Sponsorings haben mehr Reichweite…

Außerdem gäb‘s mit (Hausnummer) 50k Mitgliedern wahrscheinlich keine großen Diskussionen mehr, ginge es zB um eine Stadionslösung…

[Vuibrett]

ScharkusMopp schrieb vor 3 Minuten:

Und - und das ist mMn noch immer ein Punkt, bei dem wir in Österreich noch viel Luft nach oben haben - die Mitgliederzahl massiv erhöhen.

Da ist der Verein aber eh endlich dran, sich dort weiter zu entwickeln. Spät aber doch..