Die Konkurrenz im Fokus

[Sohnemann]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/2023--lask-verlaengert-mit-reinhold-ranftl-langfristig/

Der nächste Schlüsselspieler bleibt.

[Jaisinho]

Sohnemann schrieb vor 19 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/2023--lask-verlaengert-mit-reinhold-ranftl-langfristig/

Der nächste Schlüsselspieler bleibt.

Muss und darf man dem LASK gratulieren.

Wir hatten halt mit unserem Material/Charaktere größtenteils "Pech". Und nach der Saison könnt der nächste Umbau blühen.

[sturmfan77]

Sohnemann schrieb vor 24 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/2023--lask-verlaengert-mit-reinhold-ranftl-langfristig/

Der nächste Schlüsselspieler bleibt.

Wer seinen Verein liebt, kritisiert ihn scharf, wenn es sein muss. Und hinterfragt.

1. Reinhold Ranftl, Steirer (!!) nennt den LASK mittlerweile seinen Herzensklub.

2. Die zuletzt beim LASK abgeschlossenen Verträge mit mittlerweile namhaften Stammkräften (also nicht "irgendwelchen" Spielern, gehen durchwegs bis 2022, 2023.

3. Der LASK spielt modernen Offensivfußball mit starken Standards.

4. Der LASK bezeichnet sich definitiv NICHT als Ausbildungsverein (ich reiche die Quelle gerne nach)!!

5. Der LASK ist drauf und dran, "sein" Stadionproblem gelöst zu bekommen.

Der LASK wird also mittel- und (wenn es so weitergeht) LANG-fristig an unsere Stelle treten (also die Rolle ausüben, die wir seit den späten 90ern hatten) und (zumindest) viertstärkste Kraft in Österreich werden (denn RAPID und AUSTRIA werden sich wieder derfangen, so realistisch bleiben wir bitte).

Und derzeit trifft keiner der 5 Punkte auf unseren Herzensverein, die Blackies zu.

Muss man da nicht (ohne jeden Neid) ungehalten, angf'ressen, staunend und schön langsam NERVÖS werden?

WAS passiert bei uns? WELCHE Konzepte liegen vor?

bearbeitet 9. Oktober 2019 von sturmfan77

[tool_king]

sturmfan77 schrieb vor 21 Minuten:

Wer seinen Verein liebt, kritisiert ihn scharf, wenn es sein muss. Und hinterfragt.

1. Reinhold Ranftl, Steirer (!!) nennt den LASK mittlerweile seinen Herzensklub.

2. Die zuletzt beim LASK abgeschlossenen Verträge mit mittlerweile namhaften Stammkräften (also nicht "irgendwelchen" Spielern, gehen durchwegs bis 2022, 2023.

3. Der LASK spielt modernen Offensivfußball mit starken Standards.

4. Der LASK bezeichnet sich definitiv NICHT als Ausbildungsverein (ich reiche die Quelle gerne nach)!!

5. Der LASK ist drauf und dran, "sein" Stadionproblem gelöst zu bekommen.

Der LASK wird also mittel- und (wenn es so weitergeht) LANG-fristig an unsere Stelle treten (also die Rolle ausüben, die wir seit den späten 90ern hatten) und (zumindest) viertstärkste Kraft in Österreich werden (denn RAPID und AUSTRIA werden sich wieder derfangen, so realistisch bleiben wir bitte).

Und derzeit trifft keiner der 5 Punkte auf unseren Herzensverein, die Blackies zu.

Muss man da nicht (ohne jeden Neid) ungehalten, angf'ressen, staunend und schön langsam NERVÖS werden?

WAS passiert bei uns? WELCHE Konzepte liegen vor?

Lieferst auch Vorschläge und Lösungen oder geilt es dich nur auf, den Finger in die Wunde zu legen?

[sturmfan77]

tool_king schrieb vor 17 Minuten:

Lieferst auch Vorschläge und Lösungen oder geilt es dich nur auf, den Finger in die Wunde zu legen?

Ich kann es ja mal versuchen:

Die Punkte 1, 2 und 4 sind nur durch langfristige Arbeit anzugehen. Wird Spielern im Grunde eh ständig (auch medial) vermittelt: "Wir sind ja ein Ausbildungsverein", werden sie auch keine große Herzensbildung entwickeln. Langfristige Perspektiven und entsprechende Verträge wird es nicht geben. Romano Schmid (WAC!), Sandi Lovric u.a. sind nicht ohne Grund gegangen (wobei natür-lich beide dazu beigetragen haben), Jeggo und Edomwonji konnten nicht ohne Grund NICHT gehalten werden. Und Potzmann (!!!) - einer unserer Besten im Cupsieger-Jahr, wechselte ÜBER RAPID nun zum LASK!!

Ersuche um stichhaltige Argumente, warum mit diesen Herren keine langfristige Zusammenarbeit zu machen war. Böse Spielerberater? Unverschämte Gehaltsforderungen? Schwierige Charaktere? Charakterfragen? Oder DOCH auch ein BISSCHEN Verhandlungs-"problematik" auf unserer Seite (und ich bin kein kreissl-Basher).....

 Vogel-Mählich-El Maestro- Trainerkarussell muss jetzt mal stoppen, eine Spielphilosophie über ein paar Jahre kultuviert werden - und dann geht vielleicht wieder über längere Zeit was.

Ob das derzeit - und insbesondere unter El Maestro - so ist oder klappen wird, darüber maße ich mir kein Urteil an.

Betr. Stadionfrage sehe ich schwarz (und eben NICHT  schwarz-weiss), da gibt es politische Seilschaften und rote Schleimereien. Es wird, solange Liebenau noch steht, kein Sturm-Graz-Stadion geben. Die Fehler passierten in der Vergangenheit, Beiträge liest man im dortigen Channel.

Und nun bitte DEINE geschätzten Lösungsvorschläge. Oder is "alles auf einem guten Weg" und bin nur ich der Schwarzmaler??

bearbeitet 9. Oktober 2019 von sturmfan77

[111ASK]

Zu 2: Alex Schlager hat gar bis 2024 verlängert.

Generell, wird ein guter Teil des EC Geldes für Vertragsverlängerungen verwendet.

[schwarzweißblau]

Bei all der Anerkennung, die man für die aktuellen Leistungen der Gegner an der Tabellenspitze haben muss, find ich diesen Hype immer ganz lustig. Manche können sich vielleicht noch erinnern, es is gerade einmal 1-2 Jahre her, da wurden wir Vizemeister und Cupsieger. Der Hype war nicht normal, auf Sky und generell in den Medien wurden wir als die dauerhafte Nr 2 nach Salzburg für die nächsten Jahre in den Himmel gelobt. Der Rest ist Geschichte. Letzte Saison hat der LASK eine sehr gute Saison gespielt und siehe da: Plötzlich war der LASK auf dem Weg zur Nr 2 nach Salzburg. Der WAC spielte eine gute Saison, ist eigentlich erst heuer wirklich stark und ist jetzt wahrscheinlich schon auf dem Weg zur dauerhaften Nr 3. Vielleicht wäre auf dem Boden bleiben und sich längerfristige Entwicklungen anzusehen schlauer, als nach 1.5 Saisonen Mannschaften in die Stratosphäre zu loben (was nicht heißt, dass man nicht die aktuell guten Leistungen anerkennen kann). Den mMn einzigen Unterschied vom LASK zu uns, und das kann und muss man mMn schon hervorheben, ist die Art und Weise, wie der Kader zusammengehalten und ergänzt werden konnte bzw. generell wie man nach der guten Saison gearbeitet hat. Allerdings kann man auch nicht ausschließen (und ich halte das eigentlich auch für wahrscheinlich), dass das Pendel auch wieder in die andere Richtung ausschlägt - und dann hat man langfristige Verträge, die für einen Verein wie den LASK (wie auch für uns) schnell ein Problem werden können. 

[Manu_Graz]

sturmfan77 schrieb vor 3 Stunden:

 

1. Reinhold Ranftl, Steirer (!!) nennt den LASK mittlerweile seinen Herzensklub.

2. Die zuletzt beim LASK abgeschlossenen Verträge mit mittlerweile namhaften Stammkräften (also nicht "irgendwelchen" Spielern, gehen durchwegs bis 2022, 2023.

3. Der LASK spielt modernen Offensivfußball mit starken Standards.

4. Der LASK bezeichnet sich definitiv NICHT als Ausbildungsverein (ich reiche die Quelle gerne nach)!!

5. Der LASK ist drauf und dran, "sein" Stadionproblem gelöst zu bekommen.

Der LASK wird also mittel- und (wenn es so weitergeht) LANG-fristig an unsere Stelle treten (also die Rolle ausüben, die wir seit den späten 90ern hatten) und (zumindest) viertstärkste Kraft in Österreich werden (denn RAPID und AUSTRIA werden sich wieder derfangen, so realistisch bleiben wir bitte).

Und derzeit trifft keiner der 5 Punkte auf unseren Herzensverein, die Blackies zu.

 

1.) Wenn man lang genug bei einem Verein tätig ist, entwickelt man natürlich eine gewisse Bindung. Lukas Spendlhofer (Niederösterreicher) hat erst vor kurzem seinen Vertrag verlängert. Maresic hat dies auch getan und uns damit eine schöne Ablöse eingebracht. Auch Leitgeb und Röcher dürfte mehr an Sturm liegen, als an anderen Vereinen.

2.) Kiteishvili hat man 4 Jahre gegeben, Eze nach seiner starken Vorstellung auch früh verlängert. Ljubic wurde erst vor kurzem verlängert oder? Über Ausstiegsklauseln beim LASK ist ja nichts bekannt oder? Trotz "Versprechen" nicht an die Konkurrenz zu verkaufen, ging einer trotzdem nach Hütteldorf. Also alles perfekt läuft auch in Linz offenbar nicht. Das man es jedoch gut macht, ist unbestritten.

3.) Ich empfinde den LASK Fußball auch ordentlich und die Ergebnisse sprechen für sich. Letztes Jahr wurde er jedoch sehr hochgejubelt, obwohl vieles über Standards ging. Man erinnert sich vllt noch an unseren Fußball in der Cupsiegersaison. Es kann also relativ schnell in die andere Richtung gehen.

4.) Gut offiziell muss man es ja nicht aussprechen aber generell ist unsere Liga eine Ausbildungsliga. Ansonsten hätte man nicht Ullmann, Joao Victor, Glasner und Pervan verloren. Goiginger war ja quasi "fix" in Gladbach und macht daraus kein Geheimnis

Rapid und Austria müssen dies auch über längeren Zeitraum mal beweisen.

Hätten wir letztes Jahr nicht so ein scheiß Playoff gespielt und Platz 3 geholt, wäre finanziell wohl auch mehr möglich und wir wären wohl tatsächlich attraktiver für den ein oder anderen Spieler gewesen.

bearbeitet 9. Oktober 2019 von Manu_Graz

[mauerbauer]

Deströyer schrieb vor 8 Stunden:

Alle Heimspiel Choreos sind vorerst (durch die Behörde) untersagt.

Das ganze nimmt absurde und skurille Formen an ...

Lila kanal well done FlagrantiaV

btw. wenn's stimmt 

bearbeitet 10. Oktober 2019 von mauerbauer

[tool_king]

Eine neue Episode aus der Reihe "Hütteldorf oder die ethische Grundsatzfrage, ob man Geld mit fragwürdiger Herkunft annehmen sollte, wenn es einem zum Vorteil gereicht"...

Link

[eggenberger]

tool_king schrieb vor 1 Stunde:

Eine neue Episode aus der Reihe "Hütteldorf oder die ethische Grundsatzfrage, ob man Geld mit fragwürdiger Herkunft annehmen sollte, wenn es einem zum Vorteil gereicht"...

Link

Was wohl die ganzen "Traditionsfans" sagen, wenn ihnen ein Milliardär ein Trainingszentrum um 8Mio finanziert...

[tool_king]

eggenberger schrieb vor 11 Minuten:

Was wohl die ganzen "Traditionsfans" sagen, wenn ihnen ein Milliardär ein Trainingszentrum um 8Mio finanziert...

Für "Milliardär" wird es wohl noch nicht ganz reichen, aber wurscht. 

[eggenberger]

Wikipedia sagt ja 

[tool_king]

eggenberger schrieb vor 23 Minuten:

Wikipedia sagt ja 

Nein, Trend sagt ja. Vergleichbar mit der Seriosität von Marktwerten auf Transfermarkt.at.

[eggenberger]

tool_king schrieb vor 14 Minuten:

Nein, Trend sagt ja. Vergleichbar mit der Seriosität von Marktwerten auf Transfermarkt.at.

Wie jetzt? Die Marktwerte auf tm sind nicht seriös? 

Mir ist es ehrlich gesagt auch egal, ob er 500Mio oder mehrere Milliarden an Vermögen hat. Mir gehts um die schimmlige Fraktion, die immerzu über das pöse pöse Dosenkonstrukt schimpft, aber diese Millionen vermutlich sehr gern entgegennimmt.