Die Konkurrenz im Fokus

[Braveheart-FAK]

violafanatic schrieb vor 19 Minuten:

Also prinzipiell bin ich ja oft Deiner Meinung, aber diese Aussage ist schlichtweg Nonsense und entspricht einfach nicht der Realität. Das Gesamtbild ist bei denen einfach viel positiver aufgrund der UPO/OPO Thematik und des geschenkten Cup Runs, sportlich ist es von der reinen Performance her ziemlich vergleichbar. Man kann objektiv bleiben ohne sich bei denen anbiedern zu müssen...

Das ist aber ein allgemeiner Effekt hier - sind wir vorne dann haben die anderen schlecht gearbeitet, und obwohl wir oasch sind konnten wir davon halt dann doch noch irgendwie profitieren.

Sind die andren vorn, und sei es auch nur so knapp wie möglich haben die deutlich besser gearbeitet und wir haben nur durch Glück gut gepunktet. 

Über die Saison gesehen hat Rapid mit mehr finanziellem Aufwand ein Team zusammengestellt das über die Saison gesehen kaum besser war, das allerdings jünger ist als unseres und wo ich das Potential mit einem brauchbaren Trainer auch für größer halte als bei uns aktuell. Finden wir jemandem im ZM der uns wirklich verstärkt und einem Stürmer den wir haben geht der Knopf auf (oder man zaubert jemanden ausm Hut) kann das vl auch wieder anders aussehen. 

SKN-Fan schrieb vor 20 Minuten:

Wer das 10 Minuten vor Schluss aufs Spiel setzt, ist einfach nur dämlich. Fußball ist Business. Auch wenn einem scheinheilige Wappenküsser was anderes vorgaukeln wollen.

Ich würd ja eher über den Ligamodus sudern als über das Ballgeschiebe. In Summe bringt das wenig zusätzliche Spannung und einen absoluten Häusl-Kick im UPO. Zusätzlich erzeugts Drucksituationen die zu unnötigen Trainerwechseln führen bzw. auch dazu dass sich keine Sau traut dann auf Junge zu setzen, wo das normalerweise Usus wär. 

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 35 Minuten:

Dafür hätte ich wirklich gerne einmal Beispiele.

Schwierig, denn:

aragorn schrieb vor 35 Minuten:

Ganz einfach, weil sich die Konstellation nicht so oft ergibt.

 

aragorn schrieb vor 38 Minuten:

Komisch, deine Schimpftirade richtet sich gegen Rapid, deine Argumentation aber gegen Klagenfurt.

Logisch, denn Rapid ist das Letzte und eine nun auch europaweit bekannte Schande für den heimischen Fußball und Klagenfurt ist mir ziemlich wurscht.

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Ich bin übrigens kein Wetter, aber an dem Spieltag habe ich mir im Stadion bei uns auf der Tribüne noch schnell einen Account angelegt und ein paar Minuten vor Spielbeginn EUR 500,-- auf X in Klagenfurt gesetzt. Nicht wegen des verdorbenen Charakters der Teams, sondern weil es einfach logisch war.

In die logische Vorhersage ist bestimmt die Beurteilung des Charakters der beiden Mannschaften eingeflossen.

aragorn schrieb vor 39 Minuten:

Du lasst dich da von deiner Rapid-Abneigung auf eine Spur bringen, die weder einer objektiven Überprüfung standhält, noch wirklich stringent argumentierbar ist.

Beides sind Meinungen. Wie sich eine andere Mannschaften in der Situation von Rapid verhalten hätte, wird wohl nie objektiv überprüfbar sein. Objektiv richtig ist hingegen jeder Weg, der aus Rapid-Abneigung beschritten wird. So oder so ähnlich hat es schon Machiavelli formuliert.

aragorn schrieb vor 52 Minuten:

Und wenn du mit martialischen Begriffen wie "Ehre in der Brust" und "die Spieler hätten revoltiert" beginnst, dann versteigst du dich endgültig. Das ist vielleicht deine Wunschvorstellung, aber realistisch ist das nicht.

Auch das wissen wir nicht. Ich glaube, dass es sehr wohl Mannschaften gibt, die das Ehrgefühl etwa Schoko Schachners (der ganz sicher gewusst hat, welch übles Spiel gespielt wird) in sich tragen, die sich nicht von Fans und Medien vorwerfen lassen müssen, dass sie ehrlose Gesellen, Lumpen, Humpen oder Dumpen sind. Das ist freilich auch eine Frage der zu erwartenden Reaktion. Wenn eh nur bagatellisiert wird, kratzt es auch wenig an der Ehre. Ich könnte mir vorstellen, dass die Bayern (von vor ein paar Jahren) wie die Sau durchs Dorf getrieben würden, täten sie so handeln und dass sie das vermeiden würden wollen.

aragorn schrieb vor 57 Minuten:

Findest du übrigens Vergleiche auch ehrlos? Schließlich einigen sich zwei Parteien auf ein jeweils suboptimales Ergebnis, um das Risiko auszuschalten alles zu verlieren.

Ich finde, ein Gerichtsprozess ist kein Spiel und kein sportlicher Wettkampf; Fußball im Grunde hingegen schon, mag er auch kommerzialisiert sein. Daher setzte ich hier andere Maßstäbe und auch das Regelwerk bestraft "unsportliches Verhalten" im Fußball, aber nicht vor Gericht.

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Natürlich ist das möglich. Und dann wird meine Bewertung auch wieder anders aussehen. Aktuell sieht es für mich aber so aus, wie dargestellt. 

Du hast allerdings wörtlich vom "Ende der Saison" geschrieben, nicht vom aktuellen Stand.

[SKN-Fan]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Ich würd ja eher über den Ligamodus sudern als über das Ballgeschiebe. In Summe bringt das wenig zusätzliche Spannung und einen absoluten Häusl-Kick im UPO. Zusätzlich erzeugts Drucksituationen die zu unnötigen Trainerwechseln führen bzw. auch dazu dass sich keine Sau traut dann auf Junge zu setzen, wo das normalerweise Usus wär. 

ja, sehe ich auch so. Wenns ums Überleben des Vereins geht wird auf die Entwicklung junger Talente gepfiffen, was auch verständlich ist. Aber die wichtigen Herren halten den Modus für einen großen Entwurf.

[Nuggetface]

Diesesmal wäre wohl im alten Modus mehr Spannung drinnen gewesen. Ich brauch diesen Trottlmodus nach wie vor nicht. 

Im Grunde genommen, entsteht sowieso nur im Frühjahr a paar Runden Spannung.

[ardbeg]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Stunden:

Objektiv richtig ist hingegen jeder Weg, der aus Rapid-Abneigung beschritten wird. So oder so ähnlich hat es schon Machiavelli formuliert.

bearbeitet 17. April 2024 von ardbeg

[kingpacco]

Ich sage es gerne nochmals-ich brauche diesen Modus nicht. So wie einige geschrieben haben,nur damit paar runden Spannung drin ist,ist es für die net notwendig. Es war klar dass RBS irgednwann mal einen Punkt erreicht ,wo es nicht mehr wirklich vorwärts geht,aber dafür dann die anderen nachrücken und immer näher kommen.Ich glaube dass RBS ab jetzt einfach nicht mehr die dominanz haben wird,wie vor paar jahren noch.

Und zu den Wiener vereinen möcht ich auch was sagen-wenn ich von möglichen 66 punkten grade mal die hälfte hole,rennt bei beiden wr.vereinen was falsch. Schon alleine dass man sich als Ziel 33punkte ausgibt ,zeigt wo hier der fehler liegt. Mannschaften wie Rapid oder Austria sollten immer das Ziel haben die 40 punkte zu erreichen. 

bearbeitet 16. April 2024 von kingpacco

[KindausFavoriten]

memphis86 schrieb vor 7 Stunden:

wo waren die Grünen sportlich deutlich besser?

Im letzten Derby.
Und das war eigentlich entscheidend.

[memphis86]

KindausFavoriten schrieb vor 11 Stunden:

Im letzten Derby.
Und das war eigentlich entscheidend.

Also in einem Spiel. Wieviele direkte Duelle davor konnten sie nicht gegen uns gewinnen?

Ich bleibe dabei, es gibt aus sportlicher Sicht nicht viel bis garnix worauf wir neidisch rüberschielen müssten. Finde sogar dass wir, dafür dass wir finanziell klar hinterherhinken, sportlich denen die letzten Jahre überraschend gut gegenüberstehen konnten und können. Dieser Strich nach 22 Runden und eine folgende Einteilung in zwei Gruppen hat halt auch wenig mit Sport zu tun. Va. wenn der 7. nach 22 Runden 2 Punkte hinter dem 3. liegt...

[KindausFavoriten]

memphis86 schrieb vor 11 Minuten:

Dieser Strich nach 22 Runden und eine folgende Einteilung in zwei Gruppen hat halt auch wenig mit Sport zu tun. Va. wenn der 7. nach 22 Runden 2 Punkte hinter dem 3. liegt...

Das sage ich unabhängig davon, wenn es trifft, seit dieser depperte Modus eingeführt wurde.

[QPRangers]

DeusAustria schrieb vor 23 Stunden:

So ist es. Dieses ganze "die Grünen sind eh nicht wirklich besser" ist sowas von peinlich. 

Das ständige Hinschlagen auf den eigenen Vereine, gepaart mit dem Hinweis wie super doch die Gschissanen sind, DAS ist peinlich

[QPRangers]

KindausFavoriten schrieb vor 12 Stunden:

Im letzten Derby.
Und das war eigentlich entscheidend.

Und dann ? 1-1 gg Lustenau, 0-0 und 1-1 gegen Klagenfurt, 0-0 gegen den kaputten LASK (das haben wir auch geschafft) der gegen Sageder gespielt hat...beeindruckend und natürlich deutlich besser ...aja St Pölten (die haben ja einen irren Lauf) und Leoben vernichtet...beeindruckend

bearbeitet 17. April 2024 von QPRangers

[MagicWeudl]

memphis86 schrieb vor 34 Minuten:

Also in einem Spiel. Wieviele direkte Duelle davor konnten sie nicht gegen uns gewinnen?

Ich bleibe dabei, es gibt aus sportlicher Sicht nicht viel bis garnix worauf wir neidisch rüberschielen müssten. Finde sogar dass wir, dafür dass wir finanziell klar hinterherhinken, sportlich denen die letzten Jahre überraschend gut gegenüberstehen konnten und können. Dieser Strich nach 22 Runden und eine folgende Einteilung in zwei Gruppen hat halt auch wenig mit Sport zu tun. Va. wenn der 7. nach 22 Runden 2 Punkte hinter dem 3. liegt...

Ich bin den Grünen schwer abgeneigt, aber sportlich sind sie seit Klauß schon besser. Auch Katzer macht als Sportdirektor einen guten Job. LEIDER haben's mit den Beiden einen guten Griff gemacht. 

[memphis86]

MagicWeudl schrieb vor 1 Minute:

Ich bin den Grünen schwer abgeneigt, aber sportlich sind sie seit Klauß schon besser. Auch Katzer macht als Sportdirektor einen guten Job. LEIDER haben's mit den Beiden einen guten Griff gemacht. 

Scheint bisher so. Aber abwarten, wirklich beurteilen kann man das erst nach 2, 3 Jahren. Wie oft haben die schon nach 4 Wochen über Trainer, Spieler, sonstiges gejubelt als wären es die neuen Heilsbringer? Habe vom 1:1 gegen Klagenfurt nur die Zusammenfassung gesehen, scheint aber auch kein Leckerbissen gewesen zu sein und trotz 1:0 Führung daheim noch hergeschenkt. Klauß war bisher nur in Nürnberg und dort hatte er, in Zeiten als Nürnberg oben mitspielen wollte, einen Punkteschnitt von 1,35 und wurde gegangen. Abwarten wie er dann mit der ersten Ergebnis-Krise in der Vorstadt umgehen wird.

Ist zwar rein sportlich belanglos aber eine persönliche Anmerkung sei mir erlaubt: wenn er die Papn aufmacht bekomm ich einen Rotlauf, dem kannst ned zuhören. Da ist Wimmers Aussprache im Vergleich sowas wie Musik im Ohr.

[Hutz]

MagicWeudl schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin den Grünen schwer abgeneigt, aber sportlich sind sie seit Klauß schon besser. Auch Katzer macht als Sportdirektor einen guten Job. LEIDER haben's mit den Beiden einen guten Griff gemacht. 

Das wäre auch meine Meinung. Aber wie auch schon gesagt, beurteilen kann man die erst nach längerer Zeit.

[MagicWeudl]

memphis86 schrieb vor 1 Stunde:

Scheint bisher so. Aber abwarten, wirklich beurteilen kann man das erst nach 2, 3 Jahren. Wie oft haben die schon nach 4 Wochen über Trainer, Spieler, sonstiges gejubelt als wären es die neuen Heilsbringer? Habe vom 1:1 gegen Klagenfurt nur die Zusammenfassung gesehen, scheint aber auch kein Leckerbissen gewesen zu sein und trotz 1:0 Führung daheim noch hergeschenkt. Klauß war bisher nur in Nürnberg und dort hatte er, in Zeiten als Nürnberg oben mitspielen wollte, einen Punkteschnitt von 1,35 und wurde gegangen. Abwarten wie er dann mit der ersten Ergebnis-Krise in der Vorstadt umgehen wird.

Ist zwar rein sportlich belanglos aber eine persönliche Anmerkung sei mir erlaubt: wenn er die Papn aufmacht bekomm ich einen Rotlauf, dem kannst ned zuhören. Da ist Wimmers Aussprache im Vergleich sowas wie Musik im Ohr.

Was in paar Jahren passiert wird man nie wissen, aber er scheint einer zu sein der aus dem Team (Stand jetzt) weit mehr rausholt als es Barisic getan hat - siehe Grüll, wie der zur Zeit aufblüht.

Ich denke, dass Katzer der beste Transfer der Grünen war. Dürfte über den Purkersdorfer Tellerrand schauen und a bissl Ahnung haben. Im Gegensatz zu seinen Kompanen dort. Seine Transfers, die er in so kurzer Zeit gemacht hat können sich schon sehen lassen.

Genug positiv über die Grünen geschrieben. 

Was Interviews angeht liegts wahrscheinlich daran, dass er aus Brandenburg kommt und Wimmer a Bayer is.   

bearbeitet 17. April 2024 von MagicWeudl