Die Konkurrenz im Fokus

[fak-ler]

Finde ich absolut legitim Spieler deren Verträge auslaufen und diese nicht mehr verlängern wollen noch gegen Ablöse abzugeben 

[Gast]

zidane001 schrieb vor 1 Stunde:

Du brauchst dir keine Sorgen machen - alles andere als so zu agieren macht wenig Sinn.

Wenn Spieler, deren Verträge im Sommer auslaufen und diese klar sagen das nicht verlängern ist man natürlich immer interessiert noch ein mal Ablöse zu kassieren. Alles andere als genau diese Vorgangswiese macht für Vereine dieser Größe wenig Sinn. Der Kara Deal ist meines Erachtens ein Guter. Geringe Kosten, viel geholfen und mit einer kurzen Restlaufzeit gut verkauft. Das war letzten Sommer noch nicht so der Fall, deswegen durfte er noch nicht gehen. Bei Ullmann war es ähnlich. Auch geringe Ablöse (AK 600T v. Lask). Fountas wird auch nicht verlängern - ihn wird man jetzt jedoch nur mehr 7-stellig ziehen lassen, deswegen wird er meines Erachtens bleiben. Meines Erachtens sollten von den dann noch 8 auslaufenden Verträgen ohnehin nur mehr 3 verlängert werden.

hallo @Papa_Breitfuss - wie gehts dir? schon lange nicht mehr gehört/gesehen 

[behave yourself]

zidane001 schrieb vor 1 Stunde:

Alles andere als genau diese Vorgangswiese macht für Vereine dieser Größe wenig Sinn. 

Das klingt ein wenig leichtfertig, wenn man mitten in Kampf ums OPO steckt - für einen Verein wie den SCR sollte es um die Gruppenphase in einem internationalen Bewerb gehen, das wird etwas schwer, wenn man in Winter Leistungsträger abgibt. Wenn man das noch dazu um verhältnismäßig wenig Geld macht, ist klar, dass die finanzielle Situation nicht rosig ist. 

[Gast]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Das klingt ein wenig leichtfertig, wenn man mitten in Kampf ums OPO steckt - für einen Verein wie den SCR sollte es um die Gruppenphase in einem internationalen Bewerb gehen, das wird etwas schwer, wenn man in Winter Leistungsträger abgibt. Wenn man das noch dazu um verhältnismäßig wenig Geld macht, ist klar, dass die finanzielle Situation nicht rosig ist. 

scheinbar hat man diesen Spielern dies versprochen. Die Ablösen werden ja investiert. Ohne Ersatz wäre es tatsächlich fahrlässig. 

[QPRangers]

zidane001 schrieb vor 8 Minuten:

scheinbar hat man diesen Spielern dies versprochen. Die Ablösen werden ja investiert. Ohne Ersatz wäre es tatsächlich fahrlässig. 

Denke eher auch, dass Feldhofer seinen Kader an seine Ideen anpassen möchte und dazu Geld braucht, um "seine" Spieler dafür zu holen

[Gast]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Denke eher auch, dass Feldhofer seinen Kader an seine Ideen anpassen möchte und dazu Geld braucht, um "seine" Spieler dafür zu holen

kann auch sein

[behave yourself]

QPRangers schrieb vor 23 Minuten:

Denke eher auch, dass Feldhofer seinen Kader an seine Ideen anpassen möchte und dazu Geld braucht, um "seine" Spieler dafür zu holen

Na dann kann man ja gespannt sein, welchen Kapazunder man jetzt im Winter für den Sturm holt. 

[SandkastenRambo]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Das klingt ein wenig leichtfertig, wenn man mitten in Kampf ums OPO steckt - für einen Verein wie den SCR sollte es um die Gruppenphase in einem internationalen Bewerb gehen, das wird etwas schwer, wenn man in Winter Leistungsträger abgibt. Wenn man das noch dazu um verhältnismäßig wenig Geld macht, ist klar, dass die finanzielle Situation nicht rosig ist. 

Und im Sommer steht man vor einer Qualifikation. Also wann soll man dann Spieler verkaufen? Es ist nie ein günstiger Zeitpunkt für die Abgabe von Leistungsträgern. 

Aber zu versuchen im Winter nachzurüsten, noch etwas Kohle zu bekommen ist wohl besser als im Sommer 0 Kohle und dann weniger Zeit neue Spieler, oder neue Ideen umzusetzen, bzw. vorhandene Spieler einzubauen.

In unserer Liga werden ein Fountas und Co. noch reichen fürs OP und einen Startplatz in der Quali. Mal schaun vielleicht findet man ja auch noch einen günstigen Ersatz und der hat dann halt a halbes Jahr Zeit für die Eingewöhnung und nicht nur paar Wochen bis zur Quali.

[QPRangers]

SandkastenRambo schrieb vor 10 Minuten:

Und im Sommer steht man vor einer Qualifikation. Also wann soll man dann Spieler verkaufen? Es ist nie ein günstiger Zeitpunkt für die Abgabe von Leistungsträgern. 

Aber zu versuchen im Winter nachzurüsten, noch etwas Kohle zu bekommen ist wohl besser als im Sommer 0 Kohle und dann weniger Zeit neue Spieler, oder neue Ideen umzusetzen, bzw. vorhandene Spieler einzubauen.

In unserer Liga werden ein Fountas und Co. noch reichen fürs OP und einen Startplatz in der Quali. Mal schaun vielleicht findet man ja auch noch einen günstigen Ersatz und der hat dann halt a halbes Jahr Zeit für die Eingewöhnung und nicht nur paar Wochen bis zur Quali.

Wenn Fountas so zielt wie im Derby, bin ich da skeptisch ^^ 

[SandkastenRambo]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Wenn Fountas so zielt wie im Derby, bin ich da skeptisch ^^ 

Macht nix. Derby wirds ja keins mehr geben nachdem ihr im Cup raus seid. Also wenn er dann so zielt wie in den anderen Spielen wirds denk ich fürs OP reichen.

[AustriaWien1997]

SandkastenRambo schrieb vor 24 Minuten:

Macht nix. Derby wirds ja keins mehr geben nachdem ihr im Cup raus seid. Also wenn er dann so zielt wie in den anderen Spielen wirds denk ich fürs OP reichen.

Na du wirst dich noch anscheissen wenn wir euch mit 3:0 und 2:1 auf den 9. Platz verbannen 

[ooeveilchen]

fak-ler schrieb vor 5 Stunden:

Finde ich absolut legitim Spieler deren Verträge auslaufen und diese nicht mehr verlängern wollen noch gegen Ablöse abzugeben 

Es ist halt immer schwierig abzuwiegen.
Wenn du einen Leistungsträger um 800.000 abgibst, durch die auftretende Lücke aber dann den Europäischen Wettbewerb verfehlst hast halt im Endeffekt trotzdem mehr verloren als man gewonnen hat. 

Tendenziell würd ich daher sagen, dass Vereine eher drauf aus sind dass die Spieler ihre Verträge bestmöglich erfüllen. Außer halt man ist im Winter schon im absoluten Niemandsland der Liga wo weder nach oben noch nach unten viel möglich ist. Aber das ist ja in unserer Liga ausgeschlossen. 

[kingpacco]

Es ist ja im Prinzip wurscht,um wieviel du einen Leistungsträger verkaufst-es ist trotzdem schwierig den richtigen Spieler zu finden ,der eben den leistungsträger ersetzt. Die Frage bei Rapid wird halt sein,sucht man wieder so einen Typen wie Kara oder holt man einen ganz anderen Typen als ersatz. Da wird es dann wichtig sein,wie Feldhofer spielen will-mit was für ein System und so weiter.

wenn man jetzt bei Rapid sagt, die 500k-800k sind absolut in ordnung-dann lügt man sich aber auch ein bischen selber an-erhofft hat man sich schon was anderes ,vor allem wenn man bedenkt dass im Sommer andere summen geboten wurden.

[t.m.]

nau da nehmen aber einige Reißaus aus der grünen Vorstadt, eh verständlich.

[Torberg*1911]

t.m. schrieb vor einer Stunde:

nau da nehmen aber einige Reißaus aus der grünen Vorstadt, eh verständlich.

Die müssen ja den Jahrhunderttrainer nach wie vor bezahlen, Vertragsverlängerung war damals bis 06/2023 und mEn hat der doch 500kEUR p.a., eher mehr, bekommen. Da kann bei einer Restlaufzeit von gut 1,5 Jahren schon ein ordentliches Sümmchen zusammenkommen, vielleicht dazu noch die nicht persönlich verursachte Prämie fürs Weiterkommen im EC usw. Auch eine etwaige Vertragsauflössung hat den Vorstädtern sicher einiges gekostet und der FF wirds nicht so viel biliger machen wie der Mia-woan-üwaroi-kloa-bessa-und-vü-schnölla-DK.

Aber in den Medien wird ja bereits von Millionenablösen für (Ulli), Kari und Founti sowie Strebi geschrieben, d.h. Geld en masse incoming. Weiters sind Stojki, Arasi, Dibi, Schobi, Moori, Greimi, Grahoi, Schicki ab 06/2022 ohne Rapdi-Papierl.

bearbeitet 25. Januar 2022 von Torberg*1911