Die Konkurrenz im Fokus

[brillantinbrutal]

Timberwolf1976 schrieb vor 6 Minuten:

Du hast vollkommen recht! Sie lukrieren ja kaum Transfererlöse und müssen bei DM permanent an der Glocke klingeln. Die verbrennen nur Kohle! Nicht so wie wir unter FS, wo wir nachhaltig investiert haben. RB ist mittlerweile ein Selbstläufer. Mitte 2000 haben sie die Kohle verbrannt (so wie wir unter FS - ja, der schnelle Erfolg..) - das trägt sich schon von allein!

Das trägt sich dann von alleine, wenn das weltweite Scouting, die Akademien, die Infrastruktur, das Liefering, usw von Geisterhand bezahlt werden und dein wichtigster Abnehmer du selbst in Gestalt von Leipzig bist.

[Timberwolf1976]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Timberwolf1976 schrieb vor 4 Minuten:

Du hast vollkommen recht! Sie lukrieren ja kaum Transfererlöse und müssen bei DM permanent an der Glocke klingeln. Die verbrennen nur Kohle! Nicht so wie wir unter FS, wo wir nachhaltig investiert haben. RB ist mittlerweile ein Selbstläufer. Mitte 2000 haben sie die Kohle verbrannt (so wie wir unter FS - ja, der schnelle Erfolg..) - das trägt sich schon von allein!
 

dann rechne mal ohne erlöse aus Leipzig

Das mag sicher dazukommen! Obwohl uns niemand daran gehindert hat ein ähnliches system zu etablieren(BVB zb) - die Belgier machen es vor mit den englischen Muttervereinen. Wurscht - wir haben ja die Tradition. 

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Das trägt sich dann von alleine, wenn das weltweite Scouting, die Akademien, die Infrastruktur, das Liefering, usw von Geisterhand bezahlt werden und dein wichtigster Abnehmer du selbst in Gestalt von Leipzig bist.

Oder Sevilla, southampton oder der BVB...

[AlfredoD.]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Timberwolf1976 schrieb vor 4 Minuten:

Du hast vollkommen recht! Sie lukrieren ja kaum Transfererlöse und müssen bei DM permanent an der Glocke klingeln. Die verbrennen nur Kohle! Nicht so wie wir unter FS, wo wir nachhaltig investiert haben. RB ist mittlerweile ein Selbstläufer. Mitte 2000 haben sie die Kohle verbrannt (so wie wir unter FS - ja, der schnelle Erfolg..) - das trägt sich schon von allein!
 

dann rechne mal ohne erlöse aus Leipzig

die Spieler sind aber jeden Cent wert und es is eher so, dass Leipzig da noch einen Discount kriegt. Also das würde ich nicht dazu rechnen.

Aber man wird ja nächste Saison sehen, wie nachhaltig das alles ist. Denn die halbe Mannschaft und der Trainer wird dann woanders sein. Das is dann schon ein bisserl anders als vielleicht den einen oder anderen Spieler zu verlieren, aber insgesamt doch eher die Qualität halten zu können.

[forzaviola84]

Oh shit schon 2 verletzte bei rbs für sonntag

junuzo u pongracic

[AlfredoD.]

a propos: Vallci kommt. hmm. den hätten ein paar andere auch gerne gehabt.

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 10 Minuten:

was eben dadurch bedingt ist, dass Mateschitz in den letzten 10 Jahren mehr als 500 Mille in den Verein gepumpt hat und diesen weg trotz Rückschläge durchgezogen hat.

Wo hast du bitte diese Zahl her? 

[Papa_Breitfuss]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Wo hast du bitte diese Zahl her? 

Salzburg hatte ein Budget von (mindestens) 50 Millionen pro Jahr. Macht auf 10 Jahre hochgerechnet wie viel ? 

[QPRangers]

Lainer und Ulmer sind Maschinen.........und keine Mio Einkäufe 

bearbeitet 21. Februar 2019 von QPRangers

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Salzburg hatte ein Budget von (mindestens) 50 Millionen pro Jahr. Macht auf 10 Jahre hochgerechnet wie viel ? 

Das ist ja mitunter die abstruseste Rechnung die ich jemals gehört habe

[Papa_Breitfuss]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Das ist ja mitunter die abstruseste Rechnung die ich jemals gehört habe

Und was ist daran falsch Herr gscheit ? Stimmt die jährliche Budgethöhe nicht ? oder die Zeit in der Mateschitz der Eigentümer von Salzburg ist, bzw deren  Geldgeber ? 

Aber vielleicht ist für dich ja 10 mal 50 auch nur 87. 

[Timberwolf1976]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Und was ist daran falsch Herr gscheit ? Stimmt die jährliche Budgethöhe nicht ? oder die Zeit in der Mateschitz der Eigentümer von Salzburg ist, bzw deren  Geldgeber ? 

Aber vielleicht ist für dich ja 10 mal 50 auch nur 87. 

Und DM gibt am Jahresanfang 50Mio Taschengeld? So stellt sich papa ein Budget vor! 

[J.E]

schwabi am Anfang am banki

Und was ist daran falsch Herr gscheit ? Stimmt die jährliche Budgethöhe nicht ? oder die Zeit in der Mateschitz der Eigentümer von Salzburg ist, bzw deren  Geldgeber ? 

Aber vielleicht ist für dich ja 10 mal 50 auch nur 87. 

es wird ja bei uns auch nicht nur sponsorengeld budgetiert

aber die 500 kann ich mir ohne weiteres vorstellen

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Und was ist daran falsch Herr gscheit ? Stimmt die jährliche Budgethöhe nicht ? oder die Zeit in der Mateschitz der Eigentümer von Salzburg ist, bzw deren  Geldgeber ? 

Aber vielleicht ist für dich ja 10 mal 50 auch nur 87. 

Budget heißt ja nicht dass Mateschitz alles davon trägt

[Papa_Breitfuss]

Timberwolf1976 schrieb Gerade eben:

Und DM gibt am Jahresanfang 50Mio Taschengeld? So stellt sich papa ein Budget vor! 

Jetzt wirds mir zu blöd.

Unbestritten ist dass Mateschitz quasi alleinverantwortlich war für das Budget von Salzburg, und dieses in seiner Amtszeit nie unter 50 Millionen Euro lag. Ob das jetzt lächerlich gemacht wird in dem es als Taschengeld geht mir am ... vorbei. Aber vielleicht kommst ja jetzt mit: ne, Salzburg hatte ja sooooo viele andere potente Sponsoren die Geld in den Verein gepumpt haben. 

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Und was ist daran falsch Herr gscheit ? Stimmt die jährliche Budgethöhe nicht ? oder die Zeit in der Mateschitz der Eigentümer von Salzburg ist, bzw deren  Geldgeber ? 

Aber vielleicht ist für dich ja 10 mal 50 auch nur 87. 

Deine persönlichen Angriffe kannst dir sparen-hab ich auch nicht gemacht

Hätts dir ansonsten eventuell dargelegt warum du einen gehörigen Denkfehler in deiner Rechnung drin hast, aber so hab ich als "Herr gscheit" eigentlich auch schon wieder die Lust an der Diskussion verloren. 

Vielleicht ist ja jemand anderes so nett und erklärts dir und wenn nicht solls mir auch egal sei

bearbeitet 21. Februar 2019 von ooeveilchen