Die Konkurrenz im Fokus

[Veilchen1911]

Besonders seltsam finde ich das verhalten mancher insider!

Da werden hoffnungen geschürt bis zum geht nicht mehr. Wenn man das liest müsste man ja glauben, dass für rapid das geld nur so auf der straße liegt und sie eig locker das selbe budget wie salzburg haben müsste.

Ich weiß nicht ob das auch gelesen, aber einer der insider hat Kuhn Mehrere Sponsoren insgesamt zum Wert von 10 Millionen vermittelt und er hat sie abgelehnt haha WTF?

[schimli]

Ich weiß nicht ob das auch gelesen, aber einer der insider hat Kuhn Mehrere Sponsoren insgesamt zum Wert von 10 Millionen vermittelt und er hat sie abgelehnt haha WTF?

Das hast du nicht korrekt wiedergegeben:

Kuhn war nicht fähig die Deals zu einem Abschluss zu bringen.

Siehe:

Ich bin in diesem Verein auf Präsidiumsebene seit rund 12 Jahren vernetzt, habe Sponsoren gebracht, die abgeschlossen wurden, oder von Kuhn versaut wurden, derer gab und gibt es 7 Stück, wo ich bei jedem weiß, warum es nichts wurde, und 6x davon, war Kuhn derjenige, der für den NICHTABSCHLUSS verantwortich war. In jährlichen Prämien ergibt das knappe 10.5 Mio €! Danke WK, Baba und Foi net!

Was aber NICHT bedeutet, dass wir mit diesen Sponsoren jetzt 10 Mio. € pro Jahr mehr zur Verfügung hätten. Aber doch 4 Mio. € pro Jahr wären wiederkehrend gewesen. (sinngemäß wiedergegeben)

bearbeitet 7. November 2012 von schimli

[mrbonheur]

Besonders seltsam finde ich das verhalten mancher insider!

Da werden hoffnungen geschürt bis zum geht nicht mehr. Wenn man das liest müsste man ja glauben, dass für rapid das geld nur so auf der straße liegt und sie eig locker das selbe budget wie salzburg haben müsste.

Gibt aber schon noch einen Bereich zwischen dem Status Quo und dem Budget von RBS. Fakt ist, dass Rapid aus dem vorhandenen Potential viel zu wenig macht. Ob der Artikel was bringt oder nicht, ist eine andere Frage.

[JohnDoe]

bei manchen meldungen der diversen "insider" stellt sich für mich halt die frage, mit welcher intention diese lanciert werden; "objektive" information für neugierige user/fans wird es nicht immer sein...

[Guest2229]

Mein Gott ist das Balsam auf der Seele. Selten zuvor wurde einem auf allen Fronten klarer wie geil der FAK ist. Channel 2 ist ein Traum egal in welchen Thread man schaut.

Morgen eine auf die Muetze, ein starkes Spiel des WAC und vor allem ein Sieg in Innsbruck. Herrliches Leben

[Fuxxl]

Ein stilistisch bestenfalls mittelmäßiger Artikel, der zusammenfasst was sogar ich als sporadischer mitleser schon lange weiss wird als der heilige gral gefeiert.... Die grünen müssen ja schon ordentlich butthurt sein

bearbeitet 7. November 2012 von Fuxxl

[Guest2229]

Ich weiss dass danny da viel herzblut reinsteckt. Ich hoffe ihm faellt nicht auf den kopf dass gerade das scouting als ein wohl gesamt gesehen kleinerer puzzleteil so im mittelpunkt des artikels steht und er ja bekanntlich spieler scoutet und rapid vorschlaegt. Genommen wurde noch keiner. Hoffe das wird nicht als schiefe optik ausgelegt

[mrbonheur]

Ein stilistisch bestenfalls mittelmäßiger Artikel, der zusammenfasst was sogar ich als sporadischer mitleser schon lange weiss wird als der heilige gral gefeiert.... Die grünen müssen ja schon ordentlich but hurt sein

Als sporadischer Mitleser sollte das aber keine Überraschung sein, dass die Grünen ordentlich butthurt sind, aber Zustimmung.

[bonifaz]

Als Erster muss also Werner Kuhn, offizielle Berufsbezeichnung „General Manager“, in die Kritik genommen werden, denn er ist es, der dafür zu sorgen hat, dass das Budget der Grün-Weißen stagniert bzw. dass kein „unerwartetes Geld“ in den Verein und somit womöglich in die Mannschaft fließt.

Womit es Kuhn mM eindeutig verdient hat, pragmatisiert zu werden

[13Dezember]

Was sich in einem halben Jahr alles ändert

[Austria_WAC]

Gibt aber schon noch einen Bereich zwischen dem Status Quo und dem Budget von RBS. Fakt ist, dass Rapid aus dem vorhandenen Potential viel zu wenig macht. Ob der Artikel was bringt oder nicht, ist eine andere Frage.

Theoretisch ja, nur sprechen eben auch einige Dinge dagegen:

- die Tradition -> wenn ich meinen Stadionnamen nicht verkaufen will, gibts dort nichts zu holen (von Vereinsnamen oder Mäzen ganz zu schweigen)

- die Fans -> bei allem Respekt vor der Anzahl an Zusehern - aber die Fans können psotiv und negativ ausgelegt werden (Platzssturm, Geisterspiele etc.), ich denke das kann doch einige Sponsoren abhalten

- Netzwerk -> ich denke, dass scheinbar bei uns immer noch die effektiveren Kontakte zu finden sind (vor allem wenn es um Privatfirmen bzw. deren Eigentümer geht, die tatsächlich aus Liebe zum Verein Sponsoring betreiben)

Wenn ich im Channel #2 lese: Es muss doch ein einfaches sein Internationale Sponsoren an Land zu ziehen, frage ich mich warum ein internationaler Konzern in Österreich Sponsoring betreiben sollte (15000 Fans im Stadion hin oder her - das ist doch kein erwähnenswerter Markt).

Ich glaube sogar, dass die Dinge die Dannyo angesprochen hat stimmen werden, doch ob er sich damit als seriöser Partner für den Verein positioniert hat bleibt abzuwarten (und die Details über Ebner und Kuhn sind für mich fast schon hysterischer Natur und meiner Meinung nach vollkommen deplaziert). Auch den Zeitpunkt der Veröffentlichung sehe ich sehr kritisch - Mannschaft ist geschwächt und eigentlich am Boden ev. kleine Chance auf EC Setzung und dann wird dieser Artikel bzw. der eventuell kommende Shitstorm noch draufgesetzt .....

[and111]

Gibt aber schon noch einen Bereich zwischen dem Status Quo und dem Budget von RBS. Fakt ist, dass Rapid aus dem vorhandenen Potential viel zu wenig macht. Ob der Artikel was bringt oder nicht, ist eine andere Frage.

kann mir bitte endlich jemand erklären welches tolle potential rapid hat??

sind es die unglaublichen fanmassen? die sagenhaften 15000 gegen salzburg? oder dass sie 3 mal in einer gruppenphase das happel gefüllt haben?

oder sind es die unglaublichen erfolge?

wenn rapid doch so ein tolles potential hat, warum müssen dann immer staatliche firmen sponsor spielen, wenn die internationalen sponsoren ja förmlich schlange stehen?

warum konnte rapid während der stronachzeit nicht mehr kapital aus ihrem potential schlagen? ich mein sie waren der einzige wiener großverein der für sponsoren attraktiv war.

das bei rapid wohl einiges falsch läuft mag stimmen, aber wenn man so tut als ob edlinger und co alle potenten sponsoren verjagen und somit der wahren größe rapids im wege steht ist einfach nur zum

[8103]

kann mir bitte endlich jemand erklären welches tolle potential rapid hat??

sind es die unglaublichen fanmassen? die sagenhaften 15000 gegen salzburg? oder dass sie 3 mal in einer gruppenphase das happel gefüllt haben?

oder sind es die unglaublichen erfolge?

wenn rapid doch so ein tolles potential hat, warum müssen dann immer staatliche firmen sponsor spielen, wenn die internationalen sponsoren ja förmlich schlange stehen?

warum konnte rapid während der stronachzeit nicht mehr kapital aus ihrem potential schlagen? ich mein sie waren der einzige wiener großverein der für sponsoren attraktiv war.

das bei rapid wohl einiges falsch läuft mag stimmen, aber wenn man so tut als ob edlinger und co alle potenten sponsoren verjagen und somit der wahren größe rapids im wege steht ist einfach nur zum

Rapid ist genau dort wo sie hingehören. Viele Fans, darunter aber auch extrem viele Doddeln. ist halt auch nicht sehr interessant für Sponsoren dauernd ueber Verfehlungen von RapIdfans lesen zu müssen. Und schmücken tun sie sich mit fragwürdigen "oesterreichischen" Titeln an die sich mein Großvater nicht einmal mehr erinnern kann. Rapid ist gerade dort wo sie auch hingehören. Ein biederer Arbeiterclub dem sein Image seit jeher das kämpfen und holzen ist. Es suchen sich schon die richtigen Fans diesen Club aus. Die Frage bleibt ob es interessant ist diesen Club zu sponsern?

bearbeitet 7. November 2012 von 8103

[maxman93]

Rapid ist genau dort wo sie hingehören. Viele Fans, darunter aber auch extrem viele Doddeln. ist halt auch nicht sehr interessant für Sponsoren dauernd ueber Verfehlungen von RapIdfans lesen zu müssen. Und schmücken tun sie sich mit fragwürdigen "oesterreichischen" Titeln an die sich mein Großvater nicht einmal mehr erinnern kann. Rapid ist gerade dort wo sie auch hingehören. Ein biederer Arbeiterclub dem sein Image seit jeher das kämpfen und holzen ist. Es suchen sich schon die richtigen Fans diesen Club aus. Die Frage bleibt ob es interessant ist diesen Club zu sponsern?

Außer dem Punkt Scouting kann ich dem Artikel nur den Wunsch entnehmen, dass Rapid mehr wie die Austria wird. Freilich werden wir nur einmal kurz erwähnt. Mir solls recht sein wenn sie so den Bach runtergehen.

[Morpheno]

Rapid ist genau dort wo sie hingehören. Viele Fans, darunter aber auch extrem viele Doddeln. ist halt auch nicht sehr interessant für Sponsoren dauernd ueber Verfehlungen von RapIdfans lesen zu müssen. Und schmücken tun sie sich mit fragwürdigen "oesterreichischen" Titeln an die sich mein Großvater nicht einmal mehr erinnern kann. Rapid ist gerade dort wo sie auch hingehören.

Man liest immer wieder, dass Rapid den Anspruch hat immer um den Titel zu spielen? Woher nimmt man diesen Anspruch? Rapid ist in der jüngeren Geschichte eher ein mittelständischer Verein. Für die letzten 10 Titel hat Rapid 50 Jahre gebraucht. Ihr habt die Stronach Zeiten perfekt ausgenutzt um euren Fanzuspruch zu erhöhen. Da wurden Legenden wie das St Hanappi usw gebildet. Aber ihr seid was den Erfolg anbelangt schon seit 60 Jahren nicht mehr die Nummer Eins. Zuschauerzuspruch in Ehren. Wenn man realistisch die Situation von Rapid betrachtet liegt ihr komplett im Rahmen. Ihr habt derzeit viele Verletzte, die euch leider derzeit reinscheissen. Aber sonst?

dann nehmen wir die jüngere Vergangenheit:

Meistertitel seit dem Jahr 2000 für Austria: 2

Meistertitel seit dem Jahr 2000 für Rapid: 2 (wohlgemerkt ohne Stronach-Millionen)

so what?

bearbeitet 7. November 2012 von Morpheno