Die Konkurrenz im Fokus

[Pompfinewra]

https://kurier.at/sport/bundesliga/rapid-holt-manager-reiner-calmund-nach-huetteldorf/289.793.147

Rapid holt Manager Reiner Calmund nach Hütteldorf

na wenigstens ist für beste unterhaltung gesorgt

 

die edith sagt, na geh...nur zum deppat reden....dachte schon er rührt in hütteldorf um

bearbeitet 4. Oktober 2017 von Pompfinewra

[Landstraßer Steinbock]

Pompfinewra schrieb vor 6 Minuten:

https://kurier.at/sport/bundesliga/rapid-holt-manager-reiner-calmund-nach-huetteldorf/289.793.147

Rapid holt Manager Reiner Calmund nach Hütteldorf

na wenigstens ist für beste unterhaltung gesorgt

Na wenn man im Geld schwimmt, dann kann man sich sowas schon mal leisten.

[AngeldiMaria]

Pompfinewra schrieb vor 6 Minuten:

https://kurier.at/sport/bundesliga/rapid-holt-manager-reiner-calmund-nach-huetteldorf/289.793.147

Rapid holt Manager Reiner Calmund nach Hütteldorf

na wenigstens ist für beste unterhaltung gesorgt

 

die edith sagt, na geh...nur zum deppat reden....dachte schon er rührt in hütteldorf um

War eine typische Click Bait Schlagzeile. Lächerlich

[AlexR]

herr_bert schrieb vor 2 Stunden:

Schön und gut, auf der einen Seite haben wir das was Linden schreibt und anscheinend bei irgendeiner Tagung ggü. einer Journalistenrunde erwähnt wurde, auf der anderen Seite steht in den offizielle Spielregeln aber absolut nichts davon drinnen. Hab mir jetzt sogar die offiziellen Regeln 17/18 angeschaut, sogar da steht noch "deliberate act".

Die sind sicherlich Fake News, wobei es auch einiges aussagt, dass sich Linden auf ein Meeting berufen muss und nicht selbst recherchiert....

[brillantinbrutal]

herr_bert schrieb vor 15 Stunden:

Nur ist laut den offiziellen Regeln "Verbreiterung" kein Kriterium.

Nur Absicht, Bewegung zum Ball, Entfernung und Position stehen drin. Bewertet wird halt nur das Handspiel und nicht die Folge.

Ich bin da der Meinung, dass jedes mit der Hand erzielte Tor unzulässig sein soll.

"Position" ist wohl das sog. Verbreitern.

[herr_bert]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

"Position" ist wohl das sog. Verbreitern.

Laut Regeln deckt Position nur ab, ob es eine unnatürliche Handhaltung ist oder nicht.

[brillantinbrutal]

herr_bert schrieb vor 20 Minuten:

Laut Regeln deckt Position nur ab, ob es eine unnatürliche Handhaltung ist oder nicht.

Laut welchen Regeln soll das so sein?

[herr_bert]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Laut welchen Regeln soll das so sein?

Ich habe auf der vorigen Seite einen Ausschnitt gepostet. Sind die offiziellen Laws of the Game der FIFA.

[brillantinbrutal]

herr_bert schrieb vor 1 Minute:

Ich habe auf der vorigen Seite einen Ausschnitt gepostet. Sind die offiziellen Laws of the Game der FIFA.

Bloß steht dort nix von "unnatürlicher Handhaltung".

[herr_bert]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Bloß steht dort nix von "unnatürlicher Handhaltung".

Hast Recht, aber im Prinzip ist es egal, denn schon mit der Einleitung kann man nahezu jedes Handspiel zulassen, außer man schlägt wie ein Volleyballer auf den Ball drauf.

Ich würde die Regeln ja so lassen wie sie sind, nur halt Tore, die aus Handspiels erzielt werden, generell für unzulässig erklären.

[Chemical neighborhood]

Gut, Schüttengruber ist schon länger.. naja... was der teilweise an katastrophalen Entscheidungen pfeift ist nicht ohne.

[brillantinbrutal]

herr_bert schrieb vor 20 Minuten:

Hast Recht, aber im Prinzip ist es egal, denn schon mit der Einleitung kann man nahezu jedes Handspiel zulassen, außer man schlägt wie ein Volleyballer auf den Ball drauf.

Ich würde die Regeln ja so lassen wie sie sind, nur halt Tore, die aus Handspiels erzielt werden, generell für unzulässig erklären.

Mit der Einleitung meinst du vermutlich die geforderte Absicht. Ich persönlich halt das für einen Übersetzungsfehler - gemeint ist wohl Vorsatz.

[herr_bert]

brillantinbrutal schrieb vor 16 Minuten:

Mit der Einleitung meinst du vermutlich die geforderte Absicht. Ich persönlich halt das für einen Übersetzungsfehler - gemeint ist wohl Vorsatz.

Wie würdest du beide Wörter unterscheiden?

Im Original steht übrigens deliberate, was mit absichtlich und vorsätzlich übersetzt werden kann.

[brillantinbrutal]

herr_bert schrieb vor 17 Minuten:

Wie würdest du beide Wörter unterscheiden?

Im Original steht übrigens deliberate, was mit absichtlich und vorsätzlich übersetzt werden kann.

Über die Unterscheidung haben sich freundlicherweise schon Heerscharen von Juristen Gedanken gemacht. ;-)

Absicht ist die schwerste Vorsatzform. Man tut etwas, weil es einem gerade darauf ankommt, exakt dieses Tatbild zu verwirklichen. (Ich strecke die Hand vom Körper, um den Ball damit zu spielen.) Vorsatz kann aber auch bloß bedingter Vorsatz sein. Hier strebt man die Verwirklichung des Tatbildes nicht an, hält sie aber für möglich und findet sich damit ab. (Bsp: Man hält in der Mauer den Arm quer über den Kopf. Das tut man mit der Absicht, das Gesicht zu schützen. Man sieht aber sehr wohl voraus, dass es sein kann, den Ball an den Ellbogen (der das Gesicht nicht einmal mehr überdeckt) zu bekommen und findet sich damit ab. Schließlich ist einem ein Regelverstoß lieber als eine gebrochene Nase.)

[austria-wien]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Über die Unterscheidung haben sich freundlicherweise schon Heerscharen von Juristen Gedanken gemacht. ;-)

Absicht ist die schwerste Vorsatzform. Man tut etwas, weil es einem gerade darauf ankommt, exakt dieses Tatbild zu verwirklichen. (Ich strecke die Hand vom Körper, um den Ball damit zu spielen.) Vorsatz kann aber auch bloß bedingter Vorsatz sein. Hier strebt man die Verwirklichung des Tatbildes nicht an, hält sie aber für möglich und findet sich damit ab. (Bsp: Man hält in der Mauer den Arm quer über den Kopf. Das tut man mit der Absicht, das Gesicht zu schützen. Man sieht aber sehr wohl voraus, dass es sein kann, den Ball an den Ellbogen (der das Gesicht nicht einmal mehr überdeckt) zu bekommen und findet sich damit ab. Schließlich ist einem ein Regelverstoß lieber als eine gebrochene Nase.)

Selbst wenn kein Übersetzungsfehler im eigentlichen Sinn, stellt sich schon die Frage, ob überhaupt Absicht iSd österreichischen StGB zu verstehen wäre.

Kurzer Blick ins schwStGB (dem man wohl noch am ehesten eine gewisse Vorbildwirkung für das Fifa-Regelwerk unterstellen wird können) spricht auch dafür - dem Anschein nach wird dort nämlich überhaupt nicht zwischen unterschiedlichen Formen unterschieden, sondern nur der bedingte Vorsatz (ohne eigener Bezeichnung) für vorsätzliches Handeln ausreichend gehalten. Im Ergebnis würde das für die Ansicht brilliantbrutals sprechen.

bearbeitet 4. Oktober 2017 von austria-wien